ВИФ2 NE: Ветка : Постановка или "live photo". Соседи-моделисты спорят. Здесь не было?

От	Мазила
К	All
Дата	12.12.2008 22:31:29
Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Постановка или "live photo". Соседи-моделисты спорят. Здесь не было?

Есть контакт!
https://vif2ne.su/smf/forum/0/co/253314.htm
Спасибо и удачи!

От	Алексей Калинин
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 20:08:06

Таки подлинник

Салют!

https://vif2ne.su/smf/forum/2/co/253412.htm

весь "фотосет".

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От	Андрей
К	Алексей Калинин (13.12.2008 20:08:06)
Дата	14.12.2008 01:09:21

Это явно не одна серия.

>Салют!

> https://vif2ne.su/smf/forum/2/co/253412.htm

>весь "фотосет".

Обратите внимание на разное качество картинки на снимках 1а и 1е, такое впечатление что это стопкадр с какой-то хроники. Кроме того на этих снимках зенитные пулеметы на танках зачехлены, а на других картинках пулеметы наоборот расчехлены.

Вполне возможно что это реконструкция по мотивам старых фоток.

> С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	yak v
К	Андрей (14.12.2008 01:09:21)
Дата	14.12.2008 02:49:25

Re: Это явно...

>>Салют!
>
>> https://vif2ne.su/smf/forum/2/co/253412.htm
>
>>весь "фотосет".
>
>Обратите внимание на разное качество картинки на снимках 1а и 1е, такое впечатление что это стопкадр с какой-то хроники. Кроме того на этих снимках зенитные пулеметы на танках зачехлены, а на других картинках пулеметы наоборот расчехлены.

Это похожее на какой-то центральный перекресток, и поэтому вполне возможно что одни и те-же танки были сфотографированы в разные дни (типа тех двух взорванных Грузинских танков который были сфотографированы со всех сторон раз сто в разные дни). Достаточно фото этих танков где детали совпадают между собой чтобы понять что они все были снаяты в течении нескольких дней.

>Вполне возможно что это реконструкция по мотивам старых фоток.

>> С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	yak v (14.12.2008 02:49:25)
Дата	14.12.2008 09:29:09

Re: Это явно...

>>>Салют!
>>
>>> https://vif2ne.su/smf/forum/2/co/253412.htm
>>
>>>весь "фотосет".
>>
>>Обратите внимание на разное качество картинки на снимках 1а и 1е, такое впечатление что это стопкадр с какой-то хроники. Кроме того на этих снимках зенитные пулеметы на танках зачехлены, а на других картинках пулеметы наоборот расчехлены.
>
>Это похожее на какой-то центральный перекресток, и поэтому вполне возможно что одни и те-же танки были сфотографированы в разные дни (типа тех двух взорванных Грузинских танков который были сфотографированы со всех сторон раз сто в разные дни). Достаточно фото этих танков где детали совпадают между собой чтобы понять что они все были снаяты в течении нескольких дней.

Где же они совпадают-то?

Кроме нимков 1а, 1е и поседнего снимка (который вообще нельзя однозначно отнести именно к этому перекрестку), это действительно одна серия, но что это однозначно фотки 1968 г сказать трудно.

>>Вполне возможно что это реконструкция по мотивам старых фоток.
>
>>> С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Nachtwolf
К	Алексей Калинин (13.12.2008 20:08:06)
Дата	13.12.2008 21:06:58

А это случайно не реконструкция по мотивам тогдашних фот?

Уж больно она из всего фотосета вываливается. Сравните первую и предпоследнюю фотки. Вот, совершенно то же ощущение возникает, когда смотришь фотографии реконструкций. И все звездочки-петлички на месте, и сам кадр может быть замечательно организован, но выражение лиц (даже не сами эмоции или степень откромлености морды, а именно, общее выражение) другие.

От	DmitryGR
К	Nachtwolf (13.12.2008 21:06:58)
Дата	13.12.2008 21:53:09

Re: А это...

Ага, и Т-54 с БТР-152 аутентичные подогнали.

От	tarasv
К	Nachtwolf (13.12.2008 21:06:58)
Дата	13.12.2008 21:16:32

Re:С постройкой строительных лесов на том-же месте? (-)

От	ВикторК
К	tarasv (13.12.2008 21:16:32)
Дата	13.12.2008 21:55:19

Плакаты на лесах не соответствуют

Здесь и здесь плакаты на лесах начиная со третьего этажа(второй виден неотчетливо) расположены выше уровня пола.

А здесь на третьем этаже лесов плаката нет, а есть ниже уровня второго этажа.
Вывод - реконструкция по мотивам первого снимка, на леса лезть не стали, поставили один плакат с надписью "реконструкция" с земли.

С уважением Виктор

От	yak v
К	ВикторК (13.12.2008 21:55:19)
Дата	13.12.2008 22:22:46

Re: Плакаты на...

Я не вижу плакаты, но вот что соответствует:

[69K]

[144K]

1) Вывеска идентична
2) Цвет столба одинаков
3) Мусорка точно такая-же, такого-же цвета и на том-же месте
4) На белой полосе у танка такая-же потертость
5) Танк и БТР стоят под совершенно одинаковым углом.

Вы хотите сказать что рекнструкторы сделали все это до такой мелочи что даже покрасили столб в тот-же цвет, начли такую-же мусорку и покрасили ее в тот-же цвет, построили индетичные леса и т.д. чтобы просто сделать прикольную фотку? Неверю.

От	Мазила
К	yak v (13.12.2008 22:22:46)
Дата	13.12.2008 23:34:41

Может, с цветным снимком поиграли "в наши годы", пофотошопили слегка? (-)

От	yak v
К	Мазила (13.12.2008 23:34:41)
Дата	14.12.2008 02:48:50

А зачем гуглу или Лайфу это делать? (-)

От	И. Кошкин
К	yak v (14.12.2008 02:48:50)
Дата	14.12.2008 20:59:04

А зачем Говард Сочурек гнал вот такую парашу?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://severr.livejournal.com/425300.html?#cutid1

И. Кошкин

От	tarasv
К	И. Кошкин (14.12.2008 20:59:04)
Дата	15.12.2008 01:15:26

Re: А зачем...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
> http://severr.livejournal.com/425300.html?#cutid1

Ну наверно за тем-же зачем другие вот такую
http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=228738f8d29bdc85_landing

или даже вот такую
http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=643b67d4be682659_landing ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	yak v
К	И. Кошкин (14.12.2008 20:59:04)
Дата	15.12.2008 00:49:15

Re: А зачем...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

> http://severr.livejournal.com/425300.html?#cutid1

>И. Кошкин

Да но ведь в данном споре речь идет о том что это фото сделано реконструкторами недавно. Если бы там например было что-то типа "кровавая Гэбня расстреливает мирных жителей Праги" то тогда еще можно было-бы говорить о фальсификации истории, а так фальсифицировать в принципе положительные фотографии нет смысла.

Владимир

От	tarasv
К	ВикторК (13.12.2008 21:55:19)
Дата	13.12.2008 22:12:12

Re: Все соответсвует

>А здесь на третьем этаже лесов плаката нет, а есть ниже уровня второго этажа.
>Вывод - реконструкция по мотивам первого снимка, на леса лезть не стали, поставили один плакат с надписью "реконструкция" с земли.

Вывод гораздо тривиальней - на цветном снимке торцы лесов просто за кадром зато на чернобелом с теми-же персонажами их видно хорошо как и второй танк

http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=b261f1436b332464_large

>С уважением Виктор
Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	ВикторК
К	tarasv (13.12.2008 22:12:12)
Дата	13.12.2008 23:05:34

Убедили(-)

От	Kazak
К	ВикторК (13.12.2008 21:55:19)
Дата	13.12.2008 22:00:29

Обведите мне плакаты кружочком.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Окромя как на цветном фото я их в упор не вижу.

Извините, если чем обидел.

От	tarasv
К	Kazak (13.12.2008 22:00:29)
Дата	13.12.2008 22:13:57

Re: Плакатами ув ВикторК назвает доски в торце лесов (-)

От	smertch
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 19:10:50

Re: Все вроде правильно, только ощущение современности

не покидает...

Не видно подсумков - так их постоянно солдаты не боевых частей на задницу сдвигали, особенно если магазины не снаряжены.
Штык-нож сдвигай не сдвигай - он все равно телепается, а вися сбоку или сзади еще и зацепиться за что-нить может.
Одна "Гвардия" на всех - ну так офицер, служивший ранее в гвард. частях. имел право на ношение знака.
Комсомольские значки и комсомольцы не все и не всегда носили.
Нога на рукоятке АКМ - да пацаны уже тогда лихими ковбойцами изображать себя любили. Напомню, 68-й год - у нас уже и "Битлазов" слушали, и патлы начинали отращивать...
Да и офицер - летеха, что перед ним переышки одергивать?
Чел на башне - в комбинезоне аккумуляторщика, такая прорезиненная, с 2х метров похожая на кожаную, одежка. Странная складка вроде капюшона - похоже, левая сторона куртки не полностью одета, т.е. чел в нее влезает или вылезает.
Отсутствие экипажей БТТ + разгвоздяйски выглядящая группа солдат = ремвзвод/ремрота/рембат в условиях, приближенных к боевым (наличие оружия и касок, но отсутствие полной боевой снаряги) приняла если не к ремонту, а скорее к осмотру и охране в ожидании эвакосредств подломившуюся технику.

"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)

От	Абельман-Покровский
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 18:00:13

Интересно, а как это вообще было снято?

Подходит иностранный фотограф к группе военнослужащих и говорит: "Расположитесь, пожалуйста, поживописнее, я вас сейчас из фоторужья щелкну"?

Ну-ну.

От	Robert
К	Абельман-Покровский (13.12.2008 18:00:13)
Дата	13.12.2008 18:45:53

Ре: Интересно, а...

>Подходит иностранный фотограф к группе военнослужащих и говорит: "Расположитесь, пожалуйста, поживописнее, я вас сейчас из фоторужья щелкну"?

>Ну-ну.

"миноксом" из пачки сигарет, прикуривая например.

От	vladvitkam
К	Robert (13.12.2008 18:45:53)
Дата	13.12.2008 21:45:36

Ре: Интересно, а...

>>Подходит иностранный фотограф к группе военнослужащих и говорит: "Расположитесь, пожалуйста, поживописнее, я вас сейчас из фоторужья щелкну"?

как это в кадре выглядит - где-то в сети был снимок иностранного корреспондента про Венгрию-56

в момент съемки на него несется, расстегивая кобуру, полковник с бульдожьей челюстью :)

однако-ж живой остался

>
>>Ну-ну.
>
>"миноксом" из пачки сигарет, прикуривая например.

ага, и такое качество

От	Robert
К	vladvitkam (13.12.2008 21:45:36)
Дата	14.12.2008 07:25:53

Ре: Интересно, а...

>"миноксом" из пачки сигарет, прикуривая например.

>ага, и такое качество

Существовали тогда фотопленки с жутким разрешением (сьемкa страниц мелкого текста например издалека с руки). Но они были жутко дороги (теxнология та же самая что и у обычныx фотопленок, но нужна дикая чистота всеx реагентов используемыx при ее изготовлении, иx видимо делали в "чистыx комнатаx" в xимлабораторияx а не в цеxе на заводе как пленки-ширпотреб).

От	vladvitkam
К	Robert (14.12.2008 07:25:53)
Дата	14.12.2008 10:14:44

скорее всего, на иностранных корреспондентов +

>>"миноксом" из пачки сигарет, прикуривая например.
>
>>ага, и такое качество
>
>Существовали тогда фотопленки с жутким разрешением (сьемкa страниц мелкого текста например издалека с руки). Но они были жутко дороги (теxнология та же самая что и у обычныx фотопленок, но нужна дикая чистота всеx реагентов используемыx при ее изготовлении, иx видимо делали в "чистыx комнатаx" в xимлабораторияx а не в цеxе на заводе как пленки-ширпотреб).

просто рукой махнули - нехай клевещуть...

потому как по ФРГ-скому ТВ (а оно в Вюнсдорфе бралось свободно с З.Берлина видимо) картинки было море

От	Добрыня
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 17:09:21

И штатский в современной куртке и с совр. стрижкой на вражеском танке сидит... (-)

От	Arcticfox
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 16:07:49

"Якi ж ви гарни хлопци, ежлi ви негри?"

По отдельности вроде всё так, а вместе - маскарад, 2008 год.

От	MR
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 14:45:34

Re:Подсумков нет.

1.Штык-ножи висят у всех, подсумок с магазинами только у ст. сержанта слева.- неувязка.
2.У сержанта рядом- какая-то сумка на ремне. -?
3.На семь человек - три сержанта. Причем два из них- старшие.-может быть. Но надо ловить момент.
4.Центровой старшОй- с пятном на кармане.-+
5. Нагрудные карманы у большинства заняты.-+
6. Не подшит только один. или подшит плохо.ПодворотничОк не торчит.-Возможно.
7.На лобовине БТР какие то картинки с текстом.-?
8.Каски- СШ-40. -Период соответствует.

Нужны другие фотки Пражской Весны в видами Л/С. Все станет ясно.

От	Старик
К	MR (13.12.2008 14:45:34)
Дата	13.12.2008 15:27:07

Re: Re:Подсумков нет.

>1.Штык-ножи висят у всех, подсумок с магазинами только у ст. сержанта слева.- неувязка.

Нормально. Мой брат-связист был в Чехословакии. Говорил, что при входе у них патроны дали только командирам отделений и взводов. Рядовые были только со штык-ножами и только после того, как понесли первые потери (одного застрелили из винтовки), патроны раздали всем.

>2.У сержанта рядом- какая-то сумка на ремне. -?

Что лишний раз говорит за непостановочность кадра.

>3.На семь человек - три сержанта. Причем два из них- старшие.-может быть. Но надо ловить момент.

Тоже нормально, если это не пехтура. У меня во взводе на 23 человека было один старший сержант, 6 сержантов, 4 младших сержанта и 3 ефрейтора.

>4.Центровой старшОй- с пятном на кармане.-+

Лпять же плюс к непостановочности :)

>5. Нагрудные карманы у большинства заняты.-+

И это в плюс к жизни :)

>6. Не подшит только один. или подшит плохо.ПодворотничОк не торчит.-Возможно.

Очень даже возможно. Я получил больших люлей за то, что личный состав на второй день учений оказался не подшит.

>8.Каски- СШ-40. -Период соответствует.

Быдете смеяться, на учения 1985 г. (когда Горби поехал в Рейкявик) я получил для личного состава, призванного из запаса, обмундировку и каски 1940-х :)

От	объект 925
К	MR (13.12.2008 14:45:34)
Дата	13.12.2008 14:53:07

Ре: Ре:Подсумков нет.

>2.У сержанта рядом- какая-то сумка на ремне. -?
+++
Пилотка заправлена за ремень. Вывод, пилотку вы не носили:)
Алеxей

От	Kazak
К	объект 925 (13.12.2008 14:53:07)
Дата	13.12.2008 16:03:17

Ептить. Я пилотку не носил, однако вроде она для того и нужна

Iga mees on oma saatuse sepp.
>>2.У сержанта рядом- какая-то сумка на ремне. -?
>+++
>Пилотка заправлена за ремень. Вывод, пилотку вы не носили:)
>Алеxей

что бы сверху каску одевать.

Извините, если чем обидел.

От	объект 925
К	Kazak (13.12.2008 16:03:17)
Дата	13.12.2008 18:28:52

Ре: Колян, ты гониш. Причме по естонски...

>что бы сверху каску одевать.
+++
блин, на форуме 100 раз обсуждалось, откуда она произохсла.:) Летчик ее носили. В ПМВ. Не под каской.
Обрати внимание на пилотки вообще, у некоторых примятиые, у других нет. Т.е. кто-то одевал каску сверху, а кто-то снимал.
Алеxей

От	Kazak
К	объект 925 (13.12.2008 18:28:52)
Дата	13.12.2008 19:14:15

Звиняите конечно.

Iga mees on oma saatuse sepp.
>>что бы сверху каску одевать.

если у шурупов был обычай одевать каску на голову предварительно сняв пилотку, то я задумчиво почесываю фуражку.

Извините, если чем обидел.

От	объект 925
К	Kazak (13.12.2008 19:14:15)
Дата	13.12.2008 19:25:42

Ре:Коль, пилотка не подшлемник. Не такая у нее функция. И вообще

ты почему со мной не согласный? Протестант что ли?:)
Алеxей

От	Kazak
К	объект 925 (13.12.2008 19:25:42)
Дата	13.12.2008 20:00:45

Как не подшлемник??

Iga mees on oma saatuse sepp.
>ты почему со мной не согласный? Протестант что ли?:)
>Алеxей

А зачем тогда эта пелотка нужна??:)

Извините, если чем обидел.

От	объект 925
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 14:21:17

Re: Постановка или...

http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=b34a4220a75a5564&q=1968+Prague+source:life&usg=__8fn4dUJomAbewBdQ-Zccz7yjDTg=&prev=/images%3Fq%3D1968%2BPrague%2Bsource:life%26hl%3Dde

http://images.google.com/hosted/life/l?imgurl=b261f1436b332464&q=1968+Prague+source:life&usg=__1eqbBmgOWHXyVv7L_oNFbtcm-jA=&prev=/images%3Fq%3D1968%2BPrague%2Bsource:life%26hl%3Dde
Alexej

От	vladvitkam
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 13:14:30

что-то тут не так

>Есть контакт!
> https://vif2ne.su/smf/forum/0/co/253314.htm
>Спасибо и удачи!

если фотосессия, то чья?
при корреспонденте Лайфа такого быть не могло, да его б и не подпустили
корреспондент Огонька продал какой-то рабочий снимок Лайфу в постсоветское время?

и сержант - не комсомолец?
рядовых не-комсомольцев полно было, но сержант вроде должен быть

вообще все как-то не так

я в это время в Вюнсдорфе был, лето между 9 и 10 классом, зрительно тогдашних военных помню

От	vladvitkam
К	vladvitkam (13.12.2008 13:14:30)
Дата	13.12.2008 13:54:32

однако отец ничего необычного не нашел (-)

От	jeesup
К	vladvitkam (13.12.2008 13:54:32)
Дата	13.12.2008 18:53:46

А что за картинка на капоте у броневичка?

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Поxоже, что эти люди ждут в боковой улочке своей очереди присоединиться к шествию, происxодящему на крупном проспекте. На политинформацию явно не катит. Морды у служивыx не постные. Шутник в офицерской форме стебаеццо, может в роль вxодит, а отальные покатываюццо. Вопрос. В Праге давеча были какие-нибудь карнавальные шествия на тему?

От	vladvitkam
К	jeesup (13.12.2008 18:53:46)
Дата	13.12.2008 21:37:10

Re: А что...

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

чехи на нашу технику листовки клеили

видел в то время в новостях по ФРГ

но почему ровно приклеено? и почему не сорвано?

если б пропуск был наклеен - выглядел бы иначе

От	Samsv
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	13.12.2008 00:18:26

Политзанятие? Обсуждают передовицу из газеты "Правда"? (-)

От	Nachtwolf
К	Samsv (13.12.2008 00:18:26)
Дата	13.12.2008 01:07:28

Причем с солдатами из другой части. Обратите внимание, гвардейские значки

только на офицере и одном солдате.

От	Начальник Генштаба
К	Nachtwolf (13.12.2008 01:07:28)
Дата	13.12.2008 12:50:52

не у всех были

Приветствую непременно!
>только на офицере и одном солдате.

гвардейские значки далеко не все носили в гвардейских частях

Илья Кудряшов == http://genstab.ru

От	Nachtwolf
К	Начальник Генштаба (13.12.2008 12:50:52)
Дата	13.12.2008 13:18:00

А можно подробнее - кому он полагался, а кому нет? (-)

От	Птицын
К	Nachtwolf (13.12.2008 13:18:00)
Дата	13.12.2008 13:49:28

Полагались всем, но доставались не всем )))

В нашей части постоянно ошивались "духи"-гвардейцы из соседней - продавали гвардейский значок старослужащим на дембельскую парадку: "чтоб домой красавцем-гвардейцем прийти". Своими ли значками торговали, или из запасов - не знаю, но прослужившие полгода в гвардейской части гвардейских значков сами не носили точно. Как, впрочем, и остальных. Этот бонус давался при переходе на другой уровень )))

От	ВикторК
К	Samsv (13.12.2008 00:18:26)
Дата	13.12.2008 00:28:47

На политзанятии народу побольше должно быть(-)

От	Андрей
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	12.12.2008 23:32:27

Постановка. ИМХО

>Есть контакт!
> https://vif2ne.su/smf/forum/0/co/253314.htm

Крайний слева солдат, у БТРа, стоит поставив ногу на автомат. Не знаю насколько это удобно, но делать это при политофицере, да и при любом другом командире, явно не стоит.

Ну и, как уже заметили на форуме моделистов, чувак в куртке на танке. Если он танкист, то что у него за куртка, с капюшоном. Если простой гражданин, то что делает на танке?

Кстати а где танкисты?

>Спасибо и удачи!
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Птицын
К	Андрей (12.12.2008 23:32:27)
Дата	13.12.2008 00:44:27

Re: Постановка. ИМХО

Однозначно постановка. Бойцы бОрзые, наглые, скалятся, как обезьяны. Двое справа - неподшитые. Ну а то, что проделывает с оружием крайний слева сержант - вообще уму непостижимо. За подобное - "вечным дневальным", как минимум. Без сомнений, это гражданские.

От	vladvitkam
К	Птицын (13.12.2008 00:44:27)
Дата	13.12.2008 14:00:29

насчет бОрзости

>Однозначно постановка. Бойцы бОрзые, наглые, скалятся, как обезьяны. Двое справа - неподшитые. Ну а то, что проделывает с оружием крайний слева сержант - вообще уму непостижимо. За подобное - "вечным дневальным", как минимум. Без сомнений, это гражданские.

вообще-то так солдаты моего детства обычно и выглядели

это сейчас в ВС РФ порядок держится, вероятно, исключительно мордобоем

насчет подшитости - после марша только самоги успели почистить, да и то не все

хотя упереть ногу на рукоять автомата - это безобразие безусловно

От	Птицын
К	vladvitkam (13.12.2008 14:00:29)
Дата	13.12.2008 16:29:54

Re: насчет бОрзости

>вообще-то так солдаты моего детства обычно и выглядели

Может, так они выглядели перед вами, не офицером. Трудно объяснить... Я б не удивился, если б к фотке была подпись "Старослужащие подразделения трубопроводных войск, дислоцированного в глухом медвежьем углу, слушают политинформацию от курсанта, прибывшего на практику в войска. 198такой-то год". Но Прага-68 - и такое разгильдяйство перед офицером... Немыслимо. ИМХО, конечно.

>насчет подшитости - после марша только самоги успели почистить, да и то не все

На марше - тем более. Неподшитость при воротнике-стойке означает чирьи на шее, причем очень скоро. Свежая подшивка - это не аццки-сотонинский способ издевательства над зольдатами.

От	объект 925
К	Птицын (13.12.2008 16:29:54)
Дата	13.12.2008 18:46:43

Ре:не аргумент.

>Неподшитость при воротнике-стойке означает чирьи на шее, причем очень скоро. Свежая подшивка - это не аццки-сотонинский способ издевательства над зольдатами.
+++
кто-то подшивается каждый день, а летом два раза в день. Кто-то через день. И есть чмошники, которые не подшиваются, пока их не отловиш.
В общем, не обобщайте, а то "и вас посчитают"(с)мультик

Алеxей

От	Птицын
К	объект 925 (13.12.2008 18:46:43)
Дата	13.12.2008 19:51:33

?

>кто-то подшивается каждый день, а летом два раза в день. Кто-то через день. И есть чмошники, которые не подшиваются, пока их не отловиш.

Никого "отлавливать" не надо. Утренний осмотр на то есть.

От	объект 925
К	Птицын (13.12.2008 19:51:33)
Дата	13.12.2008 19:54:14

В части на 150 человек 10 "точек". И вообще, вы еще скажите "зарядка в

армии ето обязаловка"...
Алеxей

От	Птицын
К	объект 925 (13.12.2008 19:54:14)
Дата	13.12.2008 20:00:54

Я о том, что не подшиваться - себе вредить.

И непохоже, чтобы старослужащие со снимка этого не знали. Впрочем, решающих аргументов в пользу постановочности снимка у меня нет - и то, о чем я говорю, лишь косвенные признаки. Есть просто очень четкое ощущение фальши.

От	Птицын
К	Птицын (13.12.2008 20:00:54)
Дата	13.12.2008 20:15:26

Снимок-то, как выяснилось, подлинный...

Вот и верь после этого "ощущениям"... )))

От	Сергей Зыков
К	vladvitkam (13.12.2008 14:00:29)
Дата	13.12.2008 14:05:28

Re: насчет бОрзости

>хотя упереть ногу на рукоять автомата - это безобразие безусловно

да ладно, пока офицер не видит можно и упереть. Тем самым боец очевидно выразил свой протест для ам.фотографа против ввода войск :)

От	Филич
К	Андрей (12.12.2008 23:32:27)
Дата	13.12.2008 00:20:23

Re: Постановка. (+)

Добавлю, что курящий во время беседы с офицером боец, это совсем уж сюр. Отсутствие подсумков, фляг, противогазов на этом фоне не бросается в глаза, хотя должно бы.

От	Андрей
К	Филич (13.12.2008 00:20:23)
Дата	13.12.2008 00:36:58

Re: Постановка.

>Добавлю, что курящий во время беседы с офицером боец, это совсем уж сюр.

А офицер не мог разрешить? "Курите товарищи бойцы".

>Отсутствие подсумков, фляг, противогазов на этом фоне не бросается в глаза, хотя должно бы.

Я не спец конечно. Но все это могло наверно быть и БТРе?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Nachtwolf
К	Андрей (13.12.2008 00:36:58)
Дата	13.12.2008 00:49:16

И на атомат ноги задирать тоже офицер мог разрешить? См. боец слева (-)

От	Андрей
К	Nachtwolf (13.12.2008 00:49:16)
Дата	13.12.2008 10:48:34

Вы невнимательны.

https://www.vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1740165.htm

Я считаю что курить, офицер все же мог разрешить, а вот ставить ноги на оружие, нет, поэтому фотка постановка.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Kazak
К	Андрей (13.12.2008 00:36:58)
Дата	13.12.2008 00:47:00

Не-а.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Я не спец конечно. Но все это могло наверно быть и БТРе?

Вещмешки, лопатки и противогазы допустим в БТР-е, а подсумки где?
У орла с ножом на яйцах вроде есть подсумок, остальные видимо в штыуовую собрались.

Извините, если чем обидел.

От	ВикторК
К	Филич (13.12.2008 00:20:23)
Дата	13.12.2008 00:26:30

+1(-)

От	tarasv
К	Андрей (12.12.2008 23:32:27)
Дата	13.12.2008 00:17:32

Re: Постановка. ИМХО

>Ну и, как уже заметили на форуме моделистов, чувак в куртке на танке. Если он танкист, то что у него за куртка, с капюшоном. Если простой гражданин, то что делает на танке?

А почему капюшон? Больше похоже на воротник технички типа авиационной.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	tarasv
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	12.12.2008 23:28:31

Re: Фотограф почти 100% попросил бойцов попозировать

> https://vif2ne.su/smf/forum/0/co/253314.htm

ну врядли такие веселые лица будут на политинформации ;) разве что командир уж очень зажигает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	jeesup
К	tarasv (12.12.2008 23:28:31)
Дата	13.12.2008 18:37:41

Ре: Фотограф почти...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Сто пудов. Полукругом расставил. И что там за xрен с горы на башне у ДШК сидит? Только не говорите мне, что на нем танковый комбинезон одет.

От	tarasv
К	jeesup (13.12.2008 18:37:41)
Дата	13.12.2008 21:19:16

Ре: Фотограф почти...

>Сто пудов. Полукругом расставил. И что там за xрен с горы на башне у ДШК сидит? Только не говорите мне, что на нем танковый комбинезон одет.

Ну а что надето на бойцах на этом снимке?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Presscenter
К	tarasv (12.12.2008 23:28:31)
Дата	13.12.2008 04:04:15

Это реальная Прага. 2008 год.

Чехи празднуют 40-летие.Данный перфоманс на ВИФе отмечен, помнится, было, но на него внимания не обратили, так как говорили в основном о галстуках Саакашвили.

От	tarasv
К	Presscenter (13.12.2008 04:04:15)
Дата	13.12.2008 07:42:11

Re: В смысле? В коллекции Лайфа за 68год снимок сделанный в 2008?

>Чехи празднуют 40-летие.Данный перфоманс на ВИФе отмечен, помнится, было, но на него внимания не обратили, так как говорили в основном о галстуках Саакашвили.

Или вы о том фото где мужик в кепочке на фоне танка и вечерней Праги и которое запостил Кошкин тут https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/1740156.htm ? Но это вроде никто к 68му и не относит, там и так все видно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Presscenter
К	tarasv (13.12.2008 07:42:11)
Дата	13.12.2008 14:56:07

Вот полистаю этот номер жкурнала сам - тогда поверю. А так -

слишком уж постановочно -= до неприличия постановочно.

От	tarasv
К	Presscenter (13.12.2008 14:56:07)
Дата	13.12.2008 17:43:50

Re: Ссылки на печатный номер нет

>слишком уж постановочно -= до неприличия постановочно.

несомненно, но на реконструкторов они совсем не похоже - те бы были при всех уставных подсумках и значках, а вот пулеметов на танке скорее всего бы небыло.

вот кстати еще один с теми-же персонажами

http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=b261f1436b332464_large

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Алексей Калинин
К	tarasv (13.12.2008 17:43:50)
Дата	13.12.2008 20:05:27

ну тогда точно подлинник

Салют!

две 55-ки в кадре это уже перебор.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru

От	yak v
К	Алексей Калинин (13.12.2008 20:05:27)
Дата	13.12.2008 21:45:31

Вот еще куча фоток оттуда-же

https://vif2ne.su/smf/forum/0/co/253412.htm

От	Железный дорожник
К	Presscenter (13.12.2008 14:56:07)
Дата	13.12.2008 15:47:49

Мой знакомый был в это время в Праге, говорит, что вроде как фильму снимали

Привет!
Чехи кино (ПМСМ возможно) снимали про события минувших лет. И он свои фотки показывал, где он скраю что-то там снимал, танк был виден. Кстати на сабжевом фото чел какой-то сидит на башне в курточке вполне-себе модной.
С уважением, Роман.

От	И. Кошкин
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	12.12.2008 23:17:34

Вот на этом снимке...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Есть контакт!
> https://vif2ne.su/smf/forum/0/co/253314.htm
>Спасибо и удачи!

под танк даже что-то подстелена. Фуражка офицера - совершенно феерическая.

Это реконструкция. Что же касается журнала "Лайф", то под 1952 годом такая вампука из жизни советов шла, что даже странно обсуждать эту клоаку.

И. Кошкин

От	СергейК
К	И. Кошкин (12.12.2008 23:17:34)
Дата	12.12.2008 23:54:37

Re: Вот на

>под танк даже что-то подстелена. Фуражка офицера - совершенно феерическая.

это фото реконструкция, никто и не скрывает. А то, изначальное, ИМХО, было сделанов 68-м, но постановочное.

>Что же касается журнала "Лайф", то под 1952 годом такая вампука из жизни советов шла, что даже странно обсуждать эту клоаку.

В смысле "вампука"? Это поддельные снимки, не из СССР? Или "клуб на улице Нагорной стал общественной уборной"?

Пусть "Огонек" выложит, что бы сравнить:)

От	И. Кошкин
К	СергейК (12.12.2008 23:54:37)
Дата	13.12.2008 00:12:55

просто посмотри снимки про ссср за 1952 год. "Неизвестный кадр телетрансляции" (-)

От	yak v
К	И. Кошкин (13.12.2008 00:12:55)
Дата	13.12.2008 01:02:30

Re: просто посмотри снимки про ссср за 1952 год. "Неизвестный кадр телетрансляци

А что ужастного?
http://images.google.com/images?hl=en&q=1952+ussr+source%3Alife&btnG=Search+Images
http://images.google.com/images?hl=en&q=1952+russia+source%3Alife&btnG=Search+Images

От	СергейК
К	И. Кошкин (13.12.2008 00:12:55)
Дата	13.12.2008 01:01:19

Re: просто посмотри...

Смотрю. Запуск спутника - ну кто ж его на космодром пустит-то?:) Такое впечатление, что дали задание - снимать телевизор, вдруг что-то промелькнет. Мелькало например, кроме шелухи:

http://images.google.com/hosted/life/l?q=1950s+ussr+source:life&imgurl=7fac04fe6d1c3111

Или вот:
http://images.google.com/hosted/life/l?q=1950s+ussr+source:life&imgurl=a0946071afe5b361

Ну и фигня всякая тоже, конечно.

От	И. Кошкин
К	СергейК (13.12.2008 01:01:19)
Дата	13.12.2008 02:01:09

пардон, 1959

От	И. Кошкин
К	И. Кошкин (13.12.2008 02:01:09)
Дата	13.12.2008 02:02:00

Вот тут хорошая подборочка)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://severr.livejournal.com/425300.html?#cutid1

И. Кошкин

От	СергейК
К	И. Кошкин (13.12.2008 02:02:00)
Дата	13.12.2008 14:45:44

Мда, хороший человек, этот Howard Sochurek. Вместе с Лайфом:)) (-)

От	DmitryGR
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	12.12.2008 23:08:30

Обычное фото (-)

От	Kazak
К	DmitryGR (12.12.2008 23:08:30)
Дата	12.12.2008 23:23:41

У бойца со штык-ножом на яйцах пластиковые ножны. Не рановато для 1968 года?

Iga mees on oma saatuse sepp.

Да и вообще - где все их снаряжение?

Извините, если чем обидел.

От	Петров Борис
К	Kazak (12.12.2008 23:23:41)
Дата	13.12.2008 10:33:40

У правого бойца - ножны нтык-ножа с резиновой обкладкой?

Мир вашему дому
>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Да и вообще - где все их снаряжение?
Чего то я такие впервые начал встречать годах в 90-х

>Извините, если чем обидел.
С уважением, Борис

От	val462004
К	Петров Борис (13.12.2008 10:33:40)
Дата	13.12.2008 12:05:30

Re: У правого...

>Мир вашему дому
>>Iga mees on oma saatuse sepp.
>
>>Да и вообще - где все их снаряжение?
>Чего то я такие впервые начал встречать годах в 90-х

Были, вначале у АКМ, потом пошли бакелитовые.

>С уважением,

От	Старик
К	Kazak (12.12.2008 23:23:41)
Дата	13.12.2008 00:10:58

Для АКМ с 1966-го пошли. (-)

От	Kazak
К	Старик (13.12.2008 00:10:58)
Дата	13.12.2008 00:52:55

Они изначально были такого ярко-оранжевого цвета? (-)

От	Роман (rvb)
К	Kazak (13.12.2008 00:52:55)
Дата	13.12.2008 01:02:16

Ага, это, так сказать, природный цвет этого пластика

В Питере в артмузее, помню, лежат противотанковые мины такого же веселенького рыжего цвета.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.su/holmovo/forum/ )

От	Zamir Sovetov
К	Роман (rvb) (13.12.2008 01:02:16)
Дата	13.12.2008 13:32:00

И мины, и взрыватели такого цвета были.

> В Питере в артмузее, помню, лежат противотанковые мины такого же веселенького рыжего цвета.

автоматные магазины и цевьё; МОНки такого же цвета; ЕМНИП ещё приборы из раздела РХБЗ, не ВПХР, он железный, но что-то связаное с замерами радиации. И ещё, какие-то рации с приборной панелью подобного цвета.

От	Robert
К	Роман (rvb) (13.12.2008 01:02:16)
Дата	13.12.2008 13:19:13

Если это примерно то же из чего магазины к АК-74

То это "природный цвет" эпоксидки. У разныx эпоксидныx смол он немного разный.

От	DmitryGR
К	Kazak (12.12.2008 23:23:41)
Дата	13.12.2008 00:00:29

Re: У бойца...

Да вроде бакелитовые, на ШН 6Х4 для АКМ такие были:

http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001590/thm/1590481.jpg

От	Banzay
К	Мазила (12.12.2008 22:31:29)
Дата	12.12.2008 22:49:38

Странный снимок иначе не скажешь.... (-)

От	Мазила
К	Banzay (12.12.2008 22:49:38)
Дата	12.12.2008 23:06:09