>>Для целеуказания уже нет. А это главное.
>****** Интересно, как тогда осуществляется целеуказание сейчас без GPS в принципе, по карте и тд?
что значит "как"?
Есть целый ряд способов определения координат - они описаны в соответсвующих наставлениях.
Погрешность в их определении требует бОльшего расхода боеприпасов.
> И вообще, такое впечатление что все завтра воевать собрались. На деле, повторюсь, к тому моменту когда это всё понадобится - оно десять раз износится и будет выкинуто.
Так это такая технология.
Для ее внедрения нужны годы, когда она понадобиться - поздно будет.
естествено она требует и поддержки, а если выбросят... Ну значит на все Божья воля :)
>что значит "как"?
>Есть целый ряд способов определения координат - они описаны в соответсвующих наставлениях.
>Погрешность в их определении требует бОльшего расхода боеприпасов.
***** Я в курсе, вопрос риторический :-) В итоге имеем в худшем случае дополнительное средство определения координат (и координат других подразделений) с точностью не хуже 100 м (а скорее всего намного лучше). Свободное от глюков, носимое, недорогое и доступное здесь и сейчас. Если считать что за год часть проводит два-три учения - то за пару-тройку лет его научатся применять, за это время оно придёт в негодность (армия-с) - но уже будут подготовленные кадры, понимающие в первом приближении что это за штука и умеющие применять соотвтетствующие системы. К
>Так это такая технология.
>Для ее внедрения нужны годы, когда она понадобиться - поздно будет.
****** Технология внедряется в производстве, а не в армии. Вот пусть пока промышленность тренируется на кошках, а армия потренируется на относительно дешевых и безглючных рыночных приборах. Или опять армия должна расхлёбывать грехи промышленности?
С уважением, Роман