От Lower
К Торопыжка
Дата 16.03.2008 02:52:01
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Чем сбивать...

Я не спец по БПЛА, но на сегодня, это достаточно большие, дорогие, сложные машины, нуждающиеся в развитой инфраструктуре. Поэтому они не предназначены для решения мелких тактических задач.
Т.е. бороться с ними можно тем же комплексом средств, как и с обычным самолетом разведчиком.

Что касается перспективных мелких дронов батальонного уровня получается ситуация как в комп. игре - все видят друг друга.

Ловер



>ПС. Помнится, иракцы сдавались беспилотникам.
>При виде БПЛА поднимают белую тряпку и идут себе сдаваться.
>Только что видел кадры по Дискавери.
От Lower
К Lower (16.03.2008 02:52:01)
Дата 16.03.2008 12:52:16

Глобальное преимущество армии США

даже не отдельных летающих дурах (в конце концов их можно и наклепать), глобальное преимущество армии США в использовании современных систем получения, обработки информации и поддержки принятия решений. (Network centric warfare как часть этой системы)

Ловер
От DenisK
К Lower (16.03.2008 12:52:16)
Дата 17.03.2008 07:58:54

Чем сложнее организация системы - тем уязвимее система.

"Голь на выдумки хитра".
От Торопыжка
К Lower (16.03.2008 12:52:16)
Дата 16.03.2008 13:22:49

В этом же их слабость

Зависимость от средств связи.

Если только они не пойдут путем резервирования в принципе.
Связь, используя не только электромагнитное излучение, а, скажем, оптическое, и какие-нибудь экзотические способы передачи информации.
От Гриша
К Lower (16.03.2008 02:52:01)
Дата 16.03.2008 04:28:46

Re: Чем сбивать...

>Я не спец по БПЛА, но на сегодня, это достаточно большие, дорогие, сложные машины, нуждающиеся в развитой инфраструктуре. Поэтому они не предназначены для решения мелких тактических задач.

Зависит от армии. ВС США широко используют БПЛА в ротно-батальонном звене для решения тактических задач. Цена БПЛА Raven - 35,000$ что меньше трети стоимости HUMVEE которая перевозит его оператора. Инфраструктура в полевых условиях - сундочок с електроникой для управления и получения данных.

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Lower
К Гриша (16.03.2008 04:28:46)
Дата 16.03.2008 12:43:24

Re: Чем сбивать...

редназначены для решения мелких тактических задач.
>
>Зависит от армии. ВС США широко используют БПЛА в ротно-батальонном звене для решения тактических задач. Цена БПЛА Raven - 35,000$ что меньше трети стоимости HUMVEE которая перевозит его оператора. Инфраструктура в полевых условиях - сундочок с електроникой для управления и получения данных.

>Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com

Угу.
От papa
К Гриша (16.03.2008 04:28:46)
Дата 16.03.2008 10:49:59

У нас видимо

каждому комбату выдать журнал
Моделист-Конструктор
где есть модель беспилота по схеме сделай сам,
или пусть делают те, кто сидит па губе.
От Василий Фофанов
К Lower (16.03.2008 02:52:01)
Дата 16.03.2008 03:03:10

Re: Чем сбивать...

>Что касается перспективных мелких дронов батальонного уровня получается ситуация как в комп. игре - все видят друг друга.

Рискну предположить что скорее получается ситуация как чит в комп. игре - один другого видит, а тот его - нет. Поскольку читом заблаговременно не запасся.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От 123TRF
К Василий Фофанов (16.03.2008 03:03:10)
Дата 16.03.2008 06:01:57

Re: Чем сбивать...

>>Что касается перспективных мелких дронов батальонного уровня получается ситуация как в комп. игре - все видят друг друга.
>
>Рискну предположить что скорее получается ситуация как чит в комп. игре - один другого видит, а тот его - нет. Поскольку читом заблаговременно не запасся.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

А нельзя сделать "электо-магнитную пушку". Как дополнение
к основному вооружению Тунгуски, к примеру. Дрон не большой защиты от ЭМИ много не поставить, дальность тоже (3-6 км). Думаю что можно, но пусть поправят. Даже обнаруживать дрон не надо, в идеале, просто води туда-сюдя (ах молодость, молодость) в зоне ротной ответственности. А они все падают и падают. Читал также о 30мм ЭМИ снарядах, но врут поди.

С уважением.
От Lower
К 123TRF (16.03.2008 06:01:57)
Дата 16.03.2008 13:00:43

Re: Чем сбивать...

Не касаясь реализуемости этой идеи (ИМХО нужна очень большая мощность): Нет тунгусок на уровне роты, нужно такую штуку в каждый БМП воткнуть.

>
>А нельзя сделать "электо-магнитную пушку". Как дополнение
> к основному вооружению Тунгуски, к примеру. Дрон не большой защиты от ЭМИ много не поставить, дальность тоже (3-6 км). Думаю что можно, но пусть поправят. Даже обнаруживать дрон не надо, в идеале, просто води туда-сюдя (ах молодость, молодость) в зоне ротной ответственности. А они все падают и падают. Читал также о 30мм ЭМИ снарядах, но врут поди.

>С уважением.
От 123TRF
К Lower (16.03.2008 13:00:43)
Дата 17.03.2008 04:11:41

Re: Чем сбивать...

Ок, ЭМП отпадает как насчет полупроводникового лазера 1-5 кВт. Думаю лет через 10 можно впихнуть в 2 куба пить опЕго же использовать как радар, и для ослепления пилотов.
Думяю такой мощности хватит чтобы если не сжечь дрон то ослепить оптику и глаза пилота.
Конечно это должна быть отдельная машина с РЭБ (для Hellfire-2 к примеру ) и ракеток бы былобы не плохо :-)
Хотя против дрона нет приёма если нет другого дрона.
От Azinox
К 123TRF (17.03.2008 04:11:41)
Дата 17.03.2008 04:46:27

Re: Чем сбивать...

Здравствуйте.

>Думяю такой мощности хватит чтобы если не сжечь дрон то ослепить оптику и глаза пилота.

Скажите, а как можно ослепить глаза пилота, если он смотрит в монитор за 100 км, к примеру ? Или вы о пилотируемой авиации ?

С уважением.
От 123TRF
К Lower (16.03.2008 13:00:43)
Дата 17.03.2008 03:56:13

Re: Чем сбивать... (-)