От Рыжий Лис.
К И. Кошкин
Дата 02.11.2006 15:43:40
Рубрики Прочее; Стрелковое оружие;

К чему это вы? (-)
От И. Кошкин
К Рыжий Лис. (02.11.2006 15:43:40)
Дата 02.11.2006 15:48:36

Просто так. :) Граждане воспользовались своим правом хранить и применять))) (-)
От Banzay
К И. Кошкин (02.11.2006 15:48:36)
Дата 02.11.2006 15:52:01

любопытно было бы посмотреть на

Приветсвую!

попытку захвата такой группой ФБРовцев пары чеченцев с АКМами ....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От DenisK
К Banzay (02.11.2006 15:52:01)
Дата 03.11.2006 05:40:28

Да-а-а...

>попытку захвата такой группой ФБРовцев пары чеченцев с АКМами ....
Впрочем ничего интересного наверное не было бы.
Собственно странно, что эти отморозки не вооружились чем-нибудь вроде.

С уважением, ДенисК
От Robert
К DenisK (03.11.2006 05:40:28)
Дата 04.11.2006 04:50:33

Ре: Да-а-а...

>Собственно странно, что эти отморозки не вооружились чем-нибудь вроде.

У ниx был дробовик. Еще большой вопрос, что лучше в ближнем бою - АКМ или дробовик с картечью.
От Bevh Vladimir
К Robert (04.11.2006 04:50:33)
Дата 04.11.2006 12:20:01

Re: Ре: Да-а-а...

Hello, Robert!
You wrote on Sat, 04 Nov 2006 04:50:33 +0300:

??>> Собственно странно, что эти отморозки не вооружились чем-нибудь вроде.

R> У ниx был дробовик.

У них был Ругер Мини 14 . САмозярядный карабин кал 5,56.

Полицеский дробовик показал свою никчемность.
R> Еще большой вопрос, что лучше в ближнем бою - АКМ или дробовик с
R> картечью.

АКМ лучше. Уже не раз обсуждалось. Дробовик военного значения не имеет -
посмотрие спутник партизана 1942 года выпуска.
Или современную историю распада СССР - в самом начале, когда еще в
загоревшихся решионах только начинались волнения крошечное число нарзняка
всегда брало верх над любыим числами дробовиков.
В Кремле не дураки сидят, если не запрещали дробовик плебсу, то знали что
делают.

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Robert
К Bevh Vladimir (04.11.2006 12:20:01)
Дата 04.11.2006 16:54:06

Re: Ре: Да-а-а...

R> У ниx был дробовик.

>У них был Ругер Мини 14 . САмозярядный карабин кал 5,56.

Подозреваемые:

Мэйтикс: .357 Магнум револьвер, дробовик 12го калибра.

Платт: .357 Магнум револьвер, полуавтоматический карабин .223 Ругер Мини 14
с 30ти зарядными магазинами и складным прикладом.
От DenisK
К Robert (04.11.2006 04:50:33)
Дата 04.11.2006 12:00:25

Не вопрос

>У ниx был дробовик. Еще большой вопрос, что лучше в ближнем бою - АКМ или дробовик с картечью.

Если дробовик с ручной перезарядкой - точно не вопрос.
"Сайга" ещё может поспорить.

С уважением, ДенисК
От Bevh Vladimir
К DenisK (04.11.2006 12:00:25)
Дата 04.11.2006 12:24:12

Re: Не вопрос

Hello, DenisK!
You wrote on Sat, 04 Nov 2006 12:00:25 +0300:

??>> У ниx был дробовик. Еще большой вопрос, что лучше в ближнем бою - АКМ
??>> или дробовик с картечью.

D> Если дробовик с ручной перезарядкой - точно не вопрос.
Конечно не вопрос. Дробовик не конкурнет длинному нарзняку, дробовик уловный
конкурент пистолету. Но при пистолетном могущесве не иметет его скрытности.
Кром етого ничтожная пробивная сила дробовика делает его бессильным для
поражения цели в любом мало мальски приличном укрытии.


D> "Сайга" ещё может поспорить.

С пистолетом? Иногда может поспорить. Иногда не может. Пистолет намного
"разворотливее", а вы с Сайгой "по боевому" (приклад около плеча, руки на
рукоятках) долго не походите.
В Кремле не дураки сидят, знают что народу можно, что нельзя.

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От DenisK
К Bevh Vladimir (04.11.2006 12:24:12)
Дата 05.11.2006 03:27:46

Носится в сумке. Бесформенной.

Огонь ведётся прямо через сумку из положения "от живота" - когда времени прицелиться нет 3-5 пятен картечи 0000 на дурку пущенные могут иметь эффект больший чем выпущенная так же на дурку очередь из АКМС скажем.
Если и то и другое в сложенном состоянии("Сайга" серии С), автомат задирает неконтролируемо.
Но это если всё буквально на дурку, в общем случае автомат рулит по любому.

С уважением, ДенисК
От Лис
К DenisK (05.11.2006 03:27:46)
Дата 05.11.2006 10:13:54

очень уж у вас...

... длинная сумка получится. Или собрались закон нарушать -- блокиратор снимать? ;о)
От DenisK
К Лис (05.11.2006 10:13:54)
Дата 05.11.2006 13:37:01

А, Лис, не выдержали?:)))

Нормальная сумка. Питерского производства - как раз 80см влазит.
Единственная проблема - заклинивают гильзы из за отсутствия пространства.
Решается установкой прилады из проволки на ручку.

С уважением, ДенисК
От Bevh Vladimir
К Лис (05.11.2006 10:13:54)
Дата 05.11.2006 12:01:25

Re: очень уж

Hello, Лис!
You wrote on Sun, 05 Nov 2006 10:13:54 +0300:

Л> ... длинная сумка получится. Или собрались закон нарушать -- блокиратор
Л> снимать? ;о)

Нарушать правила придеться по любому - ношение заряженого и готового к бою
оружия :-)


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От DenisK
К Bevh Vladimir (05.11.2006 12:01:25)
Дата 05.11.2006 13:39:24

Не рассказывайте никому! (-)
От Сергей Зыков
К Лис (05.11.2006 10:13:54)
Дата 05.11.2006 10:34:23

Re: очень уж

>... длинная сумка получится. Или собрались закон нарушать -- блокиратор снимать? ;о)
поправка :
Огонь ведётся прямо через футляр котрабаса из положения "от живота" -
далее по тексту :с)


«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От FVL1~01
К Сергей Зыков (05.11.2006 10:34:23)
Дата 05.11.2006 12:19:46

Через футляр контрабаса это простите из ДШК стрелять :-)

И снова здравствуйте

>Огонь ведётся прямо через футляр котрабаса из положения "от живота" -
>далее по тексту :с)

Хватает футляра от ВИОЛОНЧЕЛИ. "Виолин кейс" знаменитый. Кстати для коллекционеров до сих пор выпускают - с креплениями под самозарядный томми ган.
С уважением ФВЛ
От Robert
К Bevh Vladimir (04.11.2006 12:24:12)
Дата 04.11.2006 17:21:10

Ре: Не вопрос

Дробовик - валит с ног в ближнем бою (только попасть надо), все остальное - делает дырки от которыx умирают, но не сразу а через несколько ответныx выстрелов.

Как в оxоте на кабана, примерно - картечь нужна не чтобы убить, а чтобы остановить когда кабан в атаку идет.

Короче, была в Нью-Йоркской полиции легендарная ныне личность, в 60-е годы. Сейчас его фамилию не вспомню в английской транскрипции, что-то вроде "Герилло". Больше десяти огневыx контактов (его посылали брать вооруженныx преступников). Так вот он работал с двумя .357 магнумами (кобуры справа на боку и спереди слева на животе) и помповым дробовиком, и без бронежилета - а авторитета в полиции у него было столько что он мог выбирать любое оружие.
От Рыжий Лис.
К И. Кошкин (02.11.2006 15:48:36)
Дата 02.11.2006 15:51:55

А причем тут легалайз?

Стволы в руках подготовленных людей против разинь из спецслужб имеют место быть и без легализации оружия.
У американцев десятки и сотни миллионов стволов на руках, и сколько таких случаев?
От Alex Lee
К Рыжий Лис. (02.11.2006 15:51:55)
Дата 02.11.2006 16:11:57

Канада - лучший пример. Стволов масса, убийство - редчайший случай. (-)
От Stanislav Bush
К Alex Lee (02.11.2006 16:11:57)
Дата 04.11.2006 08:32:13

Re: Канада - лучший пример почему оружие не надо легализовать.

Уровень убийств по мегаполисам в три раза ниже уровня убийств по мегаполисам США, и в несколько раз ниже количество стволов на душу населения. В США 222 миллиона при населении в 300 миллионов, т.е. в среднем вооружены более двух американцев из трех.
От Captain Africa
К Stanislav Bush (04.11.2006 08:32:13)
Дата 04.11.2006 20:25:09

Re: Канада -...

>Уровень убийств по мегаполисам в три раза ниже уровня убийств по мегаполисам США, и в несколько раз ниже количество стволов на душу населения. В США 222 миллиона при населении в 300 миллионов, т.е. в среднем вооружены более двух американцев из трех.

США крайне неоднородны в этом плане -- там, где есть мегаполисы там скрытое ношение оружия как правило запрещено. Брать "среднюю температуру" по штатам некорректно, ситуация резко отличается от штата к штату.
От Bevh Vladimir
К Stanislav Bush (04.11.2006 08:32:13)
Дата 04.11.2006 12:26:16

Re: Канада - лучший

Hello, Stanislav!
You wrote on Sat, 04 Nov 2006 08:32:13 +0300:

SB> населения. В США 222 миллиона при населении в 300 миллионов, т.е. в
SB> среднем вооружены более двух американцев из трех.

Да, русские при таком уровне вооружения перестрелялись бы за неделю.

With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От IlyaB
К Bevh Vladimir (04.11.2006 12:26:16)
Дата 04.11.2006 18:02:27

Праильно, ибо они быдло и скоты.

А вот рэднеки это да, это цЫвилизация.
От Леонид
К Alex Lee (02.11.2006 16:11:57)
Дата 02.11.2006 16:59:31

Канада - не лучший пример.

В Канаде стволов в пересчете на 100000 населения гораздо меньше, чем в США. Кроме того имеется система регистрации оружия (правда консерваторы все грозятся ее отменить, но у них сейчас правительство меньшинства, а остальные партии против).
Купить и зарегистрировать оружие не проблема, но требуется купить и специальный шкаф для хранения и к вам в любой момент могут придти и проверить как вы его храните.

Леонид.