От	Исаев Алексей
К	tevolga
Дата	05.07.2006 14:31:09
Рубрики	Флот;

Думаю было завязано на скорость парусных кораблей

---

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На мелководье максимальная скорость недостижима, а порог 6-7 футов мог обеспечивать разгон до возможностей парусной оснастки среднего корабля той эпохи.
Т.е. "не меньше 6-7 футов".

С уважением, Алексей Исаев

---

От	Km
К	Исаев Алексей (05.07.2006 14:31:09)
Дата	05.07.2006 19:58:11

Re: Думаю было...

---

Добрый день!

>На мелководье максимальная скорость недостижима, а порог 6-7 футов мог обеспечивать разгон до возможностей парусной оснастки среднего корабля той эпохи.

Ощутимое влияния мелководья на парусные корабли с их осадкой, скоростью и обводами начинает сказываться с глубин, гораздо меньших 7 футов. Думаю, этот вопрос вообще не мог быть исследован и однозначно определен до появления паровых судов и точных лагов, а тем более не мог войти в поговорку.

С уважением, КМ

---

От	tevolga
К	Исаев Алексей (05.07.2006 14:31:09)
Дата	05.07.2006 14:34:11

Re: Думаю было...

---

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>На мелководье максимальная скорость недостижима, а порог 6-7 футов мог обеспечивать разгон до возможностей парусной оснастки среднего корабля той эпохи.
>Т.е. "не меньше 6-7 футов".

Как вариант. Но все-таки граница обозначена очень точно - 7 футов.

C уважением к сообществу.

---

От	Лейтенант
К	tevolga (05.07.2006 14:34:11)
Дата	05.07.2006 15:13:24

Может какая-нибудь инструкция была на сей счет?

---

С фразой типа глубину более 7 футов считать полностью безопасной?

---

От	tevolga
К	Лейтенант (05.07.2006 15:13:24)
Дата	05.07.2006 15:16:36

Re: Может какая-нибудь...

---

>С фразой типа глубину более 7 футов считать полностью безопасной?

Я тоже так думаю, но хотелось бы доказательств.
С уважением к сообществу.

---