От Sergey Ilyin
К andrew~han
Дата 26.06.2006 19:50:59
Рубрики Локальные конфликты;

Кстати -- описания-то этой машины в книге нет :)))

>В книге фигурируют Ту-4К.

"Ту-4К" -- это "второй бомбардировщик Туполева, в варианте ракетоносца". То, что это копия B-29 из аббревиатуры не следует :)

С уважением, СИ
От Warrior Frog
К Sergey Ilyin (26.06.2006 19:50:59)
Дата 26.06.2006 19:59:25

Угу, А как тогда быть с Ил-28? :-)))

Здравствуйте, Алл
>>В книге фигурируют Ту-4К.
>
>"Ту-4К" -- это "второй бомбардировщик Туполева, в варианте ракетоносца". То, что это копия B-29 из аббревиатуры не следует :)

С теми, таблицы с которыми дыли у "китайских друзей".:-))

>С уважением, СИ
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Крамник
К Warrior Frog (26.06.2006 19:59:25)
Дата 26.06.2006 20:04:05

Re: Угу, А...


>С теми, таблицы с которыми дыли у "китайских друзей".:-))

А что с Ил-28? ;-) Кто сказал, что к 48 году у нас не появится "бомбардировочный движок" собственной конструкции?

И кто сказал, например, что Ил-28 это не развитие Ar-234?
От Андрей Сергеев
К Крамник (26.06.2006 20:04:05)
Дата 29.06.2006 12:19:01

Re: Угу, А...

Приветствую, уважаемый Крамник!

>>С теми, таблицы с которыми дыли у "китайских друзей".:-))
>
>А что с Ил-28? ;-) Кто сказал, что к 48 году у нас не появится "бомбардировочный движок" собственной конструкции?

Он уже имелся. На выбор - АМТКРД-01 (и далее -02) и немецкие трофеи BMW-018 и JUMO-012.

>И кто сказал, например, что Ил-28 это не развитие Ar-234?

А это факт. В линейку наших бомберов "Арадо" никак не вписывался. Так что имелись бы полностью свои разработки с учетом немецкого опыта, как и в реальности.

С уважением, А.Сергеев