От Любитель
К Александр А
Дата 11.07.2005 19:52:55
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

По-моему Вы выдаёте желаемое за действительное.

>через 10 лет никто его будут помнить единицы. Вспоминать же будут то
>1) чему учили в школе
>2) о чем регулярно говорит радио, телевизор итд

Давно не читал школьных учебников, но то, что говорят по телевизору (постоянные заградотряды, "сцуки-особисты", "винтовки на троих" и т.п.) вполне с резунизмом согласуется. Кстати фоменкизм, бредовость которого гораздо очевиднее, "цветёт и пахнет" несмотря на отсутствие поддержки "из ящика".

>Интерес к Резуну-результат ломки сознания в начале 90-х, повторить такое трудно.

Некоторые (минимум двое) мои знакомые заинтересовались Резуном уже в ХХ1-м веке. Вообще я не знаю лично НИ ОДНОГО человека, который говорил бы мне, что он "начал разбираться и понял, что Резун врёт". НИ ОДНОГО. Резунизм твёрдо стоит на своих глиняных ногах.
От Дм. Журко
К Любитель (11.07.2005 19:52:55)
Дата 13.07.2005 00:16:51

Коль хотите разобраться, не надо мешать

Здравствуйте, уваажемый Любитель.

"Заградотряды", "сцуки-особисты", "винтовки на троих" не у Резуна. Вот, кстати, и Фоменко к Резуну никоим боком, а уж мухины... Если не мешать в кучу, то получается явление с иной общностью. Например, отнюдь не "антирусское" в целом.

Дмитрий Журко
От Добрыня
К Любитель (11.07.2005 19:52:55)
Дата 12.07.2005 12:57:05

Ну я буду в Вашем списке первым.

Приветствую!
>Вообще я не знаю лично НИ ОДНОГО человека, который говорил бы мне, что он "начал разбираться и понял, что Резун врёт". НИ ОДНОГО. Резунизм твёрдо стоит на своих глиняных ногах.


Прочитал ризуна. Поверил. Во время какого-то спора полез уточнять сведения по ТТХ танков, нашёл энциклопедию танков на Бронесайте и очень быстро понял, что ризун - полный фуфлыжник.


С уважением, Д..
От Любитель
К Добрыня (12.07.2005 12:57:05)
Дата 12.07.2005 14:08:57

Я имел в виду знакомых не по Интернету,

разочаровавшихся в Резуне как я понимаю полВИФ2NE.

Но ВИФ"овская "выборка" абсолютно нерепрезентативна, к сожалению.
От Добрыня
К Любитель (12.07.2005 14:08:57)
Дата 12.07.2005 14:29:20

Да ну прямо - нерепрезентативна

Приветствую!
>Но ВИФ"овская "выборка" абсолютно нерепрезентативна, к сожалению.

Ещё как много таких. Не вифовцев. Которые одно время считали ризуна откровением, а потом разобрались.

Лично я наблюдаю довольно заметное повышение качества уровня знаний по истории у большинства моих знакомых.

С уважением, Д..
От М.Свирин
К Добрыня (12.07.2005 14:29:20)
Дата 13.07.2005 02:29:22

Вообще-то наоборот

Приветствие

>Ещё как много таких. Не вифовцев. Которые одно время считали ризуна откровением, а потом разобрались.

>Лично я наблюдаю довольно заметное повышение качества уровня знаний по истории у большинства моих знакомых.

Имеется УСТОЙЧИВОЕ СНИЖЕНИЕ уровня знаний о истории России/СССР.
А историки вместо того, чтобы популяризировать историю, занимаются "далогами с мертвым человеком".

Подпись
От Добрыня
К М.Свирин (13.07.2005 02:29:22)
Дата 13.07.2005 11:16:57

Устойчивое снижение?

Приветствую!
А в чём оно проявляется, например?

Я вот, скажем, наблюдаю значительное уменьшение безапелляционных заявлений типа "расстреляли 30 мильонов", "положили 40 мильонов", "пили бы баварское" и тому подобное.

С уважением, Д..
От Гегемон
К Любитель (11.07.2005 19:52:55)
Дата 11.07.2005 21:42:25

Это вопрос общего развития

>>Интерес к Резуну-результат ломки сознания в начале 90-х, повторить такое трудно.
>Некоторые (минимум двое) мои знакомые заинтересовались Резуном уже в ХХ1-м веке. Вообще я не знаю лично НИ ОДНОГО человека, который говорил бы мне, что он "начал разбираться и понял, что Резун врёт". НИ ОДНОГО. Резунизм твёрдо стоит на своих глиняных ногах.
Я в свое время начал читать Резуна с большим интересом, благо писал он хлестко. Однако с его грамотностью (или научной честностью) лично мне стало ясно в тот момент, когда я наткнулся на пассаж про отсутствие грузовиков для перевозки сброшенных гусениц БТ. Что не мешало мне в дальнейшем читать его как едкий фельетон на наших официальных "коммунистических историков"

С уважением