|
|
От
|
Llandaff
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.10.2005 10:43:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
А чем закопанный танк лучше незакопанного?
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Поступил где-то в сентябре 1943 г. приказ фюрера взять 60 корпусов "Пантер" с башнями, но без двигателей и закопать на линии обороны ГА "Север". Такого эксклюзивного комплекта на MAN-е не нашлось и с конвейера сняли для закапывания 60 комплектных танков. Частично закопали, частично использовали как обычные танки.
Спасибо за информацию.
Насколько я понимаю, в РККА танковые башни в качестве ПТ-пушек использовались вынужденно, так как не было комплектных танков, использовали что есть. Но в данной немецкой ситуации у них же были настоящие полнофункциональные танки...
Можно еще вопрос? Если разделить 60 "дотов" на группу армий, то получается очень немного, а в сравнении с количеством обычных ПТ-пушек/зениток в этой группе армий - вообще ничто. Эти "доты" были сконцентрированы в одном-нескольких районах или равномерно размазаны?
Т.е. резюмируя вопрос - чем был вызван этот приказ Гитлера? Есть ли информация об этом?