От Iva
К Манлихер
Дата 22.09.2026 17:47:34
Рубрики Современность;

Re: "Всем известно"...

Привет!

фото и видео - это не всем известно.
я их видел, а вы не интересовались.

поэтому всем известно в данном случае не катит.
мне было известно, поэтому отражено это или нет в материалах суда - мне было по фиг.

Владимир
От Манлихер
К Iva (22.09.2026 17:47:34)
Дата 22.09.2026 18:06:11

Предложение самим искать пруфы, доказывающие ваше утверждение - это (+)

Моё почтение

...даже не пять - это десять!

>фото и видео - это не всем известно.
>я их видел, а вы не интересовались.

>поэтому всем известно в данном случае не катит.
>мне было известно, поэтому отражено это или нет в материалах суда - мне было по фиг.

Так про эшелон с омоновцами, которые потом судились - вы же написали. Зачем писать, как о факте, если подтвердить ничем не можете?

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Iva (22.09.2026 17:47:34)
Дата 22.09.2026 18:20:11

Ну, т.е., аргумент еще более плохой и негодный, чем даже про "всем известно" (+)

Моё почтение

Я, конечно, понимаю, что на свете всякое бывает. И возникающая в последнее время в нашем ОВС необходимость давать оппонентам разъяснения на тему, казалось бы, азов правил ведения дискуссии, уже как-то даже перестает удивлять(

Видимо, снова ИВС виноват, что формальную логику как школьный предмет из преподавания исключили. Ах, да, при нем, ее, наоборот, ввели, а исключили уже после! Ну, да он все равно во всем негативном виноват, явно и здесь руку приложил)))

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (22.09.2026 18:20:11)
Дата 22.09.2026 18:29:15

Re: Ну, т.е.,...

Привет!

>Я, конечно, понимаю, что на свете всякое бывает. И возникающая в последнее время в нашем ОВС необходимость давать оппонентам разъяснения на тему, казалось бы, азов правил ведения дискуссии, уже как-то даже перестает удивлять(

>Видимо, снова ИВС виноват, что формальную логику как школьный предмет из преподавания исключили. Ах, да, при нем, ее, наоборот, ввели, а исключили уже после! Ну, да он все равно во всем негативном виноват, явно и здесь руку приложил)))

вы почему-то считаете, что я вам чего-то обязан. И что я обязан что-то для вас сделать. Я ничего вам не обязан.
я высказал свои знания, показал где вы можете найти необходимую информацию.

но я взрослый человек с опытом. поэтому у меня нет никаких иллюзий, что в дискуссии можно что-то кому-то доказать.
если человека интересует новая для него информация - он ее возьмет, если нет - то нет.

ученые уже установили. что встреча с неприятной информацией воспринимается хомо сапиенсом, как встреча с крупным хищником.

я не собираюсь заниматься безсмысленой работой - кому-то что-то доказывать.
"Я верю - ты сильный, ты - справишься! - я умный - я даже не возьмусь" (с)

а вы пытаетесь взять меня на слабо! - не получится. Я веду дискуссию тогда когда мне интересно и до того, как мне интересно.
очень хорошо, если я получу дополнительные знания.

а вы желаете навязать мне какие-то правила и заставить меня по ним играть. не буду.

я сообщил имеющуюся у меня информацию - имеющий уши да услышит.


Владимир
От Манлихер
К Iva (22.09.2026 18:29:15)
Дата 23.09.2026 10:44:01

Это вы почему-то считаете, что все обязаны верить вам на слово (+)

Моё почтение
>Привет!

>>Я, конечно, понимаю, что на свете всякое бывает. И возникающая в последнее время в нашем ОВС необходимость давать оппонентам разъяснения на тему, казалось бы, азов правил ведения дискуссии, уже как-то даже перестает удивлять(
>
>>Видимо, снова ИВС виноват, что формальную логику как школьный предмет из преподавания исключили. Ах, да, при нем, ее, наоборот, ввели, а исключили уже после! Ну, да он все равно во всем негативном виноват, явно и здесь руку приложил)))
>
>вы почему-то считаете, что я вам чего-то обязан. И что я обязан что-то для вас сделать. Я ничего вам не обязан.
>я высказал свои знания, показал где вы можете найти необходимую информацию.

Высказанная вами ваша позиция без доказательств - пустые слова ни о чем.

>но я взрослый человек с опытом. поэтому у меня нет никаких иллюзий, что в дискуссии можно что-то кому-то доказать.

Если уметь доказывать - вполне можно. Если не уметь - как вы, то упс.

>если человека интересует новая для него информация - он ее возьмет, если нет - то нет.

Новая информация может интересовать мыслящего субъекта только при условии ее соответствия определенным критериям. Иначе про голубей с планеты Нибиру - тоже новая информация. А новая хронология фоменко - так и даже как-то типа обоснованная.

>ученые уже установили. что встреча с неприятной информацией воспринимается хомо сапиенсом, как встреча с крупным хищником.

>я не собираюсь заниматься безсмысленой работой - кому-то что-то доказывать.
>"Я верю - ты сильный, ты - справишься! - я умный - я даже не возьмусь" (с)

Вот именно поэтому никто подтверждения вашим словам искать не будет.

>а вы пытаетесь взять меня на слабо! - не получится. Я веду дискуссию тогда когда мне интересно и до того, как мне интересно.
>очень хорошо, если я получу дополнительные знания.

Ух какая замечательная зеркалочка!

>а вы желаете навязать мне какие-то правила и заставить меня по ним играть. не буду.

Ух какая еще более замечательная зеркалочка! Это как раз вы пытаетесь навязать собственные правила дискуссии, кардинально отличающиеся от общепринятых. И противоречащие формальной логике.

>я сообщил имеющуюся у меня информацию - имеющий уши да услышит.

Простите, но вы сильно переоцениваете ценность себя как источника информации

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (23.09.2026 10:44:01)
Дата 23.09.2026 11:13:26

мне не обязаны верить на слово,

Привет!

вы тоже мне ничем не обязаны. но желающие могут запомнить и при случае проверить информацию.
не желающие - тоже их воля.

>Высказанная вами ваша позиция без доказательств - пустые слова ни о чем.

это информация.

>Если уметь доказывать - вполне можно. Если не уметь - как вы, то упс.

у вас, видимо мало опыта споров.
"В спорах не выясняется истина - в них оттачиваются свои аргументы" (с) не помню.

>Вот именно поэтому никто подтверждения вашим словам искать не будет.

никто это очень сильное утверждение. Для его опровержения достаточно одного случая.
даете гарантию, что никто? :)

>Ух какая еще более замечательная зеркалочка! Это как раз вы пытаетесь навязать собственные правила дискуссии, кардинально отличающиеся от общепринятых. И противоречащие формальной логике.

я не пытаюсь навязать вам какие-то правила. У вас огромное заблуждение.
но я имею право действовать как я хочу. Как действуете вы - это ваше право. И я не могу у вас его отнять.


>Простите, но вы сильно переоцениваете ценность себя как источника информации

и что дальше? любой источник информации имеет условную ценность и требует сопоставления с другими.
это база для выяснения чего-то. Если есть желание выяснить, а не задавить оппонента с неправильными взглядами :)

Владимир