От Prepod
К pamir70
Дата 21.09.2026 10:18:01
Рубрики Армия;

Кто на что учился. В мемуаре описан состав преступления.

>А исходя из текста мемуаров (если нет других источников) рекомый строчил не один донос, а много анонимок в различные инстанции. На вполне конкретного человека.
Именно. Нак конкретного человека. Точнее двух. Во-первых, на себя он строчил самодоносы. Во-вторых, на руководителя, по указанию которого совкршал преступления. Строить за счёт бюджета Союза ССР без утверждённой проектно-сметной документации это преступление. То что тов.Варенников в мемуаре представил это как какую-то фигню и мелкие придирки, ничего не меняет.
А что в Москву вызвали не одного тов.Варенникова, а ещё и предполагаемого анонимщика, и он там оправдывался за свои действия, с неизбежностью означает, что анонимки он писал в том числе и на себя.
Получить взыскание в дисциплинарно порядке с целью избежать уголовное преследование распространённая практика советских лет, сейчас тоже иногда работает. А не брать все на себя, прямо указав на начальника, который почти гарантированно отбоярится, это вообще классика жанра. Если деньги в руки не брал, то это лучший вариант. Если деньги брали или что другое ценное, по это группа лиц, срок улетает в стратосферу.
А если есть два человека, которые заблуждались относительно законности своих действий, то ни преступной группы, ни преступного сообщества быть не может, а чистосердечное признание (могут и явку с повинной оформить) и помощь следствию дают условный срок почти гарантированно.
В общем, строитель знал что делает.
А тов. Варенникову, которого кто-то отмазал, вышел хороший урок, Пельша Янович очень верно про это сказал.