>>Нет в доступности армии, способной на успешную агрессию против ЕвроНАТО. >>К них вполне внятная доктрина: быстрое перемещение войск в пределах континента. Они это уже лет 20 тренируют. >>Атаковать РФ они могут зоть сейчас. Срочники с минимумом кадровых на западных границах не будут особым препятствием. Но попадать под ТЯО не хочет никто. >>Да, это будет именно НАТО, американзюцы никуда не «уйдут». Участие в делах Европы сократят, не более. > >сейчас во всем мире идут негативные экономические процессы >поэтому и армия которая является проекцией экономики - меняется Как Вы все верно пишете. Только это началось уже давно. После окончания холодной войны и обвального сокращения сухопутных войск в Европе. Затачивание армии под ограниченные экспедиционные задачи было не таким простым делом, особенно в условиях сокращения бюджетов, но в целом они справились. Как побочные эффект - армии ЕвроНАТО легки на подъем и могут очень быстро развернуться. Что позволило без проблем адаптировать армии к задаче «сдерживания России». Каждая армия в отдельности - бледная тень себя времён Холодной войны, но вместе их довольно много. Особенно против России, которая тоже далеко не СССР. >наблюдать во всей красе мы можем на востоке в проливах >с теми же пиндосами А вот с этим не соглашусь. Ирак сокрушали кратно большей воздушной группировкой. У Фредыча и его ионических друзей и родственников, причина и следствие поменялись местами. Ирак раскатали не потому что Амёёёуууврика звездатая сама по себе и ракеты в форточку залетают. Ирак раскатали потому что к его укатыванию отнеслись как к сложной и затратной задаче, которую решали с длительной подготовкой и внушительным нарядом сил. Иран пытались вынести практически без подготовки и нарядом сил, уже присутствующим в регионе. Разумеется, ничего не получилось. Если бы на саддамовской Ирак напрыгнули с таким же нарядом сил, уровнем подготовки и планирования, получилось бы не сильно лучше. А с военной и политической подготовкой образца 90 года, нагоном европейских и ближневосточных контингентов, почему нет? Забороли бы они кумских дедушек. Особенно если получилось бы обеспечить полную изоляцию. >поэтому уже сейчас можно говорить о снижении присутствия америки в европе Можно. >в случае конфликта в европе - пиндосы не будут полноценно ввязываться в блудняк Вполне вероятно. >это видно по тому же Баб-эль-Мандебскому проливу. Справедливости ради, американцы изначально не связывались с правительством Йемена, контролирующим большую часть страны (по населению) и столицу. >в связи с этим и интересует - что может "голая" армия европы ? А какие задачи Вы ей нарезали? Воевать с РФ без перастагия конфликта в глобальную ядерную? Так на это и американцы не способны. Никто сейчас не начнёт войну, если у противника ТЯО. Нет столько сил и средств. Россия в любом случае займёт Прибалтику в стиле первой недели СВО, а дальше всё, тупик. Вялотекущие бои на российско-белорусско-польской границе. Кому это надо? В активную войну на северном фланге я не очень верю. Нет там сил у России, а значит скатывание к применению ТЯО будет очень быстрым. За всякое финских элитариев держат крепко, но будет ли этого достаточно для риска ядерно удара? Не уверен.
я предполагаю, что нас будут пробовать закрыть в Балтике. начнут с изолирования Калининграда провоцируя нас на долбежку по прибалтам. конечная цель гейропейцев перекрыть выход из Балтики: те вся торговля итд через них под их контролем мздой итд. попытаются по тоненькому пройти под угрозой взаимного применения ТЯО. я считаю что это единственный оставшийся вариант получить ресурсы для европы. колониальная эпоха закончилась - свои ресурсы давно исчерпали. Перл харбор стал неизбежен после того как японцев отрезали от нефти. здесь аналогичные процессы.
ИМХО это нагнетание напряжённости игра на нервах, не более.
>я предполагаю, что нас будут пробовать закрыть в Балтике. >начнут с изолирования Калининграда провоцируя нас на долбежку по прибалтам. В моём понимании это умозрительная концепция. Организовать казус белил они могут гораздо проще. Но не организуют. Потому что обрушиваться на Путина всей мощью свободного мира ссыкотно. >конечная цель гейропейцев перекрыть выход из Балтики: те вся торговля итд через них под их контролем мздой итд. попытаются по тоненькому пройти под угрозой взаимного применения ТЯО. И что мешает реализовать эту цель? Вот просто перекрыть зунды? Им не нужно никого уговаривать или проводить хитроумные комбинации. Не нужна им нефть по $200, поэтому никто ничего не перекроет.