>без США, Турции итд >насколько жизнеспособна подобная организация именно в границах ex-НАТО на территории европы ? >оружие, комплектующие - пусть сохранятся с США. управление нет, развед-данные в уменьшенном обьеме Нет в доступности армии, способной на успешную агрессию против ЕвроНАТО. К них вполне внятная доктрина: быстрое перемещение войск в пределах континента. Они это уже лет 20 тренируют. Атаковать РФ они могут зоть сейчас. Срочники с минимумом кадровых на западных границах не будут особым препятствием. Но попадать под ТЯО не хочет никто. Да, это будет именно НАТО, американзюцы никуда не «уйдут». Участие в делах Европы сократят, не более.
>Нет в доступности армии, способной на успешную агрессию против ЕвроНАТО. >К них вполне внятная доктрина: быстрое перемещение войск в пределах континента. Они это уже лет 20 тренируют. >Атаковать РФ они могут зоть сейчас. Срочники с минимумом кадровых на западных границах не будут особым препятствием. Но попадать под ТЯО не хочет никто. >Да, это будет именно НАТО, американзюцы никуда не «уйдут». Участие в делах Европы сократят, не более.
сейчас во всем мире идут негативные экономические процессы поэтому и армия которая является проекцией экономики - меняется
наблюдать во всей красе мы можем на востоке в проливах с теми же пиндосами
поэтому уже сейчас можно говорить о снижении присутствия америки в европе в случае конфликта в европе - пиндосы не будут полноценно ввязываться в блудняк это видно по тому же Баб-эль-Мандебскому проливу.
в связи с этим и интересует - что может "голая" армия европы ?