От Slick
К Adekamer
Дата 16.09.2026 14:50:19
Рубрики Современность;

Re: армия Европы

>без США, Турции итд
>насколько жизнеспособна подобная организация именно в границах ex-НАТО на территории европы ?
>оружие, комплектующие - пусть сохранятся с США. управление нет, развед-данные в уменьшенном обьеме

Ядерное оружие Франции и Англии насчёт поражение всем на планете , возможно кроме США (ПРО может и отобьёт удар Франции). США, Россия и Китай могут нанести поражение Европе.
От Adekamer
К Slick (16.09.2026 14:50:19)
Дата 16.09.2026 16:25:15

Re: армия Европы


>
>Ядерное оружие Франции и Англии насчёт поражение всем на планете , возможно кроме США (ПРО может и отобьёт удар Франции). США, Россия и Китай могут нанести поражение Европе.

у англии вроде не своя ядерка а пиндоская
нет ?
От Андрей
К Adekamer (16.09.2026 16:25:15)
Дата 16.09.2026 16:32:24

Re: армия Европы


>>
>>Ядерное оружие Франции и Англии насчёт поражение всем на планете , возможно кроме США (ПРО может и отобьёт удар Франции). США, Россия и Китай могут нанести поражение Европе.
>
>у англии вроде не своя ядерка а пиндоская
>нет ?

Трайденты у них американские. Но головы ЕМНИП сами делают, иначе нарушалось бы ДНЯО.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От AMX
К Slick (16.09.2026 14:50:19)
Дата 16.09.2026 20:07:31

Re: армия Европы

>Ядерное оружие Франции и Англии насчёт поражение всем на планете

Только в ненаучно фантастических фильмах и прозе.
От Slick
К AMX (16.09.2026 20:07:31)
Дата 16.09.2026 20:33:12

Re: армия Европы

>>Ядерное оружие Франции и Англии насчёт поражение всем на планете
>
>Только в ненаучно фантастических фильмах и прозе.

Это кому не хватит залпа 2-4 АПЛ? В России всего 100 городов с населением более 100 тыс.человек.
От AMX
К Slick (16.09.2026 20:33:12)
Дата 16.09.2026 20:49:48

Re: армия Европы

>Это кому не хватит залпа 2-4 АПЛ? В России всего 100 городов с населением более 100 тыс.человек.

Чтобы уничтожить г. Москва, под уничтожить понимается разрушить, нужно ~200(двести) 100Кт боеголовок английского трайдента. Вторичные осадки дело второе, на зараженной ими территории не заболеют лучевой болезнью 75% даже, если они будут вести себя как идиоты, а еще 15% ей не заболеют при выполнении тривиальных мероприятий.
При такой плотности населения миллионов 15 можно убить. И что дальше?

Соответственно чтобы уничтожить г. Москва Англии не хватит боеголовок, которые у них на боевом дежурстве.

Распылите их по разным городам? Вынесете там по 10-ку кварталов. От этого Россия кончится?

Потери среди гражданского населения будут огромными, никто не спорит. Но этого очень недостаточно, чтобы говорить о поражении страны.
От Slick
К AMX (16.09.2026 20:49:48)
Дата 16.09.2026 22:01:52

Re: армия Европы

>>Это кому не хватит залпа 2-4 АПЛ? В России всего 100 городов с населением более 100 тыс.человек.
>
>Чтобы уничтожить г. Москва, под уничтожить понимается разрушить, нужно ~200(двести) 100Кт боеголовок английского трайдента. Вторичные осадки дело второе, на зараженной ими территории не заболеют лучевой болезнью 75% даже, если они будут вести себя как идиоты, а еще 15% ей не заболеют при выполнении тривиальных мероприятий.
>При такой плотности населения миллионов 15 можно убить. И что дальше?

>Соответственно чтобы уничтожить г. Москва Англии не хватит боеголовок, которые у них на боевом дежурстве.

>Распылите их по разным городам? Вынесете там по 10-ку кварталов. От этого Россия кончится?

>Потери среди гражданского населения будут огромными, никто не спорит. Но этого очень недостаточно, чтобы говорить о поражении страны.

На город в 250 тысяч достачно двух по 200 килотонн. Впрочем одной 200 килотонн при наземном взрыве и Москве хватит.
От AMX
К Slick (16.09.2026 22:01:52)
Дата 16.09.2026 23:00:24

Re: армия Европы

>На город в 250 тысяч достачно двух по 200 килотонн. Впрочем одной 200 килотонн при наземном взрыве и Москве хватит.

При наземном взрыве и ударная волна и световое излучение в условиях городской российской застройки будет экранирована многоэтажными бетонными зданиями и их радиус будет значительно снижен. Воронка больше, радиусы меньше.
Вторичка дело другое, но там тоже не получится убить много людей.

И допустим, уничтожили 100 городов в 250 тысяч населения. Что дальше? Все сдадутся?
От Slick
К AMX (16.09.2026 23:00:24)
Дата 17.09.2026 07:04:03

Re: армия Европы

>>На город в 250 тысяч достачно двух по 200 килотонн. Впрочем одной 200 килотонн при наземном взрыве и Москве хватит.
>
>При наземном взрыве и ударная волна и световое излучение в условиях городской российской застройки будет экранирована многоэтажными бетонными зданиями и их радиус будет значительно снижен. Воронка больше, радиусы меньше.
>Вторичка дело другое, но там тоже не получится убить много людей.

>И допустим, уничтожили 100 городов в 250 тысяч населения. Что дальше? Все сдадутся?

В России нет 100 городов в 250 тысяч населения или больше. Но в целом да, промышленности не будет, мобпотенциала не будет, останется заниматься восстановлением.
От fenix~mou
К Slick (17.09.2026 07:04:03)
Дата 17.09.2026 09:13:42

А с Англией при ответном ударе что будет? (-)
От Slick
К fenix~mou (17.09.2026 09:13:42)
Дата 17.09.2026 10:19:30

Re: А с...

На том ядерное сдерживание и стоит.
От AMX
К Slick (17.09.2026 07:04:03)
Дата 17.09.2026 10:37:00

Re: армия Европы

>В России нет 100 городов в 250 тысяч населения или больше. Но в целом да, промышленности не будет, мобпотенциала не будет, останется заниматься восстановлением.

А почему немцы не сдались и не стали заниматься восстановлением после начала ковровых бомбардировок?
В СССР была книжка, в которой разбирались заблуждения при появлении новых видов оружия.
Запомнилось, что при изобретении пулеметов была уверенность, что войны будут очень короткими, потому что пулеметы всех быстро перестреляют.

Так вот там были расчеты сколько понадобится ядерных зарядов, чтобы по эффекту разрушения добиться эквивалента.
Не по тротиловому эквиваленту, а количество домов разрушено, уничтожено и т.д. Там цифры, не помню точно, но какие-то огромные были в потребности ядерных боеголовок.

Сейчас основные БЧ в районе 100-150Кт. Знаете почему? Потому что увеличение заряда не приводит к пропорциональному увеличению разрушительной силы и как раз с этих значений прирост сильно падает. Поэтому лучше иметь много меньших БЧ, чем одну большую.

По промышленности вы сначала определитесь вы города уничтожаете или промышленную инфраструктуру, это не одно и тоже. Ну и разумеется никакого критического урона для мобпотенциала РФ таким количеством боеголовок не нанести.
А вот мотивации продолжать добавится точно.
От Сибиряк
К AMX (17.09.2026 10:37:00)
Дата 17.09.2026 17:16:27

Re: армия Европы

> Ну и разумеется никакого критического урона для мобпотенциала РФ таким количеством боеголовок не нанести.

А вы не находите, что мобпотенциал и так уже на критически низком уровне? Причём уже давно в силу совершившихся демографических переходов и изменения социальной структуры общества.

От Эвок Грызли
К AMX (16.09.2026 20:49:48)
Дата 17.09.2026 10:28:59

Re: армия Европы

> И что дальше?

/цинично/
И всё. Нынче не ссср, нынче непосредственно на москву нынче завязано чуть более чем всё, так что вся экономическо-денежно-политическая жизнь на территории рф с ударом по москве прекратится.