От iggalp
К All
Дата 15.09.2026 05:27:23
Рубрики Армия;

И у генералов бывают недостатки...

Главное Управление Кадров считает необходимым задержать награждение за выслугу лет к 1 мая 1950 г. по деловым и моральным причинам ниже поименованных генералов:

1. Генерала Армии ЗАХАРОВА Георгия Федоровича Командующего войсками Восточно-Сибирского военного округа. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

18 октября 1949 г. получил строгое партийное взыскание от КПК при ЦК ВКП/б/ за грубость и подчиненным. От представления к награждению к 7 ноября 1949 г. был отведен.

2. Генерал-лейтенанта ВОЛКОВА Федора Андреевича Старшего преподавателя Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представлен к ордену Красного Красного Знамени за 30-ть лет.

В 1948 г. Парткомиссией при Политотделе Академии об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с предупреждением и занесением в учетную карточку за непартийное отношение к семье и за половую распущенность.

Парткомиссия при Главном Политическом Управлении 15-ноября 1949 г. подтвердила решение Парткомиссии Академии.

3. Генерал-лейтенанта танковых войск МИШУЛИНА Василия Александровича Командующего Бронетанковыми и Механизированными Войсками Восточно-Сибирского Военного округа. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

В 1948 г. делалось предупреждение в аттестационном порядке об улучшении работы и о прекращении пьянства.

В апреле 1948 г. Партийной Комиссией при Политическом Управлении Таврического Военного Округа об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР за плохую работу и систематическое пьянство.

В 1949 г. наблюдались случаи пьянства, о чем был предупрежден дважды Главным Управлением Кадров.

4. Генерал-лейтенанта ФОКАНОВА Якова Степановича Помощника Командующего Войсками 6 Гв Механизированной Армии. Представлен к награждению орденом Красного Знамени за 30 лет.

В 1946 г. Парткомиссией при Политуправлении СКВО об"явлен ВЫГОВОР за рукоприкладство, появление на совещании офицеров в нетрезвом виде и за политически вредные высказывания на этом совещании, по адресу местных партийных и советских организаций.

В 1947 г. той же Парткомиссией об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с предупреждением за антипартийное отношение к приказу МВС 086 за охаивание политаппарата и за нечистоплотность в быту.

5. Генерал-лейтенанта артиллерии ЯСКИНА Павла Николаевича - Заместителя Командующего Артиллерией Беломорского Военного Округа - представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Парткомиссией при Политическом Управлении Сухопутных Войск в мае 1949 г. об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за притупление бдительности, халатное отношение к служебным обязанностям и заимствование денег у подчиненных.

6. Генерал-майора АЛЕКСЕЕНКО Василия Лаврентьевича Заместителя Командира 20 гв.стрелкового корпуса по Тылу. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

В январе 1949 г. Партийной Комиссией при Полит Управлении Архангельского Военного Округа об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за непартийное отношение к семье и за невыполнение решения Парткомиссии при Главном Политическом Управлении об упорядочении семейного вопроса в течение двух лет.

7. Генерал-майора ИВАНОВА Василия Поликарповича - Заместителя Командира 15 гв. стрелковой дивизии. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Трижды исключался из партии. В третий раз исключен 16 декабря 1949 г. Партийной Комиссией Прикарпатского Военного Округа за непартийное поведение в быту и злоупотребление служебным положением в личных корыстных целях.

8. Генерал-майора КАЛАДЗЕ Николая Ивановича Командира 30 Отдельной стрелковой бригады. Представлен к ордену Ленина.

Партийной Комиссией при Политотделе Высшей Военной Академий в 1948 г. об"явлен ВЫГОВОР за непартийное поведение при реализации старых денежных знаков перед денежной реформой в 1947 г.
В марте 1949 г. Парткомиссия при Политуправлении Уральского Военного округа воздержалась от снятия этого партвзыскания.
В ноябре 1949 г. от должности командира 45 отд.стр. бригады был освобожден как несправившийся с работой.

9. Генерал-майора ТЮТРИНА Петра Петровича Начальника Отдела Военно-Учебных Заведений Северо-Кавказского Военного Округа. Представлен к ордену Красного Знамени за 30-ть лет.

В декабре 1948 г. Партийной Комиссией при Полит Управлении Западно-Сибирского Военного Округа об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с предупреждением за использование служебного положения в корыстных целях.

В декабре 1948 г. за систематическое пьянство, семейные неполадки был снят с должности Начальника Тюменского пехотного училища.

В настоящее время отмечается поверхностное отношение к делу и упущения по службе. Потребовалось решительное предупреждение по служебной и партийной линии, чтобы тов.-ТЮТРИН стал исправляться.

К награждению представлялся 7 ноября 1949 г., но был отведен.

10. Генерал-майора ПОДШИВАЙЛОВА Дениса Протасовича - Заместителя Командира 360 стрелковой дивизии 17 стрелкового корпуса. Представлен к ордену Красного Знамени за 30-ть лет.

В декабре 1945 г. приказом Командующего Одесского Военного Округа за низкое состояние дисциплины в дивизии, личную неорганизованность и непринятие мер против расхищения имущества об"явлен ВЫГОВОР.

В 1947 г. освобожден от должности командира 86 стр. дивизии за плохую работу.

В настоящем представлении отмечаются серьезные недостатки: мало проявляет инициативы и требовательности к подчиненным; переоценивает свои знания; имеет место грубость к подчиненным; излишне злоупотребляет спиртными напитками.

11. Генерал-майора артиллерии ТОВСТОЛЕС Сергея Александровича - Командующего Артиллерией 6 Гв. механизированной Армии. Представлен к ордену Красного Знамени за 30-ть лет.

Партийной Комиссией при Полит Управлении Главкома Войск Дальнего Востока в январе 1949 г. об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за морально-бытовую распущенность и допущение сплетен и склок.

12. Генерал-майора мед. службы ХОДОРКОВА Липу Аврумовича Начальника Военно-Медицинского Управления Прибалтийского Военного Округа. Представлен к ордену Красного Знамени.

Снят с должности Заместителя Начальника Главного Военно-Медицинского Управления за то, что не уделял внимания коренным вопросам курортного дела и неудовлетворительно руководил лечебным делом. Использовал в личных целях свое служебное положение.

13. Генерал-майора КОЖЕВНИКОВА Якова Ивановича Начальника об"единенных курсов Усовершенствования Офицерского состава Туркестанского военного округа. Представлен к ордену Ленина,

Партийно-политической работой не руководит, критики не любит, вопросами воспитания не занимается, что привело к серьезным ошибкам в руководстве.

За 1948-1949 г.г. аттестуется отрицательно. Занимаемой должности не соответствует. Подлежит назначению с понижением.

14. Генерал-майора ЧЕКМАЗОВА Петра Никифоровича - Начальника разведки, он же Заместитель Начальника Штаба Центральной группы войск по разведке. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет

В апреле 1949 г. Партийной Комиссией при Полит. Управлении ЦГВ об"явлен ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за слабое руководство воспитательной работой с подчиненными, непринятие мер к укреплению политико-морального состояния и дисциплины среди личного состава Управления.

Офицер Управления лейтенант ШАЛАПУТИН, пользуясь безконтрольностью пьянствовал, задерживался американской полицией, а 19.03.1949 г. самовольно выехал в г. Вену, не возвратился и до сего времени не найден.
От iggalp
К iggalp (15.09.2026 05:27:23)
Дата 15.09.2026 05:43:06

продолжение

Главное Управление Кадров полагает необходимым задержать награждение за выслугу лет к 7 ноября 1950 года по деловым и моральным причинам нижепоименованных генералов:

1. Генерал-лейтенанта интендантской службы АНТИПЕНКО Николая Александровича - Старшего преподавателя преподавателя кафедры Тыла Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

В апреле 1950 г. Комиссия Парт. Контроля при ЦК ВКП/6/ вынесла СТРОГИЙ ВЫГОВОР за незаконное использова-ние подчиненных для ремонта личной квартиры и за исполь-зование вагонов для перевозки личных вещей.

2. Генерал-майора артиллерии БАЛАЕВА Александра Игнатьевича Заместителя Командующего БТ и МВ по самоходной артиллерии ОдВО. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Недостаточно ответственно относится к руководству огневой подготовкой частей и подразделений и к контролю за состоянием и сбережением танкового вооружения. Нуждается в постоянном твердом руководстве. Недостаточно вы-держан. Допускал аморальные проступки, за что был выведен из состава партбюро Управления.

Команд.БТ и МВ округа считает нецелесообразным представлять к награждению.

3. Генерал-майора КУЦЕНКО Александра Андреевича Начальника военной кафедры Ставропольского сельхоз Института СКВО. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Приказом ВМ СССР от 5 августа 1950 г. № 0145 об"явлен ВЫГОВОР за служебные злоупотребления, выразившиеся в незаконном израсходовании не личные нужды личные нужды 24.533 руб.50к.

4. Генерал-майора МИХАЛИЦЫНА. Петра Тихоновича Заместителя командира 26 гв.стрелковой дивизии по стр. части. Представлен к ордену Красного Знамени.

В апреле, 1949 года Партийной Комиссией ПрибВО исключен из ВКП/б/ за бытовое разложение, расхищение социалистической собственности и пьянку.

Решением Парткомиссии Политуправления Сухопутных Войск от 28.01.1950 г ТОВ МИХАЛИЦЫН восстановлен в партии с об"явлением СТРОГОГО ВЫГОВОРА С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ.

5. Генерал-майора артиллерии ПЕТРОПАВЛОВСКОГО Павла Никандровича - Командующего артиллерией 28 армии. Предс-тавлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Представление к награждению за выслугу лет к 7 нояб-ря 1949 г. было отклонено.

В настоящее время Командующий 28 армией представляет ТОВ. ПЕТРОПАВЛОВСКОГО К награждению, аттестуя его в основном положительно.

Командующий войсками округа считает, что тов. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ из ранее данных ему предупреждений командованием и партийной организацией выводов не сделал, продолжает пьянствовать, работает плохо, поэтому воздерживается от представления к награнаграждению за выслугу лет к 7.Х1.1950 года.

6. Генерал-майора артиллерии ПОПОВА Степана Ефимовича Слушателя основного курса Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представлен к ордену Ленина.

По личному делу начало службы в Советской Армии записано с 14 ноября 1925 г.

Представлен ранее положенного срока на 7 дней.

Аттестуется положительно.

7. Генерал-майора РЕВА Григория Ивановича Быв. Заместителя командира 119 стрелкового корпу по БТ и МВ. Ныне в отставке (по болезни). Представлен к ордену Ленина.

Комвойсками ТуркВО Генерал армии тов. ПЕТРОВ, при рассмотрении представления тов. РЕВА к награждению за выслугу лет к 7 ноября 1949 г. воздержался от представления и дал ему отрицательную аттестацию.

При рассмотрении наградных материалов к 1 мая 1950 года на запрос о возможности представления тов. РЕВА к награждению Генерал-Армии тов. ПЕТРОВ сообщил, что тов. РЕВА своей службой в последние годы не заслуживает награждения и вновь воздержался от представления.

8. Генерал-майора РОГОЗНОГО Зиновия Захаровича - Начальника отдела боевой и физической подготовки Донского Военного Округа. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Много уделяет внимания личным вопросам. Имеются элементы зазнайства. У офицеров отдела и в войсках авторитетом не пользуется.

В докладе Комвойсками округа на Окружной партийной конференции о тов. РОГОЗНОМ сказано:

"Отдел боевой и физической подготовки работает с большим браком. Офицеры этого отдела сами стреляют плохо. Генерал-майор РОГОЗНЫЙ в войсках бывает, но мало оказывает частям практической помощи. Слабо связан с парторганизацией".

В представлении к награждению от 24.06.50 г. командующим войсками округа генерал-полковником тов. РОМАНОВСКИМ записано, что тов РОГОЗНЫЙ в занимаемой должности с августа и указаний к работе начал относиться более серьезно.

9. Генерал-майора ДЬЯКОНОВА Петра Александровича Слушателя курсов Усовершенствования командиров стрелко-вых дивизий при Военной Академии им. Фрунзе. Представлен к ордену Красного Знамени.

В марте 1950 года Окружной Парткомиссией при Полит-управлений ПриВО об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с занесением. в учетную карточку за беспечное отношение к повышению своих политических и военных знаний, очковтирательство, отрыв от парторганизации и от учебно-воспитательной работы, нарушение финансовой дисциплины и непартийное поведение в быту.

10. Генерал-майора ТКАЧЕВА Алексея Георгиевича Старшего преподавателя основного факультета Военной Академии имени Фрунзе. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Тов. ТКАЧЕВ беспартийный. Исключен из ВКП/6/ в 1940 году за недооценку политаппарата, плохую работу и плохое отношение к людям.

Генеральское звание присвоено в 1945 г. В аттестации за 1948-49 г.г по должности старшего преподавателя ка-федры общей тактики ВАФ отмечены недостатки: груб и черств к людям. За плохое качество консультаций для слушателей выпускного курса получил взыскание. Должности ст. препо-давателя, не по формальным знаниям, а как воспитатель офи-церского состава, остава, ввид ввиду неумения подойти к людям, людям, не соот-ветствует; целесообразно перевести на административную работу.

Женат, но с семьей не живет. Развод не оформлен.

11. Генерал-майора ЮРОВСКОГО Бориса Леонтьевича

Астраханского областного военного комиссара. Представляет -ся к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Необходимой инициативы, настойчивости и системати-ческой требовательности к подчиненным не проявляет. Рас-пыляется по мелочам, упуская важные вопросы, поэтому в работе военкоматов области имеются существенные недоче-ты.

В 1948 г. привлекался к партийной ответственности за притупление бдительности, потерю партийной остроты и скрытие от партии факта антисоветского высказывания и клеветы на руководителей па партии и Советского Государства бывшего к-ра стрелковой бригады ДОРОФЕЕВА. ОПК при Полит-управлении СКВО об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с предупрежде-нием с занесением в учетную карточку. партии

12. Генерал-лейтенанта ВОЛКОВА Федора Андреевича Старшего преподавателя кафедры оперативного искусства Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представ-лен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Партийной Комиссией при Главном Политическом Управ-лении 15.11.49 г было утверждено решение Парткомиссии при Политотделе ВВА от 13.09.48 г. об об"явлении тов. ВОЛКОВУ СТРОГОГО ВЫГОВОРА с предупреждением с занесением в учетную карточку за непартийное отношение к семье и половую распущенность. По этой причине был отклонен от представления к награждению 1 мая 1950 г.

13. Генерал-майора ПЕНЧЕВСКОГО Артемия Петровича Начальника кафедры истории военного искусства Военного Института Иностранных Иностранных Языков. Представлен к ордену Крас-ного Знамени за 30 лет.

В аттестации за 1948-49 г.г. отмечен хронический алкоголизм. Внешне дисциплинирован, но допускал случаи появления на службе в нетрезвом виде. Начальник Гене-рального Штаба генерал армии тов. ШТЕМЕНКО в выводах по аттестации предложил его уволить в запас за систе-матическое пьянство.

В наградном представлении представ по ныне занимаемой должности тов. ПЕНЧЕВСКИЙ характеризуется положительно

служба записана с 14 лет. при-По личному казу ВМ № 60 180 добровольная служба, вступившим в Советс кую Армию до 7 июля 1925 г., засчитывается в срок вы-слуги со дня достижения 16 лет. До выслуги не хватает полтора года.

14. Генерал-майора СЕРГЕЕВА Константина Алексеевича-Заместителя Председателя Республиканского комитета ДОСАРМ БССР. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

По аттестации за 1949 г. отмечены серьезные недос-татки: работу не освоил, стиль работы неконкретен. Вс-ледствий плохого руководства массовая работа по военной подготовке по республике развернута недостаточно. Сла-бо дисциплинирован и нетактичен. К подчиненным неспра-ведлив, груб и матерщинник. Личные интересы ставит вы-ше служебных. Авторитетом у подчиненных, у партийных и советских организаций не пользуется. С работой не сп-равляется. Должности не соответствует. В представле-нии к награждению отмечено, что к настоящему времени стремится изживать недочеты в руководстве подчиненными.

Командованием ГУК СА было написано тов. СЕРГЕЕВУ специальное предупредительное письмо об улучшении ра-боты.
От iggalp
К iggalp (15.09.2026 05:27:23)
Дата 15.09.2026 05:56:49

продолжение - 2

Список генералов Советской Армии представленных к награждению за выслугу лет, на которых имеются отрицательные данные.

1. ГОЛУБОВ Семен Самсонович
Генерал-майор
Начальник Политотдела, он же Заместитель Командира 20 стр.корпуса по политчасти. Кво
Представлен к ордену ЛЕНИНА.
Приказом ВМ СССР № 0095 от 16 мая 1950 года за плохую работу в корпусе отстранен от занимаемой должности, зачислен в распоряжение Гл. Полит. Управления СА для последующего назначения с понижением.

2. КУЗНЕЦОВ Сергей Николаевич
Генерал-майор
Командир 20 пулеметно-артиллерийской дивизии. ДВВО.
Представлен к ордену ЛЕНИНА.
Приказом Главкома войск Дальнего Востока №№ 00101 от 11 июля 1950г. предупрежден о неполном служебном соответствии за беспечность, в результате которой снизилась боеготовность частей дивизии, за плохое руководство боевой подготовкой, за неправдивый доклад о выполнении программы боевой подготовки частями дивизии.
Маршал Советского Союза ходатайствовал об освобождении его от должности командира дивизии, но учитывая положительную аттестацию, хорошую подготовку и значительный командный опыт согласился с предложением Главного Управления Кадров оставил тов. КУЗНЕЦОВА в занимаемой должности.

3. ХАРЧЕВИН Федор Павлович
Генерал-майор инженерных войск Начальник Инженерных Войск. Одесский ВО.
Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.
За необеспечение должной организации, воинской дисциплины и порядка на разминировании, приказом Военного Министра № 0085 от 25 апреля с.г. от занимаемой должности отстранен и назначен с понижением.
В настоящее время работает Начальником Инженерных Войск 4-й Армии.

4. ФЕТИСОВ Федор Кузьмич
Генерал-майор
Командир 19 стрелковой дивизии.
Прим.ВО.
Представлен к ордену ЛЕНИНА,
Решением Бюро Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП/б/ от 26 Июня 1950 года за недостойное поведение объявлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР С предупреждением и занесением в учетную карточку.
Тов. ФЕТИСОВ в 1945 году будучи начальником комендантской службы федеральной земли Саксония в Германии, незаконно взял в личное пользование из трофейного имущество большое количество ценных вещей.
В апреле 1950г. при передаче занимаемой им в Ленинграде квартиры Жилищному Управлению, среди трофейных вещей были обнаружены секретные документы о боевых действиях соединения, которым он командовал во время Великой Отечественной войны.

5. ПОГРЕБНЯК Маркиан Петрович
Генерал-майор
Командир 15 пулеметно-артиллерийской дивизии. Двво.
Представлен к ордену ЛЕНИНА.
За низкую боевую готовность дивизии в августе 1950 года от командования дивизией освобожден и зачислен в распоряжение Главного Управления Кадров Советской Армии.

6. ШЕСТАКОВ Сергей Иванович
Генерал-майор
Помощник Начальника курсов "ВЫСТРЕЛ" по огневой подготовке
Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет
Приказом Военного Министра № 0105 от 3-го июня 1950 года за низкое качество огневой подготовки объявлен ВЫГОВОР.

7. САДОВСКИЙ Федор Емельянович
Генерал-майор танковых войск
Заместитель Командира 4-го гвардейского стрелкового корпуса по БТ и МВ. Лен.ВО.
Представлен к ордену Красного Знамени.
В марте 1950 года Парткомиссией при Полит. Управлении ЛВО объявлен ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за израсходование 1.000 руб. казенных денег на покупку мебели для личной квартиры. Средства были отпущены на противопо жарные мероприятия танковому полку.

8. СТУЧЕНКО Андрей Трофимович
Генерал-лейтенант
Командир 56 стрелкового корпуса. ДВВО.
Представлен к ордену КРАСНОГО ЗНАМЕНИ за 30 лет.
Постановлением Парткомиссии при Полит. Управлении ДВВО от 15 мая 1950 г. объявлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с, занесением в учетную карточку за нечестность, мелко-буржуазную распущенность, грубость и барско-высокомерное отношение к своим подчиненным.

9. РОМЕЙКО Александр Станиславович
Генерал-майор авиации
Командующий ВВС Войска Польского Представлен и ордену КРАСНОГО ЗНАМЕНИ за 30 лет.
По докладу генерал-майора авиации Подольского о работе РОМЕЙКО, Начальником Генерального Штаба Советской Армии /BX.№ 001680 от 8.7.1950г./ принято решение о замене РОМЕЙКО, как несправившегося с работой.

10. ЗЕЛЕНЦОВ Виктор Владимирович
Генерал-майор авиации
Быв. слушатель ВВА им. Ворошилова-ныне Зам. Начальника Штаба он же Начальник контрольного пункта 13 авиакорпуса ПВО
Представлен к ордену КРАСНОГО ЗНАМЕНИ.
Комиссия в составе представителей Главного Управления Кадров, Гл. Полит. Управления и Главной Инспекции СА установила, ЧТО ЗЕЛЕНЦОВ занимался пьянством с подчиненными. Вскрыты случаи очковтирательства.
В результате т. ЗЕЛЕНЦОВ назначен с понижением.

11. ЖЕСТАКОВ Степан Борисович
Генерал-майор
командир 22 пулеметно-арт дивизии. ЛенВО.
Представлен и ордену КРАСНОГО ЗНАМЕНИ за 30 лет

1 сентября 1950 года решением Военного Министра т. ЖЕСТАКОВ Отстранен от занимаемой должности за низкую дисциплину и порядок в дивизии и за большое количество ЧП.
От iggalp
К iggalp (15.09.2026 05:27:23)
Дата 15.09.2026 06:07:43

продолжение - 3

Список генералов, представленных к награждению орденами Союза ССР за выслугу лет в Советской Армии к 7-Ноября 1950 года, в отношении которых имеются ЗАМЕЧАНИЯ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ПОРЯДКА.

1. ЛЕМЕШКО Петр Николаевич
Генерал-лейтенант авиации
Слушатель авиационного факультета Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова.
Представлен к ордену ЛЕНИНА.
Приказом МВС CCCP 0018 от 25 января 1950 года т. Лемешко, по ранее занимаемой должности Командующего авиацией Военно-морских Сил, объявлен ВЫГОВОР за неудовлетворительное руководство штабом и высокую аварийность в частях.

2. РЯЗАНОВ Василий Георгиевич Генерал-лейтенант авиации
Командующий 69 Воздушной Армии.
Представлен к ордену КРАСНОЕ ЗНАМЯ за 30 лет.
В апреле 1950 года решением Парткомиссии при Главном Политическом Управлении СА объявлен ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за неправильно построенные взаимоотношения со своим заместителем по политчасти и предъявление ему неправдивых обвинений.
В сентябре 1949г. за неудовлетворительное состояние поверенных частей Заместителем Командующего ВВС объявлено замечание.



6. МИХАЛИЦЫН Пётр Тихонович
Генерал-майор
Заместитель командира 26 гв. стрелко-вой дивизии по стр.части. Приб.ВО.
Представлен к ордену КРАСНОЕ ЗНАМЯ.
В апреле 1949 года Партийной Комиссией ПрибВО ИСКЛЮЧЕН из ВКП/6/ за бытовое разложение, расхищение социалистической собственности и пьянку.
Решением Парткомиссии Политуправления Сухопутных Войск от 28.1.1950 года т. МИХАЛИЦЫН восстановлен в партии с объявлением ему СТРОГОГО ВЫГОВОРА С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ.



11. ШКУРИН Михаил Михайлович
Генерал-майор
Командир 367 стрелковой дивизии. Белом.ВО.
Представлен к ордену ЛЕНИНА.
Приказом по войскам округа от 21.3.1950г. предупрежден о неполном служебном соответствии за то, что части дивизии на осеннем инспектор.смотре по боевой и политической подготовке получили посредственную оценку. Поверка весной 1950 году вскрыла ряд серьезных недостатков в планировании боевой подготовки и в руководстве ею. Слаба борьба за насаждение воинской дисциплины. На низком уровне сбережение вооружения и использование техники. В аттестации за 1947-49 гг были записаны такие же недостатки в работе генерал-майора тов. ШКУРИНА.
Командующий войсками округа представляет тов. ШКУРИНА к награждению принимая во внимание его обещание устранить вскрытые недостатки.



17. Рыжков Федор Васильевич
Генерал-майор артиллерии
Слушатель основного курса Высшей Военной Академии им. К.Е. Ворошилова.
Представлен к ордену КРАСНОЕ ЗНАМЯ за 30 лет
В январе 1948 года Партийной Комиссией при Подитуправлении Зак. ВО об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с занесением в учетную карточку за незаконно взятые продукты со склада и продажу легковой машины.
От krok
К iggalp (15.09.2026 06:07:43)
Дата 18.09.2026 20:32:11

Подскажите источник знаний, плизплиз... (-)
От iggalp
К krok (18.09.2026 20:32:11)
Дата 18.09.2026 20:41:34

Re: Подскажите источник

Все банально - из одного из дел на ПН ))) Конкретно данные страницы, похоже, лежат в скрытом режиме - через браузер не выводятся.
От krok
К iggalp (18.09.2026 20:41:34)
Дата 18.09.2026 21:38:53

Спасибо... поищу. (-)
От Prepod
К iggalp (15.09.2026 05:27:23)
Дата 15.09.2026 09:49:08

Удушающий партийный диктат в действии

Когда ломпасоиды не предоставлены сами себе это в том числе вот так выглядит.
От pamir70
К Prepod (15.09.2026 09:49:08)
Дата 15.09.2026 09:59:59

А кто следил за облико морале высоких партийных чиновников?) (-)
От Prepod
К pamir70 (15.09.2026 09:59:59)
Дата 15.09.2026 12:53:04

КПК и ее предшественники. Ну и местами НКВД, не без этого. (-)
От pamir70
К Prepod (15.09.2026 12:53:04)
Дата 15.09.2026 15:15:15

Это к этому "Кто присмотрит за присматриваюш\щими (-)
От Prepod
К pamir70 (15.09.2026 15:15:15)
Дата 15.09.2026 15:36:30

Это проблема более высокого порядка, чем гражданский контроль за армией. (-)
От pamir70
К Prepod (15.09.2026 15:36:30)
Дата 16.09.2026 12:20:13

Гражданский контроль над армией

Контроль спецслужб над гражданскими.
Всё равно финальный круг контролирующих всё и вся всегда минимизирован...
От Vyacheslav
К iggalp (15.09.2026 05:27:23)
Дата 15.09.2026 15:57:27

А есть ли похожие списки времен Хрущева-Брежнева ? (-)
От Prepod
К Vyacheslav (15.09.2026 15:57:27)
Дата 15.09.2026 16:10:24

В мемуаре Вареникова есть эпизод как его зампотыл на себя анонимку накатал в КПК

То есть КПК генералами занималась и после времён ИВС.
От pamir70
К Prepod (15.09.2026 16:10:24)
Дата 17.09.2026 01:06:47

Вот интересно, "накатал на себя"

А разбирались в Варенниковым
От Prepod
К pamir70 (17.09.2026 01:06:47)
Дата 17.09.2026 10:05:53

Зампотылу дали выговор вместо турмы, Вареников его не волновал. (-)
От pamir70
К Prepod (17.09.2026 10:05:53)
Дата 17.09.2026 10:26:06

Логос цитатос. Из мемуаров

"Дятковский, которому было уже за шестьдесят, вскоре уволился. Я добился через правительство Украины, чтобы ему дали в центре города Киева трехкомнатную квартиру. Устроил там же его на работу. Позаботился, чтобы он приобрел «Волгу». Из Львова ему посылали кое-что для обу-стройства. На очереди стоял вопрос, чтобы я походатайствовал о выделении ему под Киевом садового участка под дачу или чтобы ему дали госдачу в аренду.
Но однажды ко мне вдруг приходит Николай Викторович Грязнов — новый заместитель командующего войсками по строительству (вместо Дятковского) и говорит:
— Вы знаете, кто был тот самый анонимщик?
— Кто?
— Дятковский.
— Не может быть! Он сам возмущался и искал этого подлеца.
— Да, возмущался и одновременно строчил всем московским начальникам
И Николай Викторович поведал мне гнусную историю этого гнусного анонимного доносчика.
Вот так бывает в жизни.
"
А откуда информация про выговор и угрозу тюрьмы?
От Prepod
К pamir70 (17.09.2026 10:26:06)
Дата 19.09.2026 12:22:30

Цитатос, да.

>"Дятковский, которому было уже за шестьдесят, вскоре уволился. Я добился через правительство Украины, чтобы ему дали в центре города Киева трехкомнатную квартиру. Устроил там же его на работу. Позаботился, чтобы он приобрел «Волгу». Из Львова ему посылали кое-что для обу-стройства. На очереди стоял вопрос, чтобы я походатайствовал о выделении ему под Киевом садового участка под дачу или чтобы ему дали госдачу в аренду.
> Но однажды ко мне вдруг приходит Николай Викторович Грязнов — новый заместитель командующего войсками по строительству (вместо Дятковского) и говорит:
> — Вы знаете, кто был тот самый анонимщик?
> — Кто?
> — Дятковский.
> — Не может быть! Он сам возмущался и искал этого подлеца.
> — Да, возмущался и одновременно строчил всем московским начальникам
>И Николай Викторович поведал мне гнусную историю этого гнусного анонимного доносчика.
> Вот так бывает в жизни.
>"
>А откуда информация про выговор и угрозу тюрьмы?
 «Затем Пельше предложил «поставить на вид» коммунисту Дятковскому и указать, что он обязан своевременно докладывать командующему необходимые вопросы с целью недопущения нарушений.»
Поставить «на вид» это не выговор, да. Очень большая разница. -)
А про угрозу тюрьмы это единственное рациональное объяснение для самодоноса. Ограничиться мелким взысканием, чтобы «закрыт вопрос» довольно рациональная и распространённая практика.
От pamir70
К Prepod (19.09.2026 12:22:30)
Дата 19.09.2026 15:41:22

Т.е в результате имеем не "выиграл" а "украли" и не "машину " а велосипед

И если опираться только на на текст и дословно( без "испорченного телефона" в пересказе) то получится что заместителя по строительству( не "по тылу) никто не отдавал под "следствие"( это про тюрьму), никто не вешал "выговоров" по дисциплинарной линии с отражением в личном деле.
А коммунисту сделали замечание без занесения в партийную карточку.
При этом, если руководствоваться теми же мемуарами и дословно( т.е без "до придумывания"), то самому Варенникову светило исключение из рядов КПСС как совершающего , согласно докладу Косова, поступки которые " несовместимы с высоким званием коммуниста". Со всеми последствиями вытекающими их этого. И только после выступления Арвида Яновича Пельше "Чем больше я слушал Арвида Яновича, тем яснее мне становилось, что вопрос об исключении отодвигается"
От Prepod
К pamir70 (19.09.2026 15:41:22)
Дата 19.09.2026 17:24:24

Т.е. тыловик Прик.ВО написал на себя анонимный самодонос.

>И если опираться только на на текст и дословно( без "испорченного телефона" в пересказе) то получится что заместителя по строительству( не "по тылу) никто не отдавал под "следствие"( это про тюрьму),
Если начать дое….со в Вашем стиле, про то что его отдали под следствие Вы придумали, я ничего подобного не писал.


никто не вешал "выговоров" по дисциплинарной линии с отражением в личном деле.
Про «отражение в личном деле» Вы придумали.
>А коммунисту сделали замечание без занесения в партийную карточку.
Не сделали замечание, а «поставили на вид».
>При этом, если руководствоваться теми же мемуарами и дословно( т.е без "до придумывания"), то самому Варенникову светило исключение из рядов КПСС как совершающего , согласно докладу Косова, поступки которые " несовместимы с высоким званием коммуниста". Со всеми последствиями вытекающими их этого.
Предполагаемому автору доноса грозило не меньше, поскольку он был как раз тем должностным лицом, которое претворяло в жизнь решения, несовместимые со званием коммуниста. Собственно, поэтому его в Москву и дернули.
И мы не знаем кто именно написал анонимки. Вареникову кто-то что-то сказал.
> И только после выступления Арвида Яновича Пельше "Чем больше я слушал Арвида Яновича, тем яснее мне становилось, что вопрос об исключении отодвигается"
Да пофигу на этот драматизьм. Такие заседания режиссированы. Чтоб коммунист прочувствовал.
Человек предположительно написал донос на себя и своего руководителя. В совершении уголовных преступлений. Строить без утверждённой в установленном порядке проектно-сметной документации, то есть в нарушение условий представления и порядка расходования средств (а на каждой кофейке - герб Советского Союза) , это превышение полномочий. Как минимум.И то что лично для себя должностные лица не получили выгод, а действовали из ложно понятого служебного долга, суд, конечно, учёл бы. И после этого отделался постановкой на вид. Молодец. Спас и себя и, не исключено, самого Варенникова.
А то он весь из себя такой резкий как понос, инициативный и деятельный командующий, который видит цель, не видит препятствий и которому пофигу как подчинённые решат те или иные вопросы. Вот ему и объяснили, что делать хорошие дела незаконным способом нельзя. А поскольку объяснял Пельша Янович, а не слеователь, он отделался лёгким испугом.
От pamir70
К Prepod (19.09.2026 17:24:24)
Дата 19.09.2026 19:31:33

Это по Вашему пересказу исходного текста

А исходя из текста мемуаров (если нет других источников) рекомый строчил не один донос, а много анонимок в различные инстанции. На вполне конкретного человека.
От Prepod
К pamir70 (19.09.2026 19:31:33)
Дата 21.09.2026 10:18:01

Кто на что учился. В мемуаре описан состав преступления.

>А исходя из текста мемуаров (если нет других источников) рекомый строчил не один донос, а много анонимок в различные инстанции. На вполне конкретного человека.
Именно. Нак конкретного человека. Точнее двух. Во-первых, на себя он строчил самодоносы. Во-вторых, на руководителя, по указанию которого совкршал преступления. Строить за счёт бюджета Союза ССР без утверждённой проектно-сметной документации это преступление. То что тов.Варенников в мемуаре представил это как какую-то фигню и мелкие придирки, ничего не меняет.
А что в Москву вызвали не одного тов.Варенникова, а ещё и предполагаемого анонимщика, и он там оправдывался за свои действия, с неизбежностью означает, что анонимки он писал в том числе и на себя.
Получить взыскание в дисциплинарно порядке с целью избежать уголовное преследование распространённая практика советских лет, сейчас тоже иногда работает. А не брать все на себя, прямо указав на начальника, который почти гарантированно отбоярится, это вообще классика жанра. Если деньги в руки не брал, то это лучший вариант. Если деньги брали или что другое ценное, по это группа лиц, срок улетает в стратосферу.
А если есть два человека, которые заблуждались относительно законности своих действий, то ни преступной группы, ни преступного сообщества быть не может, а чистосердечное признание (могут и явку с повинной оформить) и помощь следствию дают условный срок почти гарантированно.
В общем, строитель знал что делает.
А тов. Варенникову, которого кто-то отмазал, вышел хороший урок, Пельша Янович очень верно про это сказал.
От iggalp
К Vyacheslav (15.09.2026 15:57:27)
Дата 15.09.2026 17:47:20

Re: А есть...

Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.
От AMX
К iggalp (15.09.2026 17:47:20)
Дата 16.09.2026 11:47:13

Re: А есть...

>Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.

Более существенно тут, что рассматривается вопрос облико-морале и показателей. Это очень далеко от вопроса сколько у генерала и его родственников недвижимости, количества машин и часов на сумму ВВП небольшой страны. ))))
От zahar
К AMX (16.09.2026 11:47:13)
Дата 16.09.2026 14:40:19

Re: А есть...

>>Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.
>
>Более существенно тут, что рассматривается вопрос облико-морале и показателей. Это очень далеко от вопроса сколько у генерала и его родственников недвижимости, количества машин и часов на сумму ВВП небольшой страны. ))))

А есть такие комдивы, комкоры, нач училищ?
От iggalp
К zahar (16.09.2026 14:40:19)
Дата 16.09.2026 22:22:50

Re: А есть...

>>>Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.
>>
>>Более существенно тут, что рассматривается вопрос облико-морале и показателей. Это очень далеко от вопроса сколько у генерала и его родственников недвижимости, количества машин и часов на сумму ВВП небольшой страны. ))))
>
>А есть такие комдивы, комкоры, нач училищ?

Безусловно. Соответствующие публикации появляются более чем регулярно
От zahar
К iggalp (16.09.2026 22:22:50)
Дата 17.09.2026 11:44:58

Re: А есть...

>>>>Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.
>>>
>>>Более существенно тут, что рассматривается вопрос облико-морале и показателей. Это очень далеко от вопроса сколько у генерала и его родственников недвижимости, количества машин и часов на сумму ВВП небольшой страны. ))))
>>
>>А есть такие комдивы, комкоры, нач училищ?
>
>Безусловно. Соответствующие публикации появляются более чем регулярно

Можно три ссылки на три разных случая?
От iggalp
К zahar (17.09.2026 11:44:58)
Дата 17.09.2026 17:54:17

Re: А есть...

>>>>>Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.
>>>>
>>>>Более существенно тут, что рассматривается вопрос облико-морале и показателей. Это очень далеко от вопроса сколько у генерала и его родственников недвижимости, количества машин и часов на сумму ВВП небольшой страны. ))))
>>>
>>>А есть такие комдивы, комкоры, нач училищ?
>>
>>Безусловно. Соответствующие публикации появляются более чем регулярно
>
>Можно три ссылки на три разных случая?

Герасимов, Суровикин, Салюков, Костюков ))) Это топы на "командных" должностях
Чуть ниже - Огиенко (1А ПВО-ПРО), тот же Попов ))) (ну здесь это РФ-суд решил)), самый справедливый в мире )
Демурчиев, Оглоблин, Кузнецов (который Юрий), Арсланов, Беляцкий (4 д ПВО)
От iggalp
К AMX (16.09.2026 11:47:13)
Дата 16.09.2026 22:27:43

Re: А есть...

>>Существенный комментарий ))) - большинство генералов из этих списков все равно были награждены. Просто их вопрос адресно поименно рассматривался.
>
>Более существенно тут, что рассматривается вопрос облико-морале и показателей. Это очень далеко от вопроса сколько у генерала и его родственников недвижимости, количества машин и часов на сумму ВВП небольшой страны. ))))

В данном случае Управление кадров просто подняло все то, что уже было формально подшито в личные дела. Вторая часть вашего сообщения подшивается в другие дела до того момента пока не наступает кара ))) А после кары представлять к награждению уже некого. Так что ничего уникального и отличного не усматривается
От AMX
К iggalp (16.09.2026 22:27:43)
Дата 16.09.2026 23:19:03

Re: А есть...

>В данном случае Управление кадров просто подняло все то, что уже было формально подшито в личные дела. Вторая часть вашего сообщения подшивается в другие дела до того момента пока не наступает кара ))) А после кары представлять к награждению уже некого. Так что ничего уникального и отличного не усматривается

Когда в дела подшивается кто где и сколько с кем пил и спал, вторая часть не существует. Ну хотя бы потому что первая рождается по докладам бдительных граждан и вторая тут никак не может существовать одновременно с первым.
От iggalp
К AMX (16.09.2026 23:19:03)
Дата 17.09.2026 03:54:50

Re: А есть...

>>В данном случае Управление кадров просто подняло все то, что уже было формально подшито в личные дела. Вторая часть вашего сообщения подшивается в другие дела до того момента пока не наступает кара ))) А после кары представлять к награждению уже некого. Так что ничего уникального и отличного не усматривается
>
>Когда в дела подшивается кто где и сколько с кем пил и спал, вторая часть не существует. Ну хотя бы потому что первая рождается по докладам бдительных граждан и вторая тут никак не может существовать одновременно с первым.

))) Да не. Вторая накапливается в делах у необычных граждан )) И реализуется в случае указанной необходимости. Или не реализуется. Уж поверьте. А кто с кем пил и спал это так - дилетантство для первичной партийной организации.
От AMX
К iggalp (17.09.2026 03:54:50)
Дата 17.09.2026 12:18:12

Re: А есть...

>Вторая накапливается в делах у необычных граждан )) И реализуется в случае указанной необходимости. Или не реализуется. Уж поверьте.

Конечно не поверю. Нетрудовые доходы тогда в таких масштабах под сукном это ненаучная фантастика.

>А кто с кем пил и спал это так - дилетантство для первичной партийной организации.

До этого доходят, когда ничего более серьезного нет.
От Iva
К AMX (17.09.2026 12:18:12)
Дата 17.09.2026 12:39:48

Re: А есть...

Привет!

>Конечно не поверю. Нетрудовые доходы тогда в таких масштабах под сукном это ненаучная фантастика.

в каких?
если времена Брежнева то Сочинсоке дело, рыбное дело, дочка его с алмазами. И переползшие из Брежнева к Горбачеву Гастроном и Хлопок.

и это только то, что всплыло и что дали расследовать.


Владимир
От AMX
К Iva (17.09.2026 12:39:48)
Дата 18.09.2026 00:05:53

Re: А есть...

>если времена Брежнева то Сочинсоке дело, рыбное дело, дочка его с алмазами. И переползшие из Брежнева к Горбачеву Гастроном и Хлопок.

И какими дивизиями и округами перечисленные командовали, или в штабах служили?
От iggalp
К AMX (17.09.2026 12:18:12)
Дата 17.09.2026 18:03:58

Re: А есть...

>Конечно не поверю. Нетрудовые доходы тогда в таких масштабах под сукном это ненаучная фантастика.

Разговор был про "отдельную папочку", а не конкретно про доходы.

Чтобы далеко не копаться - откуда появились, когда стало "надо", материалы на Василия Сталина, на Жукова и его окружение (часть к тому же пересажали).

>До этого доходят, когда ничего более серьезного нет.
До этого не доходят, это часто само по себе формируется - людям "на местах" надо тоже чем-то заниматься. А из второй папочки перевести что-то в первую является как раз одним из способов легкого давления на объект.