От Flanker
К Iva
Дата 13.09.2026 17:43:25
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: пропущено было...

>Привет!

>>Дак нормально их сравнивать.
>
>те биплан ПМВ на сверхзвуке полетит? :)
Нет не полетит, и из сравнения будет понятно почему.
>>Ну по ППС лучше чем по курсу одной валюты к другой или по ВВП приведенной к одной и той же валюте.
>
>ага :) обрезание подавляющей части пирамиды Маслоу с оставление двух нижних уровней. И их "сравнивание".
>велосипед приравнивается к мерседесу.
Все остальные уровни пирамиды вообще слабо меряются экономическими показателями, но никто не мешает пытаться мерять и их по ППС - странный тезис

>>Ну и как бы могучесть экономики строго говоря не равно богатству ее граждан :). "Экономисты" я смотрю они вообще прикольные, регулярно путают крокодилов с попугаями,а потом удивляются как это "2 процента мирового ВВП" не рушатся под гнетом санкций :)
>
>а почему вы постулируете, что размер экономики влияет на ее устойчивость к обрезанию внешних связей?
Так это не я , это скорее ваши рассказы года с 22ого и до сих :)
>а богатство граждан как мерять будем? по жратве и одежде?
>а всякие досуги, услуги - это все буржуазные излишества? :)
Никто вам не мешае досуги услуги также сравнивать через ППС.
>не получается адекватного сравнения по ППС. Сравнение в пользу примитивных экономик и обществ. В пользу сирых и убогих.
Нет это коэффициент хоть как то уравнивающий материальные и спекулятивные экономики :)) я спорить не буду, ппс как всякий поправочный коэффициент позволяет широко тянуть сову на глобус если им недобросовестно пользоваться, но если применять нормально, то картина гораздо адекватней чем я получаю штуку баксов в Иваново а Джон 5к в Нуерке, Джон богаче меня в пять раз.
>более того, можно убогость экономики оценивать по разности уровней по ППС и по номиналу. Чем больше разрыв - тем примитивнее экономика.
Какая то фигня написана. Вот как раз по номиналу полная лажа получится. ПО ППС хоть какие то поправки будут. А не на курс валют который определяется сейчас чем угодно только не размером и качеством экономики :)
>Владимир
От Iva
К Flanker (13.09.2026 17:43:25)
Дата 13.09.2026 20:25:29

Re: пропущено было...

Привет!

>>те биплан ПМВ на сверхзвуке полетит? :)
>Нет не полетит, и из сравнения будет понятно почему.

замечательно!
вот вам говорят про закономерности для биплана, вы в ответ суете реактивный истребитель. Вам говорят - это совсем другое с экономической точки зрения.
вы в ответ - тогда экономика не наука.

а с аэродинамикой вас ничего не смущает. А разница только в том, что закономерности аэродинамики вы знаете. а закономерности экономики вам не нравятся и вы их игнорируете.
"неправильные" выводы дает наука экономика по вашему мнению. И этого достаточно, чтобы "биплан по вашему мог летать со сверхзвуковой скоростью".

Владимир
От Iva
К Iva (13.09.2026 20:25:29)
Дата 13.09.2026 20:27:10

Опять будете придираться

Привет!

что не везде написано биплан времен ПМВ. И опять будете совать какие-то сверхзвуковые.


Владимир
От Flanker
К Iva (13.09.2026 20:25:29)
Дата 13.09.2026 21:39:49

Re: пропущено было...


>замечательно!
>вот вам говорят про закономерности для биплана, вы в ответ суете реактивный истребитель. Вам говорят - это совсем другое с экономической точки зрения.
>вы в ответ - тогда экономика не наука.
Так закономерности то одинаковые :))) если для каждого аппарата свои то это не наука, да, это максимум ремесло.
>а с аэродинамикой вас ничего не смущает. А разница только в том, что закономерности аэродинамики вы знаете. а закономерности экономики вам не нравятся и вы их игнорируете.
Да не выдумывайте. Вы я смотрю не понимаете понятия "закономерность"
>"неправильные" выводы дает наука экономика по вашему мнению. И этого достаточно, чтобы "биплан по вашему мог летать со сверхзвуковой скоростью".
Да не наука экономика, а вы и я всё более убеждаюсь что в экономических закономерностях вы мягко говоря плаваете, раз у вас переход на картошку - символ нищания
>Владимир