От Манлихер
К Андрей
Дата 08.09.2026 12:37:30
Рубрики Современность; ВВС;

Ну, цель там многоплановая. Требование зброи - это совсем в моменте, есть и (+)

Моё почтение

...глубже слои.

>
>>Принципиальная разница с настоящим в том, что для немцев страдания их гражданских были неизбежным и приемлемым злом, кое до кучи можно было бы использовать также в пропагандистских целях. Сейчас же мы наблюдаем откровенное провоцирование РФ как воюющей стороны на отказ от минимизации ущерба гражданскому населению 404. Прямо вот выпрашивают всеми возможными и невозможными способами, в т.ч. и ядерку.
>
>Это, скорее всего чтобы вытребовать с союзников побольше зброи.

Не забывайте, что шумеры несубъектны и под внешним управлением. Проблема недостатка сброи - в большей степени их собственная, но без разрешения ведущих они ничего значимого сделать не могут. У ведущих же более глобальная задача - общая демонизация РФ как в политическом, так и в идеологическом смысле. Причем не перед населением ЕС, где эта задача давно достигнута, а перед третьим миром.

>У немцев не к кому было апеллировать, показывая страдания простого народа. Сочувствующие нацистам страны наверно скорбно покачали бы головой, но войну США не объявили бы.

Так и здесь РФ никто войну не объявляет, и не объявит. Ни из-за Butch'и, ни из-за разваленных ракетами укроППО многоэтажек.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Андрей
К Манлихер (08.09.2026 12:37:30)
Дата 08.09.2026 22:23:45

Re: Ну, цель...

>Моё почтение

>...глубже слои.

>У ведущих же более глобальная задача - общая демонизация РФ как в политическом, так и в идеологическом смысле. Причем не перед населением ЕС, где эта задача давно достигнута, а перед третьим миром.

В целом разумный довод, но при чем здесь третий мир, кто спрашивает его мнения? Тогда уж, демонизировав Россию, они обосновывают вторичные/третичные санкции, против стран торгующих с Россией вообще хоть чем-нибудь. "Смотрите чего они вытворяют, а вы с ними торгуете, держите пачку санкций!" И в первую очередь против Китая.

>>У немцев не к кому было апеллировать, показывая страдания простого народа. Сочувствующие нацистам страны наверно скорбно покачали бы головой, но войну США не объявили бы.
>
>Так и здесь РФ никто войну не объявляет, и не объявит. Ни из-за Butch'и, ни из-за разваленных ракетами укроППО многоэтажек.

Буча и Краматорск это слишком маленькие поводы, тем более что на виду у всех школа для девочек в Минабе, Газа, и прочее.

А вот если будет что-то масштабное, с тысячами, десятками тысяч жертв одномоментно, то да.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От digger
К Андрей (08.09.2026 22:23:45)
Дата 09.09.2026 10:49:24

Re: Ну, цель...

>>У ведущих же более глобальная задача - общая демонизация РФ как в политическом, так и в идеологическом смысле. Причем не перед населением ЕС, где эта задача давно достигнута, а перед третьим миром.

Перед 3-м миром - бесполезно, у них своя мораль и убитые девочки их вообще не волнуют.Впрочем, европейские политики - дебилы и делают не то, что возможно и полезно.
Истоки демонизации РФ - неотключение газа всей Европе зимой 2022 года и недостаточное количество РСД качественно спалить всю Европу, и тем более отсутствие танковых орд дойти до Ла Манша.Т.е. они вас не боятся, при СССР было совсем другое отношение.
От Манлихер
К digger (09.09.2026 10:49:24)
Дата 09.09.2026 11:45:58

ТЯО у РФ для ивропки хватит за глаза и на порядок (+)

Моё почтение

...другой вопрос, что европолитики в ЕС РФ реально не боятся.

> Истоки демонизации РФ - неотключение газа всей Европе зимой 2022 года и недостаточное количество РСД качественно спалить всю Европу, и тем более отсутствие танковых орд дойти до Ла Манша.Т.е. они вас не боятся, при СССР было совсем другое отношение.

Полагаю, все несколько сложнее. Они сами заложники собственной политики, ибо тренды заданы сильно давно, еще при ЕБН (а некоторые и с советских времен не менялись), а переобуваться перед условными неграми (даже когда те белые), там не привыкли.

Т.е., понимание того, что РФ их снести технически может, есть. Но данный риск считается низким и приемлемым, поскольку тигра за усы они дергают уже очень давно, а тигр все терпит. Логика простая - у них сменяемость через 4-6 лет - соответственно, при данном политсоставе ЛПР что-то вряд ли случится, а что будет дальше - им пофиг.

Вот возьмите тех же пшеков или троебалтов. Уж кому-кому, так им бы напрячься, ибо если что - они суть будущее поле боя. Причем, в отличие от советских времен, им ловить вообще нечего, их РФ будет качественно жечь в первую очередь, именно потому что наступать до Ла-Манша никто не собирается. И РФ их сожжет гарантированно, поскольку никакого ПРО/ПВО для защиты им не хватит. Ииии? Кто у нас главный дергальщик тигра за усы?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От AMX
К Манлихер (09.09.2026 11:45:58)
Дата 09.09.2026 16:18:40

Re: ТЯО у...

ТЯО это оружие "ближнего" боя, снаряд, ПКР, ЗРК. Можно конечно снарядить им дальнобойную крылатую ракету, но какой в этом смысл? Склад оно конечно вынесет качественно, но политический эффект как от стратегического. Тут уж лучше сразу стратегическое, может на испуг возьмет.

Только вот если испуга не получится, то эффект так себе, хотя местно, порты там и пр. можно качественно удалить. Придется воевать всё равно ножками.
От tramp
К AMX (09.09.2026 16:18:40)
Дата 09.09.2026 18:35:39

Re: ТЯО у...

> Придется воевать всё равно ножками.
С кем воевать?


с уважением