>>> ВСУ руководил не трусоватый туповатый Залужный >> >>А есть какие то аргументы в пользу данного тезиса: "трусоватый и туповатый"? > >Трусоватый - имея под рукой в моменте приличные резервы, не решился в марте 2022 на контрудары по коммуникациям киевских группировок РА в крайне выгодных (для ВСУ) оперативных условиях, левобережные 20 наших БТГ у Киева вообще на волоске висели со плечом снабжения ~300км через фактически украинскую территорию. Туповатый - такая моя оценка на основе вышесказанного и его периодически публикуемых военно-теоретических изысканий.
Если Залужный туповат и труслив, то как тогда храбрые и умные российские командующие не смогли взять Киев за три дня три года?
Генеральский корпус обоих армий идентичен по уровню и личным качествам, и описывается формулой "сражались два ...". Один народ, как ни крути. Видимая более высокая удельная эффективность ВСУ (производительность vs. расход ресурсов) вызвана исключительно тем, что укро-генералы бОльшую часть времени действуют в ситуации серьёзных ограничений, как политических, так и ресурсных, в то время как наши сумели получить от ВПРов значительно бОльшую свободу и ресурсы для реализации своих военных идей и построения идеальной генеральской армии.
_1000000121.jpg)