От Prepod
К apple16
Дата 03.12.2025 20:54:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Ну да...

>Если южная группировка действовала в целом удачно (за исключением как всегда флота), то на севере надо было обозначив движение на Киев (ЧАЭС там взять и не сильно дальше) плотно окружать всеми силами Харьков.

>Если параллельно той холодной зимой разнести электростанции в Киеве и везде (ПВО нет) то воплей к делу не относящихся будет выше крыши что не позволит провести мобилизацию и прочие процессы. Будут бегать выпучив глаза беженцы, нарушая всю логистику.

>А Харьков это сотни тысяч мобиков, которые пойдут в бой на следующей итерации. Плюс взятые тепленькими нацисты и члены их семей а также лица харьковской национальности порядком обезжиренные, но вопящие и мешающие организовать оборону.
>Закрепиться за город ВСУ не смогут если сразу ставить задачу на штурм без задачи беречь население.
>Отдельные комплексы зданий, занятые войсками будут просто снесены и на этом все быстро кончится - война только начинается.
По поводу того что Харьков надо было брать в начале СВО любыми способами и создавать панику, препятвующую мобилизации, тоже любыми способами я согласен.
От apple16
К Prepod (03.12.2025 20:54:10)
Дата 03.12.2025 22:19:47

Но военные всегда смогут доказать, что целеполагания убить Украину не было.

Как убивать если общего бизнеса примерно половина этой самой Украины.

Те не подмосковные гвардейцы командиры подкачали, а московские политики, которые задачи поставили как на братский народ. Зайти и выйти.

Другое дело, что вскрылось, что управление, связь, БПЛА и многое другое оказались не на высоте.
Но это потом. А сначала таки цели надо ставить правильно.

Отсюда вывод - даже если конечная цель вполне примирительная и заходить надолго не планируют (привет Грузии), надо все равно делать это максимально жестко, приняв отвественность за перебитых мирных вояк противника и их же гражданских на политическое руководство.
От ZLO
К apple16 (03.12.2025 22:19:47)
Дата 04.12.2025 10:56:22

Re: Но военные...

>Отсюда вывод - даже если конечная цель вполне примирительная и заходить надолго не планируют (привет Грузии), надо все равно делать это максимально жестко, приняв отвественность за перебитых мирных вояк противника и их же гражданских на политическое руководство.

Операция произошла потому, что была уверенность, что будет легко.
Было бы понимание, что необходимы мобилизация, потери в 12 афганских войн и что 240 компаний протезирования станет недостаточно - сидели бы на попе ровно.
От digger
К ZLO (04.12.2025 10:56:22)
Дата 07.12.2025 13:33:46

Re: Но военные...

>Операция произошла потому, что была уверенность, что будет легко.
>Было бы понимание, что необходимы мобилизация, потери в 12 афганских войн и что 240 компаний протезирования станет недостаточно - сидели бы на попе ровно.

Вхождение в НАТО лечится выходом из ракетных договоров и возвратом в уровню 1980 года с гарантированным сносом планеты Земля.Но уже с позиции тогдашнего Запада, когда у СССР было преимущество в обычных вооружениях и перспективы выхода к Ла Маншу, потому он боролся за ядерное разоружение, а Запад - наоборот бряцал оружием. На Донбассе был относительный мир и редкие обстрелы, жить можно.