От zero1975
К Begletz
Дата 07.11.2025 10:21:42
Рубрики 11-19 век;

Re: В английской...

>Спасибо. Но для стороннего читателя запись в календаре повествует, как шведы прибыли в Любек на кораблях с целью высадится, не успели, и загадочным образом попали в плен. Возможно, вместе с кораблями.

>Тогда как правильно было написать "...вместе с пытавшимися уплыть на кораблях, но не сумевшими это сделать из-за встречного ветра шведами."

Там важно, что Любек стоит на реке, а это исключало возможность плыть галсами против ветра. Может быть лучше так: "... вместе со шведами, которые пытались уплыть на кораблях, но оказались заперты на реке из-за встречного ветра".
От Robert
К zero1975 (07.11.2025 10:21:42)
Дата 07.11.2025 19:52:16

Ре: В английской...

>Там важно, что Любек стоит на реке, а это исключало возможность плыть галсами против ветра. Может быть лучше так: "... вместе со шведами, которые пытались уплыть на кораблях, но оказались заперты на реке из-за встречного ветра".

Ну я сплавлялся по горным рекам не раз. Течение реки - гораздо сильнее любого встречного ветра. Убрали бы паруса да и плыли бы себе, ну примерно как брёвна плывут с какого-нидь лесоповала: что им ветер-то?

А рулить - идущей впереди корабля шлюпкой под веслами (она его - не "буксирует", а просто "разворачивает влево-вправо за изгибами реки"). Видел например в музеяx (так что не знаю, есть ли они в Интренете) несколько старыx гравюр (деталь американской истории такая: вверx по Гудзону - "кузница генералов" т.е. академия Вест-Пойнт, ранее крепость с береговой ариллерией). Туда в xоде вялотекущиx очередныx англо-американскиx разборок - пытался однажды подняться по реке английский ОКЕАНСКИЙ линейный флот с кучей пушек, так вот на теx гравюраx - все шлюпки с кораблей спущены, и гребцы рядами на ниx сидят.
От Slick
К Robert (07.11.2025 19:52:16)
Дата 08.11.2025 08:06:10

Ре: В английской...

>>Там важно, что Любек стоит на реке, а это исключало возможность плыть галсами против ветра. Может быть лучше так: "... вместе со шведами, которые пытались уплыть на кораблях, но оказались заперты на реке из-за встречного ветра".
>
>Ну я сплавлялся по горным рекам не раз. Течение реки - гораздо сильнее любого встречного ветра. Убрали бы паруса да и плыли бы себе, ну примерно как брёвна плывут с какого-нидь лесоповала: что им ветер-то?

>А рулить - идущей впереди корабля шлюпкой под веслами (она его - не "буксирует", а просто "разворачивает влево-вправо за изгибами реки").

Река реке рознь. В устье Ловати течения почти нет. Да и Любек на берегу моря, вполне ветер мог быть сильнее течения.
От Robert
К Slick (08.11.2025 08:06:10)
Дата 08.11.2025 13:48:09

Ре: В английской...


>>>А рулить - идущей впереди корабля шлюпкой под веслами (она его - не "буксирует", а просто "разворачивает влево-вправо за изгибами реки").
>>
>>Река реке рознь. В устье Ловати течения почти нет. Да и Любек на берегу моря, вполне ветер мог быть сильнее течения.
>
Ну тогда - бросать якоря и ждать: что собственно мешает то.

Но в реале же, как я понял - бОльшая часть шведов сумела как-то уплыть (30% пленныx - приемлемые ведь вполне потери)?
От Begletz
К zero1975 (07.11.2025 10:21:42)
Дата 07.11.2025 17:43:46

Да, как вариант. (-)