ВИФ2 NE: Ветка : Re: Вопрос, на...

От	Iva
К	Исаев Алексей
Дата	31.10.2025 09:08:38
Рубрики	Современность; Танки;

Re: Вопрос, на...

Привет!

>Сейчас моцики, да. Кто придумает как и чем проскакивать + организация, тот будет на коне. Как вариант что-то такое https://t.me/vselennayaplus/1371. М.б. с маршевым ТРД.

создание превосходства в том числе в дронах. Дроны-истребители и зачистка воздушного (дроновского) пространства.

аналог как рассматривали в 70-х - перед сухопутной наступательной операцией будет несколько часовая воздушная операция завоевания господства в воздухе.

такой аналог огневого вала. Потребует массирования и автоматизации управления дронами. и, естественно, автоматизация сбора и передачи информации.

Владимир

От	МУРЛО
К	Iva (31.10.2025 09:08:38)
Дата	31.10.2025 09:19:53

Re: Вопрос, на...

>создание превосходства в том числе в дронах. Дроны-истребители и зачистка воздушного (дроновского) пространства.

Видимо да. Терпеть удары дронов бесперспективно. Значит нужны локальные дроны перехватчики, видимо с рудиментарным ИИ. И средствами поражения, чтобы быть не камикадзе, а то очень дорого выйдет.

От	badger
К	МУРЛО (31.10.2025 09:19:53)
Дата	03.11.2025 11:54:05

Re: Вопрос, на...

>>создание превосходства в том числе в дронах. Дроны-истребители и зачистка воздушного (дроновского) пространства.
>
>Видимо да. Терпеть удары дронов бесперспективно. Значит нужны локальные дроны перехватчики, видимо с рудиментарным ИИ. И средствами поражения, чтобы быть не камикадзе, а то очень дорого выйдет.

Перехват самих fpv-дронов - это примерно, как для противодействия артиллерии противника перехватывать уже летящие снаряды.
Подавлять надо саму "артиллерию", то есть расчёты БПЛА противника, их системы связи и управления.
Что, в принципе, сейчас и делается тем же "Рубиконом" насколько можно судить по доходящей через СМИ информацией, просто в минимальных, от необходимого, дозах.

От	Kalash
К	МУРЛО (31.10.2025 09:19:53)
Дата	07.11.2025 15:47:12

Re: Вопрос, на...

От	badger
К	Iva (31.10.2025 09:08:38)
Дата	03.11.2025 12:26:28

Re: Вопрос, на...

>создание превосходства в том числе в дронах. Дроны-истребители и зачистка воздушного (дроновского) пространства.

>аналог как рассматривали в 70-х - перед сухопутной наступательной операцией будет несколько часовая воздушная операция завоевания господства в воздухе.

>такой аналог огневого вала. Потребует массирования и автоматизации управления дронами. и, естественно, автоматизация сбора и передачи информации.

Вы, вроде и правильные вещи пишите, и одновременно настолько по детски наивные...

Ну какая там "зачистка воздушного (дроновского) пространства", текущий уровень организации процесса у товарищей военных не способен даже с "бабами-ягами" справиться, которые на пару порядков более простые цели, чем fpv-дроны, и которых на два порядка меньше применяется.

Вот, недавняя новость:

Украинские операторы БПЛА были вынуждены поменять тактику атак с беспилотников на покровском направлении из-за частых случаев уничтожения дронов ВСУ российскими военными - теперь дрон сбрасывает боеприпас без зависания в воздухе, рассказал РИА Новости наводчик-оператор танка 51-й гвардейской общевойсковой армии Южного военного округа, действующей в интересах группировки войск "Центр", Алексей.
"В последний раз видели даже, как "Баба-Яга" (украинский тяжелый беспилотник - ред.) просто работала с бреющего полета без остановки. Не как раньше: зависла над целью, сбросила и ушла. Она просто сделала "нырок", сбросила свой груз, поднялась на высоту и ушла", - сказал Алексей.

https://ria.ru/20251011/spetsoperatsiya-2047663712.html

Мультикоптеры ВСУ перестали зависать для сбросов, то есть ВСУ "заметили", что их сбивают.

То есть, ВСУ не прекратили использовать мультикоптеры, а просто чуть-чуть скорректировали тактику.

Ну какова вероятность начать сбивать вдруг массово fpv-дроны, как вы считаете, если даже гигантские, медленные и шумные(легкообнаруживаемые) мультикоптеры в сколь-нибудь влияющем на ситуацию количестве ВС РФ сбивать не в состоянии ?

При том что "размен" fpv-коптера на мультидрон ВСУ в финансовом смысле в 10-20 раз в нашу пользу получается ?

Вон, та же Долгарева дальше собирает на Мавики у своих подписчиц:

[175K]

https://t.me/dolgarevaanna/8458

Обратите - на мавики собирают для военных на добропольском направлении, на самом активном участке, не где-то в "глуши", где ничего не происходит.

Стоит ли ожидать наступления какой-то "зачистки воздушного пространства", если даже на активных направлениях не могут товарищи военные наладить снабжение банальными мавиками ?

От	Iva
К	badger (03.11.2025 12:26:28)
Дата	03.11.2025 12:40:31

Re: Вопрос, на...

Привет!

>Стоит ли ожидать наступления какой-то "зачистки воздушного пространства", если даже на активных направлениях не могут товарищи военные наладить снабжение банальными мавиками ?

ну так принципиальная возможность это одно, а конкретная реализация - это не ко мне.
появится новый Гудериан - он сможет, не появится - не сможет.

Владимир

От	badger
К	Iva (03.11.2025 12:40:31)
Дата	03.11.2025 13:01:50

Re: Вопрос, на...

>ну так принципиальная возможность это одно, а конкретная реализация - это не ко мне.
>появится новый Гудериан - он сможет, не появится - не сможет.

Ну, посмотрим, пока похоже, что Гинденбургов(с)ИВС нам не завезли в этот раз в количествах, чему, собственно, удивляться после 90-ых не приходится, да и у других "великих военных держав" тоже не особо заметно.

От	Iva
К	badger (03.11.2025 13:01:50)
Дата	03.11.2025 14:18:53

Re: Вопрос, на...

Привет!

>Ну, посмотрим, пока похоже, что Гинденбургов(с)ИВС нам не завезли в этот раз в количествах, чему, собственно, удивляться после 90-ых не приходится, да и у других "великих военных держав" тоже не особо заметно.

скорее всего, доминирования бэбибумеров во всем мире сказывается :(

Владимир

От	badger
К	Iva (03.11.2025 14:18:53)
Дата	16.11.2025 15:38:27

Re: Вопрос, на...

>скорее всего, доминирования бэбибумеров во всем мире сказывается :(

А при чём тут бэбибумеры и их доминирование ?

От	Iva
К	badger (16.11.2025 15:38:27)
Дата	16.11.2025 16:05:04

Re: Вопрос, на...

Привет!

>А при чём тут бэбибумеры и их доминирование ?

1. у них контрольный пакет по причине их численности
2. они стареют, выходят на пенсию - доля пенсионеров резко растет. Государства и их налогов-финансовая система с этим не справляется. в итоге везде кризис. Тем более вся структура экономики построена в расчете на растущее население, а не сокращающееся.
3. при своем доминировании в политическом плане - они пытаются вернуться в свою молодость. Принимая советующие решения. И не давая принимать решения против их "корпоративных" интересов. Очень наглядно это видно во Франции.
4. в итоге разрыв между бэби бумерами и молодежью - в частности молодежь не настроена на карьеру (все равно ты будешь самым младшим и по стажу и по деньгам). В итоге привычные начальству методы стимулирования не работают. А другой рабочей силы - нет.
в итоге мир - в котором правят ББ и в котором другим жить крайне некомфортно. И это и у нас, и на Западе и в Китае.

в итоге пока мы не вымрем (еще лет 15-20, на западе возможно дольше) - никакого выхода из кризиса не будет. А дальше будет какой-то новый мир.

Владимир

От	badger
К	Iva (16.11.2025 16:05:04)
Дата	16.11.2025 16:33:55

Re: Вопрос, на...

>4. в итоге разрыв между бэби бумерами и молодежью - в частности молодежь не настроена на карьеру (все равно ты будешь самым младшим и по стажу и по деньгам). В итоге привычные начальству методы стимулирования не работают. А другой рабочей силы - нет.
>в итоге мир - в котором правят ББ и в котором другим жить крайне некомфортно. И это и у нас, и на Западе и в Китае.

Конкретно в военном руководстве средне-верхнего звена, я подозреваю, бэби-бумеры в подавляющем меньшинстве, и, говоря о организационных способностях конкретного, ограниченного набора людей, я боюсь, делить их на бэби-бумеров / не бэбибумеров бессмысленно совершенно, влияние социальных факторов на формирование этого набора людей будет в порядки раз больше.

От	Iva
К	badger (16.11.2025 16:33:55)
Дата	16.11.2025 17:13:12

Re: Вопрос, на...

Привет!

>Конкретно в военном руководстве средне-верхнего звена, я подозреваю, бэби-бумеры в подавляющем меньшинстве, и, говоря о организационных способностях конкретного, ограниченного набора людей, я боюсь, делить их на бэби-бумеров / не бэбибумеров бессмысленно совершенно, влияние социальных факторов на формирование этого набора людей будет в порядки раз больше.

а тут даже не про организаторские способности, а про возможности понять и оценить новое.
ББ наверху и всякое финансирование чего либо зависит от них.
а некоторые даже гордятся, что не были в интернете.

Владимир