От Prepod Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К pamir70 Информация о пользователе
Дата 19.09.2026 17:24:24 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Армия; Игнорировать ветку Найти в дереве

Т.е. тыловик Прик.ВО написал на себя анонимный самодонос.

>И если опираться только на на текст и дословно( без "испорченного телефона" в пересказе) то получится что заместителя по строительству( не "по тылу) никто не отдавал под "следствие"( это про тюрьму),
Если начать дое….со в Вашем стиле, про то что его отдали под следствие Вы придумали, я ничего подобного не писал.


никто не вешал "выговоров" по дисциплинарной линии с отражением в личном деле.
Про «отражение в личном деле» Вы придумали.
>А коммунисту сделали замечание без занесения в партийную карточку.
Не сделали замечание, а «поставили на вид».
>При этом, если руководствоваться теми же мемуарами и дословно( т.е без "до придумывания"), то самому Варенникову светило исключение из рядов КПСС как совершающего , согласно докладу Косова, поступки которые " несовместимы с высоким званием коммуниста". Со всеми последствиями вытекающими их этого.
Предполагаемому автору доноса грозило не меньше, поскольку он был как раз тем должностным лицом, которое претворяло в жизнь решения, несовместимые со званием коммуниста. Собственно, поэтому его в Москву и дернули.
И мы не знаем кто именно написал анонимки. Вареникову кто-то что-то сказал.
> И только после выступления Арвида Яновича Пельше "Чем больше я слушал Арвида Яновича, тем яснее мне становилось, что вопрос об исключении отодвигается"
Да пофигу на этот драматизьм. Такие заседания режиссированы. Чтоб коммунист прочувствовал.
Человек предположительно написал донос на себя и своего руководителя. В совершении уголовных преступлений. Строить без утверждённой в установленном порядке проектно-сметной документации, то есть в нарушение условий представления и порядка расходования средств (а на каждой кофейке - герб Советского Союза) , это превышение полномочий. Как минимум.И то что лично для себя должностные лица не получили выгод, а действовали из ложно понятого служебного долга, суд, конечно, учёл бы. И после этого отделался постановкой на вид. Молодец. Спас и себя и, не исключено, самого Варенникова.
А то он весь из себя такой резкий как понос, инициативный и деятельный командующий, который видит цель, не видит препятствий и которому пофигу как подчинённые решат те или иные вопросы. Вот ему и объяснили, что делать хорошие дела незаконным способом нельзя. А поскольку объяснял Пельша Янович, а не слеователь, он отделался лёгким испугом.