ВИФ2 NE: продолжение

	От	iggalp
	К	iggalp
	Дата	15.09.2026 05:43:06
	Рубрики	Армия;

продолжение

Главное Управление Кадров полагает необходимым задержать награждение за выслугу лет к 7 ноября 1950 года по деловым и моральным причинам нижепоименованных генералов:

1. Генерал-лейтенанта интендантской службы АНТИПЕНКО Николая Александровича - Старшего преподавателя преподавателя кафедры Тыла Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

В апреле 1950 г. Комиссия Парт. Контроля при ЦК ВКП/6/ вынесла СТРОГИЙ ВЫГОВОР за незаконное использова-ние подчиненных для ремонта личной квартиры и за исполь-зование вагонов для перевозки личных вещей.

2. Генерал-майора артиллерии БАЛАЕВА Александра Игнатьевича Заместителя Командующего БТ и МВ по самоходной артиллерии ОдВО. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Недостаточно ответственно относится к руководству огневой подготовкой частей и подразделений и к контролю за состоянием и сбережением танкового вооружения. Нуждается в постоянном твердом руководстве. Недостаточно вы-держан. Допускал аморальные проступки, за что был выведен из состава партбюро Управления.

Команд.БТ и МВ округа считает нецелесообразным представлять к награждению.

3. Генерал-майора КУЦЕНКО Александра Андреевича Начальника военной кафедры Ставропольского сельхоз Института СКВО. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Приказом ВМ СССР от 5 августа 1950 г. № 0145 об"явлен ВЫГОВОР за служебные злоупотребления, выразившиеся в незаконном израсходовании не личные нужды личные нужды 24.533 руб.50к.

4. Генерал-майора МИХАЛИЦЫНА. Петра Тихоновича Заместителя командира 26 гв.стрелковой дивизии по стр. части. Представлен к ордену Красного Знамени.

В апреле, 1949 года Партийной Комиссией ПрибВО исключен из ВКП/б/ за бытовое разложение, расхищение социалистической собственности и пьянку.

Решением Парткомиссии Политуправления Сухопутных Войск от 28.01.1950 г ТОВ МИХАЛИЦЫН восстановлен в партии с об"явлением СТРОГОГО ВЫГОВОРА С ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ.

5. Генерал-майора артиллерии ПЕТРОПАВЛОВСКОГО Павла Никандровича - Командующего артиллерией 28 армии. Предс-тавлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Представление к награждению за выслугу лет к 7 нояб-ря 1949 г. было отклонено.

В настоящее время Командующий 28 армией представляет ТОВ. ПЕТРОПАВЛОВСКОГО К награждению, аттестуя его в основном положительно.

Командующий войсками округа считает, что тов. ПЕТРОПАВЛОВСКИЙ из ранее данных ему предупреждений командованием и партийной организацией выводов не сделал, продолжает пьянствовать, работает плохо, поэтому воздерживается от представления к награнаграждению за выслугу лет к 7.Х1.1950 года.

6. Генерал-майора артиллерии ПОПОВА Степана Ефимовича Слушателя основного курса Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представлен к ордену Ленина.

По личному делу начало службы в Советской Армии записано с 14 ноября 1925 г.

Представлен ранее положенного срока на 7 дней.

Аттестуется положительно.

7. Генерал-майора РЕВА Григория Ивановича Быв. Заместителя командира 119 стрелкового корпу по БТ и МВ. Ныне в отставке (по болезни). Представлен к ордену Ленина.

Комвойсками ТуркВО Генерал армии тов. ПЕТРОВ, при рассмотрении представления тов. РЕВА к награждению за выслугу лет к 7 ноября 1949 г. воздержался от представления и дал ему отрицательную аттестацию.

При рассмотрении наградных материалов к 1 мая 1950 года на запрос о возможности представления тов. РЕВА к награждению Генерал-Армии тов. ПЕТРОВ сообщил, что тов. РЕВА своей службой в последние годы не заслуживает награждения и вновь воздержался от представления.

8. Генерал-майора РОГОЗНОГО Зиновия Захаровича - Начальника отдела боевой и физической подготовки Донского Военного Округа. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Много уделяет внимания личным вопросам. Имеются элементы зазнайства. У офицеров отдела и в войсках авторитетом не пользуется.

В докладе Комвойсками округа на Окружной партийной конференции о тов. РОГОЗНОМ сказано:

"Отдел боевой и физической подготовки работает с большим браком. Офицеры этого отдела сами стреляют плохо. Генерал-майор РОГОЗНЫЙ в войсках бывает, но мало оказывает частям практической помощи. Слабо связан с парторганизацией".

В представлении к награждению от 24.06.50 г. командующим войсками округа генерал-полковником тов. РОМАНОВСКИМ записано, что тов РОГОЗНЫЙ в занимаемой должности с августа и указаний к работе начал относиться более серьезно.

9. Генерал-майора ДЬЯКОНОВА Петра Александровича Слушателя курсов Усовершенствования командиров стрелко-вых дивизий при Военной Академии им. Фрунзе. Представлен к ордену Красного Знамени.

В марте 1950 года Окружной Парткомиссией при Полит-управлений ПриВО об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с занесением. в учетную карточку за беспечное отношение к повышению своих политических и военных знаний, очковтирательство, отрыв от парторганизации и от учебно-воспитательной работы, нарушение финансовой дисциплины и непартийное поведение в быту.

10. Генерал-майора ТКАЧЕВА Алексея Георгиевича Старшего преподавателя основного факультета Военной Академии имени Фрунзе. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Тов. ТКАЧЕВ беспартийный. Исключен из ВКП/6/ в 1940 году за недооценку политаппарата, плохую работу и плохое отношение к людям.

Генеральское звание присвоено в 1945 г. В аттестации за 1948-49 г.г по должности старшего преподавателя ка-федры общей тактики ВАФ отмечены недостатки: груб и черств к людям. За плохое качество консультаций для слушателей выпускного курса получил взыскание. Должности ст. препо-давателя, не по формальным знаниям, а как воспитатель офи-церского состава, остава, ввид ввиду неумения подойти к людям, людям, не соот-ветствует; целесообразно перевести на административную работу.

Женат, но с семьей не живет. Развод не оформлен.

11. Генерал-майора ЮРОВСКОГО Бориса Леонтьевича

Астраханского областного военного комиссара. Представляет -ся к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Необходимой инициативы, настойчивости и системати-ческой требовательности к подчиненным не проявляет. Рас-пыляется по мелочам, упуская важные вопросы, поэтому в работе военкоматов области имеются существенные недоче-ты.

В 1948 г. привлекался к партийной ответственности за притупление бдительности, потерю партийной остроты и скрытие от партии факта антисоветского высказывания и клеветы на руководителей па партии и Советского Государства бывшего к-ра стрелковой бригады ДОРОФЕЕВА. ОПК при Полит-управлении СКВО об"явлен СТРОГИЙ ВЫГОВОР с предупрежде-нием с занесением в учетную карточку. партии

12. Генерал-лейтенанта ВОЛКОВА Федора Андреевича Старшего преподавателя кафедры оперативного искусства Высшей Военной Академии имени К.Е. Ворошилова. Представ-лен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

Партийной Комиссией при Главном Политическом Управ-лении 15.11.49 г было утверждено решение Парткомиссии при Политотделе ВВА от 13.09.48 г. об об"явлении тов. ВОЛКОВУ СТРОГОГО ВЫГОВОРА с предупреждением с занесением в учетную карточку за непартийное отношение к семье и половую распущенность. По этой причине был отклонен от представления к награждению 1 мая 1950 г.

13. Генерал-майора ПЕНЧЕВСКОГО Артемия Петровича Начальника кафедры истории военного искусства Военного Института Иностранных Иностранных Языков. Представлен к ордену Крас-ного Знамени за 30 лет.

В аттестации за 1948-49 г.г. отмечен хронический алкоголизм. Внешне дисциплинирован, но допускал случаи появления на службе в нетрезвом виде. Начальник Гене-рального Штаба генерал армии тов. ШТЕМЕНКО в выводах по аттестации предложил его уволить в запас за систе-матическое пьянство.

В наградном представлении представ по ныне занимаемой должности тов. ПЕНЧЕВСКИЙ характеризуется положительно

служба записана с 14 лет. при-По личному казу ВМ № 60 180 добровольная служба, вступившим в Советс кую Армию до 7 июля 1925 г., засчитывается в срок вы-слуги со дня достижения 16 лет. До выслуги не хватает полтора года.

14. Генерал-майора СЕРГЕЕВА Константина Алексеевича-Заместителя Председателя Республиканского комитета ДОСАРМ БССР. Представлен к ордену Красного Знамени за 30 лет.

По аттестации за 1949 г. отмечены серьезные недос-татки: работу не освоил, стиль работы неконкретен. Вс-ледствий плохого руководства массовая работа по военной подготовке по республике развернута недостаточно. Сла-бо дисциплинирован и нетактичен. К подчиненным неспра-ведлив, груб и матерщинник. Личные интересы ставит вы-ше служебных. Авторитетом у подчиненных, у партийных и советских организаций не пользуется. С работой не сп-равляется. Должности не соответствует. В представле-нии к награждению отмечено, что к настоящему времени стремится изживать недочеты в руководстве подчиненными.

Командованием ГУК СА было написано тов. СЕРГЕЕВУ специальное предупредительное письмо об улучшении ра-боты.