|
От
|
zero1975
|
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
|
Дата
|
15.09.2026 01:25:31
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Пара поправок:
Я сделал две ошибки:
>См. дело Нью-Йорк-Таймс против Салливана, когда приговор за клевету был отменен, т.к. оклеветан был госслужащий,
Салливан был не просто госслужащим, а чиновником. В отношении простых госслужащих, не являющихся политическими фигурами, защита от клеветы работает
>дело Снайдер против Фелпса, когда даже хейтовые высказывания на похоронах были признаны законными.
Не "на похоронах", а во время похорон (одновременно, но на некотором удалении). Ход самих похорон не был нарушен. О выходке Фелпса и его сторонников родственники погибшего узнали позже.
>Поэтому тезис Prepod'а о том, что "закон/прецедент о бо-бо об отрицании всякого есть везде" - это ложь.