|
От
|
АМ
|
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
|
Дата
|
13.09.2026 21:38:08
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
|
Re: Это немножечко...
>>>Факт что в первом случае бои велись летчиками (и их командованием) с одинаковым боевым опытом, а во втором опытных с не имеющими боевого опыта вы как обычно пропускаете. Плюс сколько потеряно было на аэродромах у нас и у немцев.
>>
>>Откуда у них опыт? И посмотрите на бои польских ВВС с немцами, у кого какой опыт?
>
>Это у немцев летом 1941 неоткуда опыту взяться? Ну я прямо и спорить с вами боюсь..
Откуда у англичан и французов в 1940 и боевой опыт?
>Польские ВВС - я особо не разбирался. Они были лучше готовы к войне да. Убрали самолеты с основных аэродромов. Главное.
Было на форуме, они кучу немцев насбивали
>Задачу боевую немцы выполнили. Почему немцы относительно большие потери понесли - ФЗ, про асов польских не слышал. Какой там был процент летных происшествий то же.
Потому что у поляков было мало летчиков но они хорошо подготовленны, а у немцев из за взрывного роста ввс много молодых летчиков получивших часы но не обладаюших рутиной
>Сталин не решился.
>>А почему он был выше?
>
>Потому что был выше. Источников немеряно. И-16 да неосвоенные ЛаГГ Як.
Так и у советских ввс опыт был
>>>В боях с одинаковым опытом что в Советско-Финскую, что на Халхин Голе выступление равноценное.
>>
>>Где там равноценное выступление?
>
>Где, где, там. Что японская победа что ли?
Где там, финны насбивали кучу советских самолётов, против Японцев советские ввс собрали элиту
>>Системная проблема у советских ВВС.
>
>Конкретнее?
Отсутствие у людей которые принимали важнейшие решения представления о потребностях и значение летной подготовки и правил войны в воздухе.
Поэтому даже во время войны совершали дикость, отправляли в строевые части летчиков с 3-4 десятков часов налёта.
>>>С уважением
>С уважением
Re: Это немножечко... - ttt2 15.09.2026 12:11:20 (29, 2207 b)