|
От
|
Моцарт
|
|
|
|
К
|
All
|
|
|
|
Дата
|
17.11.2025 22:31:04
|
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII;
|
|
|
Вопрос про пулеметы ПМВ (философский)
На русско-японской войне пулеметы впервые использовались в широкомасштабных боевых действиях.
В обеих армиях находились иностранные наблюдатели.
Писали отчёты.
Прошло девять лет: пехота густыми толпами прёт в лоб на пулеметы и несет страшные потери.
Спрашивается: почему никто не подумал создать какие-то правила или структуры для борьбы с пулеметными точками?
Артподготовка ведётся по вражеской линии в целом. В ходе атаки обрабатываются резервы. Почему не выделить что-то (орудие, пулемет), чьей задачей будет не отвлекаясь ни на что и не ожидая приказов и просьб просто мониторить выделенный участок и как только пулемёт обнаружит себя (а это не очень скрытное оружие) работать по нему.
Хорошо, нет ничего. Но можно выделить (заранее) группу бойцов с винтовками, которая не бежит со всеми в атаку, а методично обстреливает обнаруженную пулеметную точку. Конечно, чудес в виде прямого поражения пулемета ждать не следует, но работу расчёта можно сделать некомфортной. А иначе получается Анка-пулеметчица: баба расстреляла целый полк, а по ней никто не сделал и выстрела. Или "28 панфиловцев", где с открытой позиции, почти в упор, пулеметчик косит и косит, немцы либо мечутся, либо смотрят из танков за избиением.
Я не призываю всех сразу переключаться на борьбу с ожившим пулеметом, есть у атакующих масса иных дел. Но выделить-то небольшие средства, освобождённые от иных забот можно же?
Re: Вопрос про... - Slick 17.11.2025 23:23:48 (472, 1592 b)
Проблема диффузии инноваций - park~er 17.11.2025 23:38:57 (508, 338 b)
Re: Вопрос про... - amyatishkin 18.11.2025 06:21:22 (370, 335 b)
Там был момент, ИМХО, с патронами - Anvar 18.11.2025 07:03:34 (460, 605 b)
Re: Вопрос про... - VLADIMIR 18.11.2025 10:33:57 (320, 199 b)
Re: Вопрос про... - Эвок Грызли 18.11.2025 11:41:21 (361, 540 b)
Философски: если бы на пулеметы был простой ответ его нашли бы за месяц - ttt2 18.11.2025 19:31:36 (366, 1565 b)
Re: Вопрос про... - AMX 18.11.2025 20:20:27 (240, 313 b)
А артиллерия умела тогда работать по точечным целям - Паршев 18.11.2025 22:46:35 (306, 114 b)
Умела - Моцарт 25.11.2025 23:29:12 (75, 524 b)
А зачем? Сколько там тех пулеметов-то :)) - Ulanov 19.11.2025 04:48:05 (306, 1451 b)
Смотрим Полевой устав 1913г. - Vyacheslav 19.11.2025 14:48:00 (298, 4279 b)
Еще нашел - Vyacheslav 19.11.2025 15:47:00 (195, 489 b)
Дураки учатся только на своих ошибках и только после многократного повторения, - SSC 19.11.2025 15:30:10 (335, 904 b)
А дымгранаты-дымснаряды в ПМВ были? - Моцарт 19.11.2025 18:18:52 (300, 139 b)
Re: Вопрос про... - badger 24.11.2025 04:00:56 (152, 4069 b)