Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
При подавлении авиацией ПВО противника вся эта братия из ... и палок обречена
Тысячи вылетов в день на направлении главного удара вряд ли что оставят от величия машинок летающих со скоростью бипланов Первой мировой и маневренностью коровы.
>Таким образом мы попадаем в глубочайший кризис вооруженных сил - в бой идут отдельные штурмовики (очень малыми группами), а все остальные как бы не очень и нужны. Если офицеры в бой не идут, то зачем их такая развесистая иерархия? Отдельные применения танков очень похожи на отдельные успешные сюжеты применения кавалерии в ВОВ - если нет дронов противника и ситуация позволяет, то да, где-то как-то они помогают. Если есть - горят без особого вреда для противника.
Так и дроны подавляют противника в условиях когда ситуация позволяет. Не факт что это всегда и везде
>Те все упирается в наличие нужного количества дронов и средств их обеспечения (ретрансляторов и тп). Если есть подавляющее превосходство над противником то глаза увидят, а ракеты ударят. Если наоборот, то технику выбьют, а пехота понесет значительные потери.
Вы абсолютизируете картину в одно время и в одном месте. Совершенно не обязательно так было бы везде.
Герани прекрасно работают на нашем фронте, дай бог так будет дальше, но самому Ирану они не очень помогли недавно.
>Горячие головы, которые готовы атаковать плотными массами в стиле ВОВ не готовы к общественным беспорядкам в случае новой мобилизации. Нагнать дронов сильно легче чем сосредоточить традиционные силы и средства.
С чего вы решили что достичь подавляющего превосходства в дронах проще чем в авиации или в БТТ?
Авиацию и БТТ свои противник производить не может, а мы можем, а дроны противник вполне массово производит несмотря на удары. Что бы достичь подавляющего преимущества в дронах наверняка нужнен допнабор и операторов и производства. Что то же непросто.