От Flanker Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К AMX Информация о пользователе
Дата 11.11.2025 15:55:39 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Всё зависит...

>Простой вопрос - какая плотность огня у FPV сейчас на 1км фронта? Штук 20 в час?
Судя по всему повыше но не суть.
>И на полном серьезе обсуждается, что это остановит 7667 бойцов, 45 станковых пулеметов, 109 минометов и 53 орудия на 1км в ВОВ? Цифры взяты с данных по 2А Волховского фронта на 19 января 1943г в "Искра". Или сможет нанести какой-то урон, отличный от того, который эти войска получили в наступлении.
Им накидает РСЗО\классическая арта и добьют ФПВ.
>Дронофилы путают причины и следствие. Низкая плотность войск в позиционном противостоянии дает веселиться дронам, а не дроны привели к низкой плотности войск. В условиях же когда штурмуется опорник с 5-ю стрелками таким же нарядом войск глупо искать серьезную артподготовку, танковые полки и эскадрильи в поддержку штурмующих.
Как и дронофобы. Именно дроны привели к низкой плотности войск. Полностью развеяв "туман войны" на глубину до 10 ти а то и 20 км сейчас. Что собственно окончательно воспретило любимое нашими "полководцами" массирование без того что у супостата называется всякими заумными словами типа "изоляция района боевых действий" - которое, откровенно говоря так себе работало уже во времена ВОВ. Разумеется не они одни, массовая высокоточка и высокомобильная артиллерия\ударные комплексы это второй необходимый элемент. А ФПВ сам по себе да - нишевое средство, "окопный дробовик" - порождение позиционного тупика, в конфликтах где одна из сторон успешно решит задачу завоевания "малого неба" или "изоляции района" роль ФПВ сильно снизится, но конечно не исчезнет. Да и вообще ФПВ - это "Малютка" на стеройдах. Дальше развитие пойдет в сторону сначала "Конкурсов" , потом "Джавелинов".