>>Да и голод 1946 был не только следствием войны, но и отголоском коллективизации, т.к. как минимум животноводство даже к ВОВ не восстановилось от погрома. > >Еще один пытающийся преступления нацистов свалить на СССР? Это из-за нацистов в 1941м году в СССР было 54.5 тыс. голов КРС и 21 тыс. лошадей, против 66.8 тыс. голов КРС и 36.1 тыс. лошадей, при большем населении в 1941м? Так не вторгались нацисты в СССР до 1941.
>Голодным не до мяса и не до пирожных. Было бы хлеба достаточно. Вы своих собеседников клиническими идиотами считаете? Деградирует форум. Для пропитания людям нужна и мясо-молочная продукция и хлеб с крупами. При отсутствии мяса и молока, потребление хлеба будет выше, а питание будет не сбалансированным. Впрочем ваш комментарий даже без учета этого предельно тупой (ну или на откровенных идиотов рассчитан), тк в 1930-40х на лошадях и быках пахали во всю, и они были необходимы и для производства хлеба. а лошади еще и армии были нужны и в ВОВ их из колхозов изымали, несмотря на то, что было их куда как меньше, чем в 1928.
>Это из-за нацистов в 1941м году в СССР было 54.5 тыс. голов КРС и 21 тыс. лошадей, против 66.8 тыс. голов КРС и 36.1 тыс. лошадей, при большем населении в 1941м?
Во-первых, Вы тысячи с миллионами попутали. Во-вторых, снижение поголовья КРС и др. скота - это, безусловно, результат косорукости и безответственности. А вот сравнивать "в лоб" поголовье лошадей, да еще и на 1941 год не стоит. На рубеже 1940/1941 годов в с/х СССР уже имелось 530,8 тыс. тракторов и 228,2 тыс. автомобилей. Суммарно энерговооруженность с/х на эту дату - 47,8 млн л.с., и из них 36,9 млн лошадиных сил - это механические двигатели. И вот эта разница 10,9 млн л.с. - это рабочие лошади.
>Впрочем ваш комментарий даже без учета этого предельно тупой (ну или на откровенных идиотов рассчитан), тк в 1930-40х на лошадях и быках пахали во всю, и они были необходимы и для производства хлеба.
Как сказано выше, к 1941 году пахали не только на лошадях и быках - см. выше. А вот насчет "производства хлеба"... Лошадь по питанию - конкурент человеку. Под прокорм 1 рабочей лошади надо занять порядка 2 га с/х площадей и снижение поголовья лошадей само по себе с лихвой компенсировало рост объема зернозаготовок.
Это я не в порядке спора - понятно, что на 1933/1934 год катастрофа с тягловым скотом в очень слабой мере компенсировалась тракторами и автомобилями (тракторов на 1934 год имелось 240 тыс., мощностью 18 млн л.с.). Понятно, что все усугублялось и региональными диспропорциями (наличие тракторов в одном регионе не компенсирует отсутствие лошадей в другом). Но уж если беретесь в целом сравнивать с 1940/1941 годом - надо быть аккуратнее. Вопросы тягловой силы и энерговооруженности с/х и сейчас непростые, а уж на то время...