От Александр Стукалин
К lagr
Дата 17.03.2011 16:22:29
Рубрики Космос;

Нет, он как раз настаивает, что в курсе... :-))

>Он видимо пребывал где то далеко и не в курсе последних тенденций противоракетной обороны и их возможностей.

МОСКВА, 17 марта. /ИТАР-ТАСС/. Перспективная американская система ПРО не представляет угрозы для российских Стратегических ядерных сил. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции генеральный конструктор Московского института теплотехники/МИТ/, создатель ряда современных и перспективных ракетных комплексов Юрий Соломонов.
Комментируя планы развертывания американской системы ПРО, Соломонов заметил, что "ни сейчас, ни в перспективе, невозможно технически решить задачу перехвата объекта, движущегося со скоростью 10 километров в секунду". Другая задача, которую также невозможно технически решить, - это распознавание цели для системы ПРО в условиях, когда она будет применяться вместе с десятками ложных целей. "Создать в ближайшие годы эффективную систему ПРО вряд ли удастся, - полагает Соломонов, - для Стратегических ядерных сил России такая система не представляет ни малейшей угрозы"...
От bstu
К Александр Стукалин (17.03.2011 16:22:29)
Дата 17.03.2011 16:39:34

Re: Нет, он...

>>Он видимо пребывал где то далеко и не в курсе последних тенденций противоракетной обороны и их возможностей.
>
>МОСКВА, 17 марта. /ИТАР-ТАСС/. Перспективная американская система ПРО не представляет угрозы для российских Стратегических ядерных сил. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции генеральный конструктор Московского института теплотехники/МИТ/, создатель ряда современных и перспективных ракетных комплексов Юрий Соломонов.
>Комментируя планы развертывания американской системы ПРО, Соломонов заметил, что "ни сейчас, ни в перспективе, невозможно технически решить задачу перехвата объекта, движущегося со скоростью 10 километров в секунду". Другая задача, которую также невозможно технически решить, - это распознавание цели для системы ПРО в условиях, когда она будет применяться вместе с десятками ложных целей. "Создать в ближайшие годы эффективную систему ПРО вряд ли удастся, - полагает Соломонов, - для Стратегических ядерных сил России такая система не представляет ни малейшей угрозы"...

Почти вторая космическая, однако.... Дедушка и правда - чего-то не того. Меньше 8 км/с, а, скорее, 5 будет на входе. О, надо было тот же вопрос задать Ашурбейли, когда он еще был начальником ГСКБ :) Думаю, что ответ про перехват такой скоростной цели удивил бы Соломонова :)))
И что-то я никак не могу отделаться от чувства, что РДТТ Соломонов защищает не совсем объективно :)
От Александр Стукалин
К bstu (17.03.2011 16:39:34)
Дата 17.03.2011 17:27:33

Re: Нет, он...

>И что-то я никак не могу отделаться от чувства, что РДТТ Соломонов защищает не совсем объективно :)

Объективно то по большому счету он прав как раз: РДТТ более передовая технология... И нам по-хорошему то надо ее развивать, но у нас как всегда есть свои нюансы :-)
От bstu
К Александр Стукалин (17.03.2011 17:27:33)
Дата 17.03.2011 19:25:18

Re: Нет, он...

>>И что-то я никак не могу отделаться от чувства, что РДТТ Соломонов защищает не совсем объективно :)
>
>Объективно то по большому счету он прав как раз: РДТТ более передовая технология... И нам по-хорошему то надо ее развивать, но у нас как всегда есть свои нюансы :-)

Да я не против, но нюансы ведь :)
От Александр Стукалин
К bstu (17.03.2011 19:25:18)
Дата 18.03.2011 00:13:52

Re: Нет, он...

>Да я не против, но нюансы ведь :)

Да, нюансов полно там :-)
От eagle852
К Александр Стукалин (17.03.2011 17:27:33)
Дата 17.03.2011 17:37:54

Так развивали. Еще Королев за это выступал и это дело проталкивал.

Проблема всегда была в меньших дальностях.