От Дмитрий Козырев
К объект 925
Дата 22.02.2011 10:35:11
Рубрики WWII; 1917-1939;

Ре: Мы с...

>>Чего то я совсем запутался. Так страна остается аграрной?
>+++
>в 1930-м как и СССР была бы еще аграрной.

А дальше что? В СССР была свериндустриализация за известную цену. А какое чудо произойдет в РИ?
От объект 925
К Дмитрий Козырев (22.02.2011 10:35:11)
Дата 22.02.2011 10:40:25

Ре: Мы с...

>А какое чудо произойдет в РИ?
+++
за счет чего Британия производила больше Германии с оккупированными странами вместе взятыми?
За счет чего немцы вышли на синтетический бензин к 41-у 7,5 млн тонн хотя он был в 4 раза дороже чем из нефти?
Или посмотритер рост авиапромышленности в той же Германии.
Алеxей
От генерал Чарнота
К объект 925 (22.02.2011 10:40:25)
Дата 22.02.2011 11:44:40

Ре: Мы с...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>за счет чего Британия производила больше Германии с оккупированными странами вместе взятыми?

За счёт того, что раньше начала играться в индустриализацию, ога. Аж а 18 веке.
От объект 925
К генерал Чарнота (22.02.2011 11:44:40)
Дата 22.02.2011 12:00:17

Ре: Мы с...

>За счёт того, что раньше начала играться в индустриализацию, ога. Аж а 18 веке.
+++
И насколько раньше чем Германия?
Алеxей
От генерал Чарнота
К объект 925 (22.02.2011 12:00:17)
Дата 22.02.2011 12:43:03

Ре: Мы с...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>И насколько раньше чем Германия?
>Алеxей

На век.
От Валера
К Дмитрий Козырев (22.02.2011 10:35:11)
Дата 22.02.2011 10:39:26

Ре: Мы с...

>А дальше что? В СССР была свериндустриализация за известную цену. А какое чудо произойдет в РИ?

Чуда не произойдёт, был бы плавный рост, который тем не менее мог позволить создать армию мирного времени, какую я описал.
От генерал Чарнота
К Валера (22.02.2011 10:39:26)
Дата 22.02.2011 11:43:31

Ре: Мы с...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>был бы плавный рост, который тем не менее мог позволить создать армию мирного времени, какую я описал.

Извините, я, вроде, пропустил: что за армия мрного времени в штуках?
Сколько штук и каких:
- танков
- самолётов
- орудий
- миномётов
- пулемётов
- кораблегов
- автомобилей, тягачей?

Ну, и, напоследок - а какие возможности производства всего перечисленного при военной мобилизации промышленности?
От Валера
К генерал Чарнота (22.02.2011 11:43:31)
Дата 22.02.2011 12:00:37

Ре: Мы с...

>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>был бы плавный рост, который тем не менее мог позволить создать армию мирного времени, какую я описал.
>
>Извините, я, вроде, пропустил: что за армия мрного времени в штуках?
>Сколько штук и каких:
>- танков
>- самолётов
>- орудий
>- миномётов
>- пулемётов
>- кораблегов
>- автомобилей, тягачей?

Примерно как французская, за исклюбчением может быть большого количества тягачей.

>Ну, и, напоследок - а какие возможности производства всего перечисленного при военной мобилизации промышленности?

Это смотря какой интесивности были бы предполагаемые БД, если бы они были вообще.
От генерал Чарнота
К Валера (22.02.2011 12:00:37)
Дата 22.02.2011 12:42:42

Ре: Мы с...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>>Сколько штук и каких:
>>- танков
>>- самолётов
>>- орудий
>>- миномётов
>>- пулемётов
>>- кораблегов
>>- автомобилей, тягачей?
>
>Примерно как французская, за исклюбчением может быть большого количества тягачей.

Что, и флот такой-же построим? Там, Ришелье и пр.?
А автомобили откуда в таком количестве?
А дороги и мосты для них? Бензин, масло?


>Это смотря какой интесивности были бы предполагаемые БД, если бы они были вообще.

Какие мобилизационные ВОЗМОЖНОСТИ промышленности?
Безотносительно характера войны.
От Валера
К генерал Чарнота (22.02.2011 12:42:42)
Дата 22.02.2011 13:11:24

Ре: Мы с...

>Что, и флот такой-же построим? Там, Ришелье и пр.?

Нет, флот такой же не надо. Он у Франции в период между ПМВ и ВМВ был наверное одним из наиболее сильных за всю её истрорию.
От Дмитрий Козырев
К Валера (22.02.2011 10:39:26)
Дата 22.02.2011 10:55:30

Ре: Мы с...

>>А дальше что? В СССР была свериндустриализация за известную цену. А какое чудо произойдет в РИ?
>
>Чуда не произойдёт, был бы плавный рост, который тем не менее мог позволить создать армию мирного времени, какую я описал.

За счет чего произвойдет "плавный рост"? "Плавный рост" требует постройки значительного количества производств и самое главное (в условиях капиталистического хозяйстования) - гарантированого СБЫТА их продукции, чтобы попутно "плавно" создавалась база для производства военной продукции.
А в 30-е годы мир уже затоваривается американскими, французскими, английскими автомобилями, самолетами, моторами и т.п.
Ситуация во многим сходна с нынешней. Единствено доступный рынок - внутренний. Иностранное _уже_есть_ и лучше. Создание собственного (даже по лицензии) требует серьезных инвестиций с непонятной окупаемостью. Потребителю то нужен "узнаваемый бренд" "здесь и сейчас".
Проще торговать тем что можно взять из земли и покупать импортное.
Разумеется какоето производство развивалось бы в опредленных нишевых сегментах (оно и сейчас развивается).
От АМ
К Дмитрий Козырев (22.02.2011 10:55:30)
Дата 22.02.2011 11:17:47

Ре: Мы с...

>А в 30-е годы мир уже затоваривается американскими, французскими, английскими автомобилями, самолетами, моторами и т.п.
>Ситуация во многим сходна с нынешней. Единствено доступный рынок - внутренний. Иностранное _уже_есть_ и лучше. Создание собственного (даже по лицензии) требует серьезных инвестиций с непонятной окупаемостью. Потребителю то нужен "узнаваемый бренд" "здесь и сейчас".
>Проще торговать тем что можно взять из земли и покупать импортное.
>Разумеется какоето производство развивалось бы в опредленных нишевых сегментах (оно и сейчас развивается).

ох, какя конкуренция в германии но производство фордов в германии появилось... и вовремя войны строили для Гитлера...
Сами американскии, французскии и английскии производители
придут и на свои деньги построят производства своих "узнаваемых брендов".