От Паршев
К vitas0806
Дата 07.02.2006 12:27:51
Рубрики WWI;

На одном американском оружейном форуме

читал по другому случаю об этом периоде (американский экспедиционный корпус был частично вооружён мосинками американского изготовления, о них и шла речь).
В восприятии тех участников форума, которые что-то знали о тех событиях, это была война американцев против большевиков, в помощь русским. Колчак был в какой-то степени американской креатурой (это можно посмотреть по его биографии, какие-то серьёзные связи у него были с США).
С другой стороны, судя по воспоминаниям Локкарта, в отношении США накал большевистской пропаганды был гораздо ниже, острие было направлено против Англии и Франции. Так что претензии на территорию скорее всего ограничивались идеями частных лиц типа на о-в Врангеля.
ЕСть дома одна наша книженция о том периоде, посмотрю литературу.
От Zamir Sovetov
К Паршев (07.02.2006 12:27:51)
Дата 08.02.2006 06:53:28

ПМСМ САСШ, как государству, до Сибири далеко (+)

> В восприятии тех участников форума, которые что-то знали о тех событиях, это была война американцев против большевиков, в помощь русским. Колчак был в какой-то степени американской креатурой (это можно посмотреть по его биографии, какие-то серьёзные связи у него были с США).
> С другой стороны, судя по воспоминаниям Локкарта, в отношении США накал большевистской пропаганды был гораздо ниже, острие было направлено против Англии и Франции. Так что претензии на территорию скорее всего ограничивались идеями частных лиц типа на о-в Врангеля.

но оно никоим образом не ограничивало свободу "частных лиц" (читается как "групп по интересам"), и даже всесторонне их поддерживало.
От NMD
К Zamir Sovetov (08.02.2006 06:53:28)
Дата 08.02.2006 07:20:05

Зато до Японии намного ближе... Отчего и внимание... (-)
От Presscenter
К Паршев (07.02.2006 12:27:51)
Дата 07.02.2006 13:24:27

Есть и такое мнение, что

США достаточно неоднозначно относилось к тому, как вести себя в отношении большевиков, и чью сторону им поддерживать в Гражданской войне, и поддерживать ли вообще. Где-то (сейчас уж не вспомню) приводились слова вильсона о том, что он всю голову сломал, думая над тем, как вообще относиться к большевикам. Мнение о том, что присутствие США на Дальнем Востоке-таки было в большей степени связано именно с Японией, а не с желанием оттяпать куски российской территории. Во всяком случае никаких документов, посвященных обсуждению этого вопроса в США мне не попадалось.
От Паршев
К Presscenter (07.02.2006 13:24:27)
Дата 07.02.2006 15:44:57

Думаю, что это одна из причин несогласованности действий белых

т.е. западных держав. Каждая поддерживала "своих", и Колчак был "свой" для США по крайней мере с лета 1917-го, если не раньше.