От Андрей
К AMX
Дата 08.10.2026 19:24:29
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вы уж...

>>Так у американцев тоже есть СОУП плутоний, там ведь не сказано, что они с нуля собрались нарабатывать плутоний на новые "питы", но тем не менее стоимость производства нового "пита" 6 лямов вечнозеленых президентов.
>
>Вы когда атоминфо читаете, то читайте внимательно. Даже из той короткой заметки, можно было бы понять, что это стоимость плутония на с нуля восстанавливаемых производствах.

Я читаю внимательно. Еще до того как вы написали этот коммент, я поделил 9 лЯрдов баксов на 80 питов, получилось 112,5 млн долларов за штуку. Не выходит 6 млн за пит.

Это если найти вот эту ссылочку
https://www.lasg.org/press/2020/AikenStandard_26Aug2020.html , прикинуть что, при максимальной производительности обоих заводов по 80 питов, итого 160 питов в год, за 10 лет будет произведено 1500-1600 питов при стоимости штуки 5,6-6 млн долларов.

НО! Вот здесь https://armscontrolcenter.org/wp-content/uploads/2021/08/Plutonium-Pit-Production.pdf пишут что "The Trump administration’s 2018 Nuclear Posture Review called on the NNSA to produce at least 80 plutonium pits
per year by 2030. The rationale for 80 pits per year is seemingly straightforward — if America has about 4,000
nuclear weapons and pits last 100 years, then the NNSA needs to produce 80 pits per year by 2030 in order to
replace all pits by 2080. However, many question the need to replace all 4,000 pits when the United States has
fewer than half that number deployed and point out that pit lifetimes are likely much longer than 100 years."

"В опубликованном администрацией Трампа в 2018 году «Обзоре ядерной политики» (Nuclear Posture Review) перед Национальным управлением по ядерной безопасности (NNSA) была поставлена ​​задача обеспечить к 2030 году производство не менее 80 плутониевых сердечников (питов) в год. Обоснование этой цифры кажется простым: если ядерный арсенал США насчитывает около 4000 боезарядов, а срок службы сердечников составляет 100 лет, то для их полной замены к 2080 году NNSA должно производить по 80 единиц ежегодно, начиная с 2030 года. Однако многие ставят под сомнение необходимость замены всех 4000 сердечников, учитывая, что на боевом дежурстве находится менее половины этого количества, и указывают на то, что реальный срок службы сердечников, вероятно, значительно превышает 100 лет."

Т.е. 160 питов в год и не нужно. Если только они свой ядерный арсенал наращивать не собираются.

Но, опять же, НО! https://srswatch.org/wp-content/uploads/2019/10/Aiken-Standard-Clements-op-ed-on-pits-June-24-2019-.pdf У американцев на хранении 20000 (двадцать тысяч таких питов).

И еще одно НО! Статья за пэйволом https://www.postandcourier.com/aikenstandard/news/savannah-river-site/savannah-river-site-los-alamos-plutonium-pit-production-plan-could-cost-over-30-billion/article_c4ee6778-92b3-11ed-8395-5f102b42aab1.html но можно прочитать чтооооо "Savannah River Site, Los Alamos plutonium pit production plan could cost over $30 billion"

Так что, как они там насчитали 6 лямов зелени на пит не вполне понятно, если не добраться до того отчета американской Счетной Палаты.

>Раз вы не знаете, что американцы в 1992 решили добровольно утратить свое производство расщепляющихся материалов военно-морским способом. И от вас как-то ускользнули бодания о закупках обогащенного урана в России.

Мы знаем про это. Не беспокойтесь.

>Что там им сейчас стоит или вернее сколько там хотят за восстановление этого производства вообще ни о чем.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.