>Да по барабану РЛ, с оптикой придется прицеливаться вне поля зрения последней, что вблизи, что на большие расстояния. Где-то на очень небольшом диапазоне дальностей на оптике с небольшой кратностью можно натянуть сову на глобус, где цель будет в поле зрения прицела. Наверное, но это не точно.
РЛ тут при том что оптика в смысле диапазона волн, а не наличия увеличения. Тепловизор для ночи, широкоугольный, как на истребителях, коллиматор, дедовский кольцевой зенитный прицел на спарке Максимов это все оптика.
Доброго всем времени суток >>Да по барабану РЛ, с оптикой придется прицеливаться вне поля зрения последней, что вблизи, что на большие расстояния. Где-то на очень небольшом диапазоне дальностей на оптике с небольшой кратностью можно натянуть сову на глобус, где цель будет в поле зрения прицела. Наверное, но это не точно. > > РЛ тут при том что оптика в смысле диапазона волн, а не наличия увеличения. Тепловизор для ночи, широкоугольный, как на истребителях, коллиматор, дедовский кольцевой зенитный прицел на спарке Максимов это все оптика.
***Лучше сказать "все физика". Ибо кольцевой прицел традиционно обзывают "механическое прицельное устройство".
>Орфографический словарь читал - не помогает :) Олег aka Landman