>>>>>Ну примеров можно "шеф- они мобилизуются, срочно нападаем!" мне такой причинно - следственной связи не известно. >>>>Т.е., как Германия объявляла войну России в начале ПМВ Вы не в курсе? Бывает.... >>>В курсе. Мобилизация РИ там чисто повод - не более. >>Так и тут был бы повод - не более. >Вы делаете очень распространенную ошибку, путаете повод и причину. если есть причина- повод найдется любой. Это Вам только кажется, что я что-то путаю.
>>>>> А если враг решил напасть, >>>>А когда именно "враг решил напасть" при этом известно >>>А это не важно. >>А это как раз важно. >Нет не важно, важно распознать намеренья врага и принять меры. >>>>> то "не поддаваться на провокации" это играть на руку врагу. >>>>Совсем необязательно, если дата нападения не ожидается в самом ближайшем будущем, а двигать ее "влево" нет никакого желания. Остальной Ваш отчетный доклад Кэпа я поскипал. >>>Ну значит ее подвинут вне зависимости от вашего желания. >>Или не подвинут или подвинут в нужную Вам сторону. >Нет, подвинуть в нужную вам сторону может только ваша готовность к отпору. Неготовность никогда. Начало "Барбароссы" было сдвинуто с 15 мая на 22 июня 1941. Это было сделано "только" из-за того, что СССР 15.05.1941 был готов к отпору, а как раз к 22.06.1941 перестал быть готов?
>>> А вас застанут со спущенными штанами. >>Или нет. >Примеры? Когда политика "не поддаваться на провокации" приводила к такому результату? Как только Вы приведете примеры тех самых новых документов, которых по Вашему же заявлению "Дохрена и выше".
>Это Вам только кажется, что я что-то путаю. Нет, не кажется. "Так и тут был бы повод - не более." - эта цитата из вас прямо об этом говорит
>>Нет, подвинуть в нужную вам сторону может только ваша готовность к отпору. Неготовность никогда. >Начало "Барбароссы" было сдвинуто с 15 мая на 22 июня 1941. Это было сделано "только" из-за того, что СССР 15.05.1941 был готов к отпору, а как раз к 22.06.1941 перестал быть готов? Сдвиг Барбароссы от готовности СССР не зависел никак. Немцы вообще разумно предполагали что СССр будет "готов" и стол масштабные их приготовления вскроет и отреагирует. Спущенные штаны РККА для них оказались приятным бонусом. Это японцы "неподдавание на провокации" включали в элемент боевого планирования первого удара.
>>>> А вас застанут со спущенными штанами. >>>Или нет. >>Примеры? Когда политика "не поддаваться на провокации" приводила к такому результату? >Как только Вы приведете примеры тех самых новых документов, которых по Вашему же заявлению "Дохрена и выше". Для вас я смотрю и содержание и итоги ноябрьских переговоров новые. Уточняйте техзадание что есть нове что есть старое
>>Это Вам только кажется, что я что-то путаю. >Нет, не кажется. >"Так и тут был бы повод - не более." - эта цитата из вас прямо об этом говорит Это цитата прямо говорит про обратное.
>>>Нет, подвинуть в нужную вам сторону может только ваша готовность к отпору. Неготовность никогда. >>Начало "Барбароссы" было сдвинуто с 15 мая на 22 июня 1941. Это было сделано "только" из-за того, что СССР 15.05.1941 был готов к отпору, а как раз к 22.06.1941 перестал быть готов? >Сдвиг Барбароссы от готовности СССР не зависел никак. Т.е. Вы свое заявление про: подвинуть в нужную вам сторону может только ваша готовность к отпору, - берете обратно?
>>>>> А вас застанут со спущенными штанами. >>>>Или нет. >>>Примеры? Когда политика "не поддаваться на провокации" приводила к такому результату? >>Как только Вы приведете примеры тех самых новых документов, которых по Вашему же заявлению "Дохрена и выше". >Для вас я смотрю и содержание и итоги ноябрьских переговоров новые. ну вот Вы и опять ошиблись.
>Уточняйте техзадание что есть нове что есть старое Да куда уж дальше уточнять-то.