>>Можете ведь задать гуглу вопрос "какая частота у радиоволны для уголкового отражателя 1 мм"? > >Вопрос:
>Влияет ли на заметность самолета, выполненного по технологии стэлс, наличие трех болтов, головки которых выступают над поверхностью на 1/8 дюйма, если размеры в несколько раз меньше половины длины волны облучающего радара?
>Ответ от Гугла:
>Да, наличие трех выступающих болтов существенно влияет на малозаметность самолета. Даже если головки крепежа выступают всего на 1/8 дюйма (около 3,2 мм) и их физические размеры в несколько раз меньше половины длины волны радара, они способны критически увеличить эффективную площадь рассеяния (ЭПР) летательного аппарата, выполненного по стелс-технологиям.
>Почему микро-неоднородности критичны?
>- Рассеяние поверхностных волн. Форма стелс-самолетов проектируется так, чтобы падающие радиоволны не отражались назад, а «скользили» по обшивке (поверхностные или ползущие волны). Выступающий болт нарушает эту гладкость. Он срывает волну и рассеивает ее во все стороны, включая направление на радар. >- Эффект микро-антенны. Гладкая металлическая или радиопоглощающая поверхность обеспечивает непрерывность электрического импеданса. Любой бугорок создает локальный скачок проводимости и начинает работать как миниатюрный переизлучатель.
Я когда-то об этом читал, но не слишком подробно.
>- Масштаб базовой видимости. Современные невидимки имеют собственную ЭПР на уровне сотых или тысячных долей квадратного метра (размером с птицу или крупное насекомое). На таком сверхнизком фоне сигнал от трех отражающих точек создаст яркую и заметную для радара сигнатуру.
>Как с этим борются на практике?
>При обслуживании малозаметных истребителей (таких как F-22 или F-35) качеству поверхности уделяется параноидальное внимание: >- Весь крепеж утапливается строго заподлицо. >- Шляпки болтов покрываются специальным токопроводящим герметиком. >- Поверх стыков наносятся радиопоглощающие мастики и ленты.
>Всего один плохо закрученный или неизолированный болт может лишить самолет скрытности под определенным углом облучения.
Вопрос в том насколько это все масштабно. Могут ли три недокрученных винта, настолько плачевно сказаться на ЭПР стелса?
>Вопрос в том насколько это все масштабно. Могут ли три недокрученных винта, настолько плачевно сказаться на ЭПР стелса?
Я ничего не знаю про радиолокацию. Вообще ничего. Но человек, который этим занимался непосредственно, говорит, что могут. А вопрос про масштаб - это к специалистам.