Здравствуйте. >>на такой же сдвиг как от водяного колеса к паровой машине?
Нет, это скорее ещё одино вид водяного колеса. Главная проблема - скорость печати, на несколько порядков медленнее по сравнению со штамповкой и литьём. Прочность конечных образцов, требует часто дополнительной обработки. Спектр материалов, 3D печать пока ещё малую часть использует того что в промышленности и вряд ли догонит - какие-то материалы в 3D печати крайне сложно использовать, экзотика типа печати керамикой и металом дороже часто на порядки выходит.
Собственно это не технология массового производства, это заменяет скорее мастера по резьбе из дерева или кости - когда надо одну-несколько штук сделать не выходя из дома:) Возможность придумать что-то в голове и материлизовать тут же много стоит, потому что даже на уровне сборки в Компас всё не прочуствуешь. Калашников говорят все детали сначала из дерева вырезал - если бы у него был 3D-принтер наверное АК выглядел бы намного элегантней...
>Возможность придумать что-то в голове и материлизовать тут же много стоит, потому что даже на уровне сборки в Компас всё не прочуствуешь.
И каким Компасом или 3D принтером можно почувствовать, например, минимальный радиус изгиба на штампованной детали? Менее которого штамп просто порвет лист? Не говоря уже пределах вытяжки и т.д. и т.п. С учетом того, что в цеху будет штамповать и с учетом того что лежит на складе из чего штамповать. А уж такие высокие материи как увеличить ресурс штампа тем более.
В литье просто тьма что нужно учесть.
Даже в простой токарке и то есть нюансы, которые надо учитывать даже на чертеже.
Важность прототипирования сильно преувеличена и служит в основном для демонстрации несведущим и не причастным.
И эта компетенция очень важна, кстати. Ну - всё встаёт постепенно на круги своя. Идиллия советская кончилась, мне лично кажется, что именно эта идиллия расплодила гуманитариев. И либарилизм - ну если советскую идею пришить к мозгам хищников - там как раз этот "либерализм" и возникает.