От Андрей
К Pav.Riga
Дата 26.09.2026 22:45:15
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Идея что...не...


>>Это мега-аналитики на рижском телевидении рассказывают?
> Помимо ТВ можно иметь другое мнение,но Путина и его полководцев после взятия
>Киева за три дня, хвалить не стоит.

"Киев за три дня" это сказал отставной американский генерал Марк Милли. Путин и его полководцы подобного не заявляли.

Раз уж вы в подобных вещах не в курсе, то стоит ли доверять вашим экспертным оценкам, и валим оценкам экспертных оценок?

>С уважением к Вашему мнению.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Pav.Riga
К Андрей (26.09.2026 22:45:15)
Дата 27.09.2026 04:24:48

Re: Идея что...не...



>"Киев за три дня" это сказал отставной американский генерал Марк Милли. Путин и его полководцы подобного не заявляли.

"Киев за три дня" стало ярлыком для многих недругов Путина и его феодального режима.
И на пятом году кровавой войны автора многие просто не помнят.

С уважением к Вашему мнению.
От Эвок Грызли
К Андрей (26.09.2026 22:45:15)
Дата 28.09.2026 21:15:17

Re: Идея что...не...

>"Киев за три дня" это сказал отставной американский генерал Марк Милли. Путин и его полководцы подобного не заявляли.

/флегматично/
Тем не менее в первые дни много было сюжетов по российскому тв про то как успешно продвигаются и наши войска уже заказывают места в киевских ресторанах по телефону...
От Манлихер
К Эвок Грызли (28.09.2026 21:15:17)
Дата 29.09.2026 11:35:04

Во(1), про заказ столиков в ресторанах это не на ТВ, а в бложеках было (+)

Моё почтение

...если на ТВ где и показали, то транслировали оттуда (они нынче часто так делают);
во(2), не исключено, что это было основано на реальных событиях - вполне мог кто-то приколоться таким образом;
и, в (30 - И?

>>"Киев за три дня" это сказал отставной американский генерал Марк Милли. Путин и его полководцы подобного не заявляли.
>
>/флегматично/
>Тем не менее в первые дни много было сюжетов по российскому тв про то как успешно продвигаются и наши войска уже заказывают места в киевских ресторанах по телефону...

И? Каким образом из данного факта (если принять его как факт) следует, что ВПР РФ планировало "кукуев за 3 дня"?

Тогда ура-патриоты писали победное. Потом (равно как и сейчас) караул-патриоты (к коим вы примыкаете) пишут зрадное. И?
Штош поделать, если некоторые без ужастной правды, от которой им надо "завыть, забиться, захрипеть" жить не могут?
У скаклов, замечу, все ровно то же самое, только еще более выпукло - у нас только часть инфополя подобным покрыта, а у них все полностью, да еще и в несколько слоев.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От АМ
К Андрей (26.09.2026 22:45:15)
Дата 28.09.2026 21:27:00

Ре: Идея что...не...


>>>Это мега-аналитики на рижском телевидении рассказывают?
>> Помимо ТВ можно иметь другое мнение,но Путина и его полководцев после взятия
>>Киева за три дня, хвалить не стоит.
>
>"Киев за три дня" это сказал отставной американский генерал Марк Милли. Путин и его полководцы подобного не заявляли.

>Раз уж вы в подобных вещах не в курсе, то стоит ли доверять вашим экспертным оценкам, и валим оценкам экспертных оценок?

и что эти полководцы тогда десантом на аэродорме и войсками в предместьях киева хотели добится? Зимовать?

>>С уважением к Вашему мнению.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Манлихер
К АМ (28.09.2026 21:27:00)
Дата 29.09.2026 11:27:15

Чего хотели добиться полководцы (точнее, ВПР, ставившее им задачи) - (+)

Моё почтение

...вопросы полководцам или ВПР. Вдруг, ответят?

>>>>Это мега-аналитики на рижском телевидении рассказывают?
>>> Помимо ТВ можно иметь другое мнение,но Путина и его полководцев после взятия
>>>Киева за три дня, хвалить не стоит.
>>
>>"Киев за три дня" это сказал отставной американский генерал Марк Милли. Путин и его полководцы подобного не заявляли.
>
>>Раз уж вы в подобных вещах не в курсе, то стоит ли доверять вашим экспертным оценкам, и валим оценкам экспертных оценок?
>
>и что эти полководцы тогда десантом на аэродорме и войсками в предместьях киева хотели добится? Зимовать?

Из факта десанта на аэродром и наличия войск в предместьях куева вообще никак не следует доказательство тезиса про 3 дня.

>>>С уважением к Вашему мнению.
>>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (29.09.2026 11:27:15)
Дата 29.09.2026 12:10:17

Re: Чего хотели...

Привет!

>...вопросы полководцам или ВПР. Вдруг, ответят?

и как это нормальные военные по действиям противника понимаю его планы?
и так уже несколько веков, если не тысячелетий.
не спрашивая полководцев противника - а что вы делать собираетесь?

Владимир
От Манлихер
К Iva (29.09.2026 12:10:17)
Дата 29.09.2026 14:42:54

как вы себя лихо к "нормальным военным" причислили))) (+)

Моё почтение
>Привет!

>>...вопросы полководцам или ВПР. Вдруг, ответят?
>
>и как это нормальные военные по действиям противника понимаю его планы?
>и так уже несколько веков, если не тысячелетий.
>не спрашивая полководцев противника - а что вы делать собираетесь?

И, типа, эти самые "нормальные военные" со своей оценкой планов противника никогда не лажают?

Даже когда они в самом деле нормальные без кавычек.

Кстати, в данной ветке обсуждали вопрос не столько про планы, сколько про "кукуев за 3 дня". И, как этот вывод следует из факта высадки десанта в Гостомеле (который по заявлениям шумеров, был разгромлен и провалился полностью-полностью), по-прежнему не понятно.

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Iva
К Манлихер (29.09.2026 14:42:54)
Дата 29.09.2026 14:46:58

Re: как вы...

Привет!

ну все таки занимался моделирование боевых действий в 80-х.
да и военная история помогает, если хотеть разобраться что было в реальности. а не приятную для своей стороны картину построить.

>И, типа, эти самые "нормальные военные" со своей оценкой планов противника никогда не лажают?

бывает. Но тут и определяется степень их нормальности.

>Кстати, в данной ветке обсуждали вопрос не столько про планы, сколько про "кукуев за 3 дня". И, как этот вывод следует из факта высадки десанта в Гостомеле (который по заявлениям шумеров, был разгромлен и провалился полностью-полностью), по-прежнему не понятно.

те вы сознательно занимаете дебильную позицию, что планы стороны надо оценивать по одному и только одному ее действию, а не по всему комплексу действий?

тогда у вас гарантированно не получится ничего понять.

Владимир
От Манлихер
К Iva (29.09.2026 14:46:58)
Дата 29.09.2026 15:50:06

В сторону не уходите, поясните про тезис про 3 дня (-)
От Iva
К Манлихер (29.09.2026 15:50:06)
Дата 29.09.2026 16:20:38

Re: В сторону...

Привет!

Киев планировали взять быстро, очень быстро. За 2-3-4-5 дней не важно за сколько точно.
Гомельский десант безусловно довод в пользу планов быстрого наступления на Киев. Он же не сам по себе.
Он часть наступления крупной группировки из Белоруссии. Для которой он передовой отряд. К которому она должна была "быстро" подойти.
Но не вышел каменный цветок.

Действия по другим направлениям на Киев тоже показывают планы "быстро" взять Киев. Один момент мы уже безуспешно обсуждали.

Второй - то, что часть городов, через которые проходили наши войска не были заняты и не были контролируемые.
т.е. сознательно рассчитывали, что это не важно. И что группировка выполнит свою задачу с "возиммыми" запасами, без снабжения по неконтролируемым территориям.

Естественно, когда то не сработало, пришлось отводить группировку. По военным соображениям. а не по каким то соглашениям в Стамбуле.

Владимир
От Iva
К Манлихер (29.09.2026 14:42:54)
Дата 29.09.2026 15:48:55

Re: как вы...

Привет!

нормальные военные - да, формулировка неудачная. правильнее нормальные штабные офицеры.
если не справляется с такой задачей - значит в строй - ротой командовать :)

Владимир