От tarasv
К Андрей
Дата 25.09.2026 13:56:08
Рубрики Современность; ВВС;

Re: На этих...

>А вы уверены что перед разработчиками Дани-Т ставилась задача сделать стелс ракету?

Нет конечно. Но модный нос они прикрутили.

>Так щели и на втором фото никуда не делись!
>
https://www.twz.com/wp-content/uploads/2024/09/JSOW-F16.jpg?quality=85&w=1536

Это нормальные швы обшивки встык. И на Дани они вполне нормальные. А вот те которые на Дани внахлест сразу в глаза бросаются.

>> Я вижу слегка помятую от многократной подвески под самолет бомбу. Ничего даже отдаленно напоминающее такое
>Ни от каких многократных подвесок бомбы под самолет не образуется ребристая форма верха передней части фюзеляжа JSOW.

Не только верха но и плоских боков. Это не следы неаккуратной штамповки. Это сделано специально и видимо есть только на бомбах с ГСН. Не буду сильно удивлен что нужно было поднять жесткость обшивки и сделали это по принципу близкому к гофрированной обшивке сто летней давности.

>Я правильно понимаю что вы не видите, что фоторепортаже Дань-Т находится на каком-то стенде, и ее точно так же могли десятки раз подвешивать туда-обратно.

Я вообще не очень понимаю при чем тут JSOW и прочее американское. Наш форумный борец с дронобесием принес фоточки и заявил "Вот конфетка, прям Дэазем, не то что эта говенная Герань" Но на фоточках Герань-5 вид с боку. Вот и все что я ему написал.

>А может дело в крепеже? На JSOW, по моим подсчетам, крепеж расположен с шагом 7,5 см, при этом есть участки где крепеж расположен чаще.

Нет, крепеж тут не причем. Есть ступенька между более широкой нижней частью и более узкой верхней. И у этой ступеньки по длине гуляет все - и высота и положение и ширина наклонной части. Никогда не гнул дюраль, только сталь и ту больше 40 лет назад, но вполне уверен что на ручном гибочном станке, пусть и не с первого захода, сделаю аккуратней.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Андрей
К tarasv (25.09.2026 13:56:08)
Дата 25.09.2026 17:04:34

Re: На этих...

> Нет конечно. Но модный нос они прикрутили.

Если корпус в поперечном сечении выглядит как трапеция, то как вы сведете две боковых поверхности его образующих вместе, да еще и с нижней частью днища состыкуете?

В любом случае, нечто подобное и получится.

https://prv3.lori-images.net/perevernutaya-staraya-rybatskaya-lodka-na-beregu-0004299455-preview.jpg



> Это нормальные швы обшивки встык. И на Дани они вполне нормальные. А вот те которые на Дани внахлест сразу в глаза бросаются.

Это так себя ведет любой тонколистовой материал. На JSOW там видимо довольно толстый пластик, который имеет определенную жесткость вдоль материала, винтами придавили и он лег нормально ровно.

А на Дани верхняя часть скорее всего выштампована из тонколистового металла, там где прижалась клепкой там прижалась, а дальше уже ничего не держит, вот и пошла горбой до следующей клепки.

> Не только верха но и плоских боков. Это не следы неаккуратной штамповки. Это сделано специально и видимо есть только на бомбах с ГСН. Не буду сильно удивлен что нужно было поднять жесткость обшивки и сделали это по принципу близкому к гофрированной обшивке сто летней давности.

Я думаю, что там скорее фрезером прошлись, и сделано это для некоторого облегчения конструкции.

> Я вообще не очень понимаю при чем тут JSOW и прочее американское. Наш форумный борец с дронобесием принес фоточки и заявил "Вот конфетка, прям Дэазем, не то что эта говенная Герань" Но на фоточках Герань-5 вид с боку. Вот и все что я ему написал.

А вы точно уверены что вы сейчас про Герань-5? Судя по фото здесь https://topcor.ru/71116-v-rf-vpervye-pokazali-kadry-zapuska-reaktivnyh-bpla-geran-5.html Там действительно кривые швы и стыки, лючки торчащие над корпусом, который судя по всему действительно выгибали вручную по шаблону выстукивая киянкой.

Если не зацикливаться на стелсовости, то Даль-Т аккуратней выполнена.

> Нет, крепеж тут не причем. Есть ступенька между более широкой нижней частью и более узкой верхней. И у этой ступеньки по длине гуляет все - и высота и положение и ширина наклонной части. Никогда не гнул дюраль, только сталь и ту больше 40 лет назад, но вполне уверен что на ручном гибочном станке, пусть и не с первого захода, сделаю аккуратней.

Смотрим выше, тонколистовой металл.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.