От АМ
К ttt2
Дата 25.09.2026 12:07:40
Рубрики WWII; ВВС;

Ре: О "победе...

>>и это естественно, но англичане и сами делали все что в их силах, с середины 1940 они строили значительно больше истребителей чем немцы, только к концу 1943 го немцы догнали англичан по количеству.... Даже без лета 1941 немцам с конца 1940го в небе над англией мало чего светило.
>
>Догнали и перегнали в два с половиной раза сразу как это критично стало. До этого и тем что было справлялись.

нет просто англичане не стали наращивать так как именно им хватало, англичане стали наращивать стратегическую бомбардировочную авиацию, и немцы не справлялись уже к концу 42-ог

>Немцам над Англией все светило если бы им это необходимо было. Но решили сделать ставку на подводную войну и много ресурсов на это пустили.

нет, разница в силах слишком серьёзная

>>Немцы наделали кучу ошибок со своей авиапромышленностью а дальше и с программами одна ошибка за другой.
>
>Серьезных ошибок с программами не было, основная к счастью для всех людей просто не оценили размер сил с которыми столкнулись и банально долго не использовали полностью имевшиеся в их распоряжении людские ресурсы для производства.

да да, практически все основные программы с 1940 го не оправдали себя или были остановленны и сорваны или решения были приняты с опозданием

>С уважением

От ttt2
К АМ (25.09.2026 12:07:40)
Дата 25.09.2026 22:29:05

Ре: О "победе...

>>Догнали и перегнали в два с половиной раза сразу как это критично стало. До этого и тем что было справлялись.
>
>нет просто англичане не стали наращивать так как именно им хватало, англичане стали наращивать стратегическую бомбардировочную авиацию, и немцы не справлялись уже к концу 42-ог

Как раз тогда когда СССР стал героически перемалывать немецкие войска вместе с их техникой и оружием. Чего сидя в тишине не наращивать. И то до конца войны бомбили ночью. "Ночные кошмары Германии". Хорошо конечно что хоть так нам помогали.

>нет, разница в силах слишком серьёзная

На конец 1940? В чью сторону? Когда СССР еще нейтрален, США то же не рвались вмешиваться, а у Германии в полном распоряжении военная промышленность Франции, Чехии, Голландии?

>>Серьезных ошибок с программами не было, основная к счастью для всех людей просто не оценили размер сил с которыми столкнулись и банально долго не использовали полностью имевшиеся в их распоряжении людские ресурсы для производства.
>
>да да, практически все основные программы с 1940 го не оправдали себя или были остановленны и сорваны или решения были приняты с опозданием

Поршневые самолеты до конца войны требованиям соответствовали, реактивные щли быстрее союзников. дело в количестве. А количество не давала наращивать героическая борьба СССР поглощавшая выпуск и нехватка людских ресурсов. Только тогда вспомнили и про французов и про военнопленных. К счастью поздно.

С уважением

От Claus
К ttt2 (25.09.2026 22:29:05)
Дата 25.09.2026 23:31:18

Ре: О "победе...

>Как раз тогда когда СССР стал героически перемалывать немецкие войска вместе с их техникой и оружием.
А вот эти вот подразделения дислокацию по какой причине сменили? Это только истребители.
II.JG53 - с августа 1941;
III.JG53 - с октября 1941;
JG27 (вся) - с конца 1941;
II.JG51 - с октября 1942;
I.JG53 - с октября 1942;
JG77(вся) - с октября-декабря 1942
JG3 (вся) - с середины 1943;

>Поршневые самолеты до конца войны требованиям соответствовали, реактивные щли быстрее союзников. дело в количестве. А количество не давала наращивать

А чем бы они это наращиваемое количество заправляли бы? Пердячим паром?
Обсуждали же это уже.
Или количество им надо было любой ценой наращивать, ради того, чтобы Хартманы с Марсейлями стали 5 раз в месяц летать?

От ttt2
К Claus (25.09.2026 23:31:18)
Дата 26.09.2026 00:21:19

Ре: О "победе...

>>Поршневые самолеты до конца войны требованиям соответствовали, реактивные щли быстрее союзников. дело в количестве. А количество не давала наращивать
>
>А чем бы они это наращиваемое количество заправляли бы? Пердячим паром?

Пост мой рядом извольте прочесть. Как делать ссылку на пост не умею.