>>>Принципиальная, ключевая разница заключается в том, что первое это культурно спроектированное и культурно изготовленное изделие - авиационная КР, а Герани и все БПЛА вообще это плохо продуманное и криво изготовленное орочье оружие. >> >> Для вас формы выглядящие как малозаметные это признак культурного проектирования, а то что покрашено и техничка нанесена это признак культурного изготовления? > >Ну вот AGM-154 Joint Standoff Weapon выглядит малозаметно.
>> Откуда на грамотно спроектированном малозаметном планере может образоваться щель между фюзеляжем и обтекателем механизма раскрытия крыла? В этом месте в принципе конструктивно не должно быть даже ступеньки в обшивке, не то что щели. А тут мы видим накладной обтекатель. > > https://www.flickr.com/photos/30638967@N03/53265081117/sizes/3k/ Откуда на малозаметном планере может появиться такое количество щелей!?
>Если честно, то я не увидел где вы нашли признаки ручной гибки панелей Дани-Т. Выглядят они гладкими. Но у нас это выпуск военного времени, а у американцев серийное изделие мирного времени, которое никто не запрещает вылизывать до идеального состояния.
>> Если это не макет, а реальный планер то отличий от Герани-5 не наблюдается, ну кроме того что разработчики Герани не страдают желанием пустить пыль в глаза. > >Строго говоря JASSM никто стелс не называет, так и Дань-Т ТС стелсом не называл. Сравнил с JASSM'ом, который в 4 раза тяжелей, это эребор. Даже с JSOW сравнивать ее сравнивать эребор.
>>Орфографический словарь читал - не помогает :) >Приходите к нам с мечом, не пожалеете. Спасибо, на этих фото хорошо видно где малозаметность, а где карго культ.