От Adekamer
К Slick
Дата 23.09.2026 19:31:00
Рубрики Современность;

все так


>А датацентры не особо нужны. Важны точки обмена трафиком. Ну поедет сигнал со спутника в Европу - скорость света слишком высока для земных расстояний.

я изначально именно по точкам обмена и предлагал
но ЦОДы тоже хорошо, зная изнутри ИТ - могу уверенно заявлять - никакое георезервирование не поможет при выносе ЦОДов
наверняка есть информация которую не хотят хранить за рубежом
опять же - наверняка там георезервирование такое себе и не везде и много где только на словах
если практику выноса датацентров и точек обмена трафика не прекратят - можно будет в живую понаблюдать производную деградацию страны
От Эвок Грызли
К Adekamer (23.09.2026 19:31:00)
Дата 24.09.2026 10:44:10

Re: все так

>я изначально именно по точкам обмена и предлагал
>но ЦОДы тоже хорошо, зная изнутри ИТ - могу уверенно заявлять - никакое георезервирование не поможет при выносе ЦОДов

/кивая/
...а теперь вспомним что в эти игры играют вдвоем...
От pamir70
К Эвок Грызли (24.09.2026 10:44:10)
Дата 24.09.2026 11:57:31

Это если "оба" могут

На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей. И вообще не обладает возможностями(на сию) по поражению целей , к примеру, в пределах МКАД
От Манлихер
К pamir70 (24.09.2026 11:57:31)
Дата 24.09.2026 13:05:33

Та сторона, которая ВНа, сама по себе вообще практически никакими (+)

Моё почтение

...возможностями в этом плане сама по себе не обладает. Без внешней поддержки ей останется только капитулирен через пару недель.

>На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей. И вообще не обладает возможностями(на сию) по поражению целей , к примеру, в пределах МКАД

Скажем так. ПМСМ, ВСЕ т.н. "успехи" той стороны обусловлены весьма своеобразным характером конфликта, в котором ВПР РФ продолжает действовать по правилам, на которые оппоненты давно и демонстративно забили. И уверенностью текущих политэлит т.н. "невоюющих" (хотя на самом деле уже вовсю) союзников ВНа, что им лично (элитам), за их текущие экзерцисы ничего плохого не будет. В этом смысле, кстати, отсутствие действий ВПР РФ, направленных на физическую ликвидацию хотя бы наиболее одиозных представителей ВПР хотя бы ВНа (того же террориста кирюши буданова, например, давно и уверенно заслужившего ), выглядит, мягко говоря, несколько спорным.

В результате ВНа воюет с РФ всеми доступными способами, имея прямую военную, финансовую, информационную и т.д. поддержку по сути всего золотого миллиарда, РФ пытается ВНА усмирить до приемлемого уровня по сути усиленными полицейскими методами, а золотой миллиард пытается традиционными англосаксонскими кривыми путями загнать РФ обратно в ельцинское стойло, будучи уверенным, что его за это мутузить никто не будет.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От pamir70
К Манлихер (24.09.2026 13:05:33)
Дата 24.09.2026 13:48:56

Насчёт "отсутствия действий"

29.05.2023 г=-н Буданов был тяжело ранен после взрыва , проходил лечение и реабилитацию в Берлине Шарнхорстштрассе, 13.. Официального подтверждения сему со стороны ВНА - нет
От Манлихер
К pamir70 (24.09.2026 13:48:56)
Дата 24.09.2026 15:15:34

Вот именно, что это только предположения. Причем не только насчет самого (+)

Моё почтение

...факта ранения, но и насчет того, что это был результат действий РФ (если был).

>29.05.2023 г=-н Буданов был тяжело ранен после взрыва , проходил лечение и реабилитацию в Берлине Шарнхорстштрассе, 13.. Официального подтверждения сему со стороны ВНА - нет

Заявлений со стороны РФ тоже не было.

ПМСМ, у РФ технических возможностей регулярно физически уничтожать руководство оппонентов - вагон и маленькая тележка. Пусть даже не с первого раза удачно. История с чеченскими "командирами" тому пример. Причем тогда возможностей было меньше, и цели были менее доступные.

В такой ситуации (отсутствия верифицированных данных не только о фактах уничтожения, но и даже о неудачных покушениях) достаточно обоснованно будет предположить, что существует политическое решение на отказ от подобных действий (по какому мотиву - отдельный вопрос).

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От pamir70
К Манлихер (24.09.2026 15:15:34)
Дата 24.09.2026 17:32:51

Было. Причём вполне официально от Информационного агенства Росии

А если интересует от ВНА, то была заява о попытке отравления. Но отравили супругу.
В связи с этим хочу напомнить небезызвестного Ф.Кастро. И покушения на оного
От Манлихер
К pamir70 (24.09.2026 17:32:51)
Дата 25.09.2026 11:02:01

Ну, тады ой. Пропустил, значит, сорре (-)
От Эвок Грызли
К pamir70 (24.09.2026 11:57:31)
Дата 24.09.2026 13:08:57

Re: Это если...

>На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей.

/кивая/
"верю, верю каждому твоему слову"(с)
От pamir70
К Эвок Грызли (24.09.2026 13:08:57)
Дата 24.09.2026 13:49:57

Зачем верить?

Если можете -опровергните. Не можете -обтекайте)))
От Эвок Грызли
К pamir70 (24.09.2026 13:49:57)
Дата 24.09.2026 17:16:37

Re: Зачем верить?

>Если можете -опровергните. Не можете -обтекайте)))

/пожимая плечами/
И пытаться не буду, после наблюдения, вроде бы как раз тут, уверяющих что никакого дефицита бензина нет. Всё хорошо, прекрасная маркиза, согласен.
От pamir70
К Эвок Грызли (24.09.2026 17:16:37)
Дата 24.09.2026 17:36:26

Вот и не пытайтесь.

И не надо путать попытку представлять ежедневные взрывы в Москве в пределах МКАД по образцу нынешнего Киева и сравнивать с бензином. Это всё же искажение понятий.
В Париже вон тоже ..с горючкой...
От Slick
К Эвок Грызли (24.09.2026 17:16:37)
Дата 24.09.2026 18:42:34

Re: Зачем верить?

>>Если можете -опровергните. Не можете -обтекайте)))
>
>/пожимая плечами/
>И пытаться не буду, после наблюдения, вроде бы как раз тут, уверяющих что никакого дефицита бензина нет. Всё хорошо, прекрасная маркиза, согласен.

Вот вчера, у МКАДа 95й свободно по 147 рублей, через 20 км очередь из 3 машин на колонку по 72 рубля, чуть дальше по 104 рубля свободно
От Эвок Грызли
К Slick (24.09.2026 18:42:34)
Дата 25.09.2026 17:36:34

Re: Зачем верить?

>Вот вчера, у МКАДа 95й свободно по 147 рублей,

/кивая/
Божья роса, да...
От Slick
К Эвок Грызли (25.09.2026 17:36:34)
Дата 26.09.2026 20:11:18

Re: Зачем верить?

>>Вот вчера, у МКАДа 95й свободно по 147 рублей,
>
>/кивая/
>Божья роса, да...

Хотите без очереди - платите. Есть 15 минут свободного времени - в 2 раза дешевле. Капитализм
От Сибиряк
К pamir70 (24.09.2026 11:57:31)
Дата 24.09.2026 18:15:00

Re: Это если...

>И вообще не обладает возможностями(на сию) по поражению целей , к примеру, в пределах МКАД

А известный НПЗ разве не в пределах МКАД находится - на внутренней её стороне? Или полагаете, что если бы завод находился ближе к центру, то к нему не прорвались бы?
От pamir70
К Сибиряк (24.09.2026 18:15:00)
Дата 24.09.2026 18:31:19

Уверен )

Впрочем, если до конца 2026 года будут прорывы - Вы мне напомните "этот твит". А не будет - напомню я
От Сибиряк
К pamir70 (24.09.2026 18:31:19)
Дата 24.09.2026 18:42:02

Re: Уверен )

>Впрочем, если до конца 2026 года будут прорывы -

Будут или нет зависит не только от ПВО, но и от выбора целей той стороной. А пока мы видим, что наиболее значимый объект из текущих предпочтений, расположенный внутри обозначенной вами магической линии, посещался уже как минимум дважды.

>Вы мне напомните "этот твит". А не будет - напомню я
От Novik
К Сибиряк (24.09.2026 18:42:02)
Дата 24.09.2026 19:04:48

Re: Уверен )

Приветствую.

> посещался уже как минимум дважды.

Я недалеко от этого объекта живу. "Посещался" он сильно не один раз, последнее время ПВО работает почти каждую ночь. Но если в первый раз, летом еще, картина была сильно не очень - масса пожарных машин, скорых и прочего специального, то сейчас ничего подобного нет.
От ZLO
К Novik (24.09.2026 19:04:48)
Дата 24.09.2026 20:02:01

Re: Уверен )

> Но если в первый раз, летом еще, картина была сильно не очень - масса пожарных машин, скорых и прочего специального, то сейчас ничего подобного нет.

первый раз всегда страшно. а теперь все уже умные. выгорит и потухнет, независимо от того, нарезать круги с мигалками, или нет.
От Slick
К ZLO (24.09.2026 20:02:01)
Дата 24.09.2026 21:46:39

Re: Уверен )

>> Но если в первый раз, летом еще, картина была сильно не очень - масса пожарных машин, скорых и прочего специального, то сейчас ничего подобного нет.
>
>первый раз всегда страшно. а теперь все уже умные. выгорит и потухнет, независимо от того, нарезать круги с мигалками, или нет.

Ну потух быстро. К обеду дыма в Москве и следа не было.
От Сибиряк
К Slick (24.09.2026 21:46:39)
Дата 25.09.2026 04:22:48

Re: Уверен )

>>> Но если в первый раз, летом еще, картина была сильно не очень - масса пожарных машин, скорых и прочего специального, то сейчас ничего подобного нет.
>>
>>первый раз всегда страшно. а теперь все уже умные. выгорит и потухнет, независимо от того, нарезать круги с мигалками, или нет.
>
>Ну потух быстро. К обеду дыма в Москве и следа не было.

Длительность горения и количество дыма зависит от количества топлива на пораженном объекте, не?
От Slick
К Сибиряк (25.09.2026 04:22:48)
Дата 25.09.2026 07:41:16

Re: Уверен )

.
>
>Длительность горения и количество дыма зависит от количества топлива на пораженном объекте, не?


ПВО это не только ракеты, но и рассредоточение и укрытие оборудования/запасов.
От Iva
К Novik (24.09.2026 19:04:48)
Дата 24.09.2026 22:55:40

Re: Уверен )

Привет!

>Я недалеко от этого объекта живу. "Посещался" он сильно не один раз, последнее время ПВО работает почти каждую ночь. Но если в первый раз, летом еще, картина была сильно не очень - масса пожарных машин, скорых и прочего специального, то сейчас ничего подобного нет.

злые языки утверждали, что его только в ноябре закончат ремонтировать после первого удара.

Владимир
От pamir70
К Iva (24.09.2026 22:55:40)
Дата 25.09.2026 10:05:05

Помнится,Рейтерс, со ссылкой на злые языки

Отводило на ремонт минимум полгода. Значит злые языки переобулись
От Iva
К pamir70 (25.09.2026 10:05:05)
Дата 25.09.2026 12:06:34

Re: Помнится,Рейтерс, со...

Привет!

>Отводило на ремонт минимум полгода. Значит злые языки переобулись

это я обрезал на два месяца, а то набегут всякие придираться.

а сейчас поле этого удара непонятно что со сроками. к сожалению это очень разумная политика - налет - ремонт - новый налет.

Владимир
От pamir70
К Сибиряк (24.09.2026 18:42:02)
Дата 24.09.2026 19:05:36

Ну вот Вы уже и торгуетесь (-)
От Сибиряк
К pamir70 (24.09.2026 19:05:36)
Дата 25.09.2026 04:19:35

А я вам ничего не продаю,

и тем более не собираюсь покупать вашу уверенность.
От pamir70
К Сибиряк (25.09.2026 04:19:35)
Дата 25.09.2026 10:06:00

И тем не менее

Я напомню Вам этот твит. Не смотря на загодя слепленную отмазку в виде "Если не ударили, значит не больно то им и хотелось"
От Сибиряк
К pamir70 (25.09.2026 10:06:00)
Дата 25.09.2026 12:18:37

Re: И тем...

>Я напомню Вам этот твит. Не смотря на загодя слепленную отмазку в виде "Если не ударили, значит не больно то им и хотелось"

Вы мне очень странное пари предлагаете. Я никак не могу желать никаких прорывов внутрь обозначенного вами магического кольца, и предлагаемое вами пари не может стать поводом для появления подобного пожелания. Даже немного тревожно становится за состояние вашей души и ума, увы.
От pamir70
К Сибиряк (25.09.2026 12:18:37)
Дата 26.09.2026 21:23:33

Я Вам не предлагаю никаких пари. Чай не Лондон

Я просто уверен в том что пишу. А Вы, походу, не уверены
От Сибиряк
К pamir70 (26.09.2026 21:23:33)
Дата 27.09.2026 06:13:19

Re: Я Вам...

>Я просто уверен в том что пишу.

Однако, от этого чушь, которую вы пишете, не становится истиной.
От pamir70
К Сибиряк (27.09.2026 06:13:19)
Дата 27.09.2026 13:03:42

Хм...

Ещё раз.
Я просто напомню одному..скажем так, поборнику истины, "этот твит".
От Сибиряк
К pamir70 (27.09.2026 13:03:42)
Дата 27.09.2026 14:05:51

Re: Хм...

>Ещё раз.
>Я просто напомню одному..скажем так, поборнику истины, "этот твит".

Вот этот:

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3125644.htm

Да, пожалуйста!
От pamir70
К Сибиряк (27.09.2026 14:05:51)
Дата 27.09.2026 16:21:08

Прикиньте сколько времени занял Ваш переход

В состояние "принятие".
От Сибиряк
К pamir70 (27.09.2026 16:21:08)
Дата 28.09.2026 10:24:43

А ведь я ещё далеко не самый упрямый здесь! (-)
От pamir70
К Сибиряк (28.09.2026 10:24:43)
Дата 28.09.2026 11:35:08

Это не важно (-)
От AMX
К pamir70 (24.09.2026 11:57:31)
Дата 25.09.2026 11:46:21

Re: Это если...

>На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей.

Обладает меньшими или пока не пытается использовать возможности? Я вот еще пару лет назад почему-то стал уверен, что не пытается использовать. Потому что наблюдаю постоянно как их дроны прилетают самоубиться об ПВО подмосковное, хотя всё им известно, карты в их пабликах публиковаться сразу стали, где у нас что и как. Прям четко летят легкой целью.

>И вообще не обладает возможностями(на сию) по поражению целей , к примеру, в пределах МКАД

Когда им надо, они проходят. Но и не в этом дело, если конечно не быть уверенным, что за МКАД жизни нет, и долетая практически до Москвы для них не было по дороге целей.
От Iva
К AMX (25.09.2026 11:46:21)
Дата 25.09.2026 12:01:50

Re: Это если...

Привет!

>Обладает меньшими или пока не пытается использовать возможности? Я вот еще пару лет назад почему-то стал уверен, что не пытается использовать. Потому что наблюдаю постоянно как их дроны прилетают самоубиться об ПВО подмосковное, хотя всё им известно, карты в их пабликах публиковаться сразу стали, где у нас что и как. Прям четко летят легкой целью.

так это имеет смысл. Это не дает усилить за счет Московской ПВО другие угрожаемые районы.

>Когда им надо, они проходят. Но и не в этом дело, если конечно не быть уверенным, что за МКАД жизни нет, и долетая практически до Москвы для них не было по дороге целей.

а им надо угрожать - мы сейчас прорвёмся внутрь МКАД. Это есть цель, а не какие-то мелкие цели по пути.


Владимир
От AMX
К Iva (25.09.2026 12:01:50)
Дата 25.09.2026 12:57:10

Re: Это если...

>>Когда им надо, они проходят. Но и не в этом дело, если конечно не быть уверенным, что за МКАД жизни нет, и долетая практически до Москвы для них не было по дороге целей.
>
>а им надо угрожать - мы сейчас прорвёмся внутрь МКАД. Это есть цель, а не какие-то мелкие цели по пути.

Да, это выглядит как обозначение угрозы. Про МКАД и мелкие цели вы очевидно не правы.
От pamir70
К AMX (25.09.2026 11:46:21)
Дата 26.09.2026 21:29:05

Обладают.

Сейчас расклад по поражению целей следующий :РФ имеет средства для поражения любой цели по своему желанию, ПВО ВНА не справляется ( официальные заявления руководства ВНА)
ВНА, на сегодняшний день, не имеет таких средств, опять таки по официальным заявлениям руководства ВНА, с дополнением в заявлениях что эти средства у ВНА вот вот будут
От Flanker
К pamir70 (24.09.2026 11:57:31)
Дата 26.09.2026 22:01:24

Re: Это если...

>На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей. И вообще не обладает возможностями(на сию) по поражению целей , к примеру, в пределах МКАД
Вранье
От Эвок Грызли
К pamir70 (24.09.2026 11:57:31)
Дата 08.10.2026 17:12:57

Re: Это если...

>На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей.

/желчно/

...а вот, кстати и новости подъехали, про номенклатуру и возможности...
От Манлихер
К Эвок Грызли (08.10.2026 17:12:57)
Дата 09.10.2026 16:16:15

Вы уверены, что в соревновании, у кого больше возможностей, а у кого - мягких(+)

Моё почтение

...целей, шумеры выигрывают?

>>На сию, по общедоступным данным, та сторона которая ВНА, обладает меньшими возможностями по постоянному воздействию на широкую номенклатуру целей.
>
>/желчно/

Можете истекать желчью сколько угодно - Ваше здоровье. Фактом остается то, что с самого начала шумеры хреначат по всему, до чего могут дотянуться (с учетом возможностей наряда, само собой), а РФ все еще играет в поддавки, просто чуть меньше, чем раньше.

>...а вот, кстати и новости подъехали, про номенклатуру и возможности...
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Эвок Грызли
К Манлихер (09.10.2026 16:16:15)
Дата 09.10.2026 16:58:55

Re: Вы уверены,...

/кивая/
Да-да, уже слышали "подумаешь бьют, у рф нефтеперегонных заводов еще много"...

>РФ все еще играет в поддавки

Зато как успешно она в них играет, да?
От Манлихер
К Эвок Грызли (09.10.2026 16:58:55)
Дата 12.10.2026 11:57:26

А что в итоге с НПЗ? Прям все-все поражены, ничего не работает (+)

Моё почтение

...транспорт в РФ на конной тяге ездит?

>/кивая/
>Да-да, уже слышали "подумаешь бьют, у рф нефтеперегонных заводов еще много"...

Вы можете многозначительно подмигивать сколько угодно - здесь это не проканает, я Вашу позицию не разделяю (не столько про положение дел даже, сколько про подход к их оценке).

Если можете дать данные - сколько НПЗ поражено, какой объем в результате выпал, сколько ГСМ в итоге не хватает - милости просим. Если не можете - не надо напрасно воздух сотрясать.

>>РФ все еще играет в поддавки
>
>Зато как успешно она в них играет, да?

Вам, видимо, виднее

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Darkbird
К Манлихер (12.10.2026 11:57:26)
Дата 12.10.2026 12:31:41

Re: А что...

Доброго времени суток.

Наши естественно не дают данных по пораженным мощностям, но очереди на заправках по всей стране как бы символизируют. Не замечать этот факт - глупо. Значит поражения очень значительны. Это первое.

Обратимся к вражеской статистике за отсутствием своей. Украину как источник сразу отметаем. Остается хоть и ангажированный но единственный источник FT и S&P. Согласно их данным (все есть в интернете и найдете сразу)

Так вот - по их данным 26 НПЗ были остановлены в период лето-осень 2026 года. Из них 8 восстановлено, 11 ремонтируются, 7 стоят.
Это примерно 30% мощностей по нижней границе шкалы. Называют до 45%, но мы этот факт отметаем.

Выпадение мощностей примерно 84 млн тонн в год исходя из статистики Росстата 270-280 млн. тонн.

Если же принять во внимание массовые закупки топлива в Индии и переход на Евро3, вместо Евро5 - ситуация весьма серьезная и отмахиваться от нее нельзя


>Моё почтение

>...транспорт в РФ на конной тяге ездит?

>>/кивая/
>>Да-да, уже слышали "подумаешь бьют, у рф нефтеперегонных заводов еще много"...
>
>Вы можете многозначительно подмигивать сколько угодно - здесь это не проканает, я Вашу позицию не разделяю (не столько про положение дел даже, сколько про подход к их оценке).

>Если можете дать данные - сколько НПЗ поражено, какой объем в результате выпал, сколько ГСМ в итоге не хватает - милости просим. Если не можете - не надо напрасно воздух сотрясать.

>>>РФ все еще играет в поддавки
>>
>>Зато как успешно она в них играет, да?
>
>Вам, видимо, виднее

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Darkbird
К Darkbird (12.10.2026 12:31:41)
Дата 12.10.2026 13:15:45

Поправка про Индию

Покопался еще. Поставки были, но небольшие, извините. По цене не договорились. Причем поставки были с того завода на который приходит российская нефть и который принадлежит Роснефти
От Iva
К Darkbird (12.10.2026 13:15:45)
Дата 12.10.2026 21:58:00

Re: Поправка про...

Привет!

>Покопался еще. Поставки были, но небольшие, извините. По цене не договорились. Причем поставки были с того завода на который приходит российская нефть и который принадлежит Роснефти

это была прекрасная попытка Роснефти обуть бюджет и потребителей.

Владимир
От Манлихер
К Darkbird (12.10.2026 12:31:41)
Дата 13.10.2026 12:17:55

Вопрос не про отмахиваться. То, что имело место некое заметное воздействие (+)

Моё почтение

...есть очевидный факт. Не менее, но не более того. Вопрос именно в значительности. В т.ч. в части системности.

>Доброго времени суток.

Взаимно!

>Наши естественно не дают данных по пораженным мощностям,

Естественно! О том и речь! Оценивать можно только очень приблизительно по косвенным данным. Кстати, учитывая, что ежели оценка окажется близкой к реальности, к ней также проявить не очень желательный интерес условный тащ майор)))

>...но очереди на заправках по всей стране как бы символизируют. Не замечать этот факт - глупо. Значит поражения очень значительны. Это первое.

Во(1), само по себе словосочетание "очереди на заправках по всей стране" не несет в себе никакого реального полемического смысла. Какие очереди, на каких заправках, "по всей стране" - это где именно?
Во(2), сам по себе факт очередей на заправках позволяет лишь сделать предположение о наличии в соответствующий момент некоего дефицита топлива, даже без выявления его причин (кои могут быть вообще связаны не столько с повреждением НПЗ, сколько со злонамеренными действиями поставщиков топлива, желающими на данном дефиците получить сверхприбыль), не говоря уже о количественной оценке глубины дефицита. Даже в моменте, про системность - тем более.

Так что вывод про значительность поражений пока сделать нельзя.

>Обратимся к вражеской статистике за отсутствием своей. Украину как источник сразу отметаем. Остается хоть и ангажированный но единственный источник FT и S&P. Согласно их данным (все есть в интернете и найдете сразу)

>Так вот - по их данным 26 НПЗ были остановлены в период лето-осень 2026 года. Из них 8 восстановлено, 11 ремонтируются, 7 стоят.
>Это примерно 30% мощностей по нижней границе шкалы. Называют до 45%, но мы этот факт отметаем.
>Выпадение мощностей примерно 84 млн тонн в год исходя из статистики Росстата 270-280 млн. тонн.

Вы же сами написали, что источник ангажированный))) Понятно, что он про сути единственный доступный, но степени доверия к нему данный факт увеличить никак не может))) А то получится как в известно анекдоте про нетрезвого товарища, который потерянные в парке ключи искал под фонарем, потому что там светлее)))

>Если же принять во внимание массовые закупки топлива в Индии и переход на Евро3, вместо Евро5 - ситуация весьма серьезная и отмахиваться от нее нельзя

Данные факты, опять же, суть косвенные признаки того, что воздействие (1) заметное, и, (2) достаточно существенное для принятие мер по его купированию. Так что никто от нее не отмахивается. Тем более, что главный вопрос, от которого нельзя отмахиваться - насколько возможности нанесения ВСУ террористических ударов по целям в РФ способны воздействовать на данную отрасль не в моменте, а систематически. И на этот главный вопрос четкого ответа мы с Вами на основании доступных данных, боюсь, не найдем тем более.

Что вижу лично я вокруг себя (не экстраполируя, само собой субъективную оценку на реальное общее положение).

В РФ случились некие временные ограничения доступности топлива, в результате которых (1) у кого-то произошли временные трудности с передвижением на ТС с ДВС и (2) произошел скачок цен на топливо.
Есть достаточные основания предположить, что основной непосредственной причиной тому были террористические удары ВСУ по НПЗ.
(Террористические потому что цель - воздействие на население, а не на военные возможности государства, кои, скорее всего, вообще практически никак не пострадали (во всяком случае, явного снижения боевых возможностей ВС РФ не наблюдается)).
Насколько
ВПР РФ были приняты меры по купированию дефицита топлива в форме в т.ч. (1) снижения требований к топливу и (2) организация импорта (уж не знаю, какой там был объем, но добавим).
При этом общественный транспорт как-то ходит, кратного роста цен на топливо не видно, отсутствия топлива "ни за какие деньги" вообще нигде не было, насколько я знаю. Роста цен на ТНП как итог роста стоимости перевозки тоже не видно. Видно НПЗ в сетах, да.

По итогам реально оценить, насколько критичным для экономики РФ является вопрос снабжения топливом, на данный момент представляется весьма затруднительным. Просто потому, что непонятно, насколько доступным для РФ является решение проблемы. Коллега Prepod не так давно не раз писал, что снабжение топливом в РФ стало узким местом в т.ч. по причине невыгодности создания запасов и поставок с колес. Т.е. эта "узость" не объективная, вопрос решаемый в т.ч. и системно, а не только путем усиления ПВО.

При этом у противника в столице регулярные отключения электричества, в магазинах трагические объявление про продукты, знищенные москалями, и на официальном уровне рекомендуют иметь запасы воды и заряжать повербанки.

Вот потому меня и возникает вопрос - а кому на самом деле прилетает-то? Если пропаганду не брать.

И еще складывается впечатление, что оказать на РФ критическое воздействие шумеры не могут чисто технически. Хотя стараются изо всех сил (сказки про договорнячки оставим любителям теорий заговора - шумеры слишком много раз показывали свою недоговороспособность). В итоге все выглядит так, словно цели для своих ударов они выбирают не с точки зрения нанесения критического ущерба, а для максимальной медийной раскрутки очередной перемоги. Потому как РФ, в отличие от них, живет в режиме мирного времени и прикрыть все потенциальные цели для их ударов на свое

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Манлихер (13.10.2026 12:17:55)
Дата 13.10.2026 12:18:22

...на своей территории не может (-)
От Darkbird
К Манлихер (13.10.2026 12:17:55)
Дата 13.10.2026 14:10:10

Re: Вопрос не...

Демагог.
От Манлихер
К Darkbird (13.10.2026 14:10:10)
Дата 13.10.2026 14:46:33

ОК, спасибо за анализ. Но меня он не убедил, простите (-)
От Darkbird
К Манлихер (13.10.2026 14:46:33)
Дата 13.10.2026 16:33:11

Re: ОК, спасибо...

Вам уже не раз писали, что Ваше убеждение никого не интересует. Есть факты. А то, что у вас розовые очки - это ваши проблемы. Засим откланиваюсь. Вы просили анализ, вы его получили. Своего анализа вы предоставить не можете. Сидите дальше в вашей реальности где с бензином в РФ все отлично.
От Манлихер
К Darkbird (13.10.2026 16:33:11)
Дата 13.10.2026 17:20:21

Я просил конкретные данные, а не предположения на предположениях (+)

Моё почтение
>Вам уже не раз писали, что Ваше убеждение никого не интересует.

Во(1), не стоит давать утверждения от имени всех.
Во(2), Ваш анализ убедить не может никого критически мыслящего, не только меня, в связи с отсутствием достаточных аргументов. Он может только подтвердить чужую веру в собственное убеждение, что и происходит в Ваших глазах, вероятно.

>Есть факты.

Какие именно и что они подтверждают? Что в РФ с бензином "все плохо"? А что значит "все плохо"? Критерии конкретные этого "плохо" какие?

>А то, что у вас розовые очки - это ваши проблемы.

То, что Вас раздражает факт, что я не разделяю Вашу веру в то, что "у нас все плохо с бензином" и не присоединяюсь к Вашему праведному гневу - это не у меня розовые очки, это у Вас затененные.

>Засим откланиваюсь.
>Вы просили анализ, вы его получили.
>Своего анализа вы предоставить не можете.

А я не утверждаю, что-либо насчет ситуации в РФ с бензином. Я подвергаю сомнению чужие утверждения, поскольку не вижу их достаточного обоснования.

>Сидите дальше в вашей реальности где с бензином в РФ все отлично.

Подмена тезиса детектед. Где я утверждал, что в РФ с бензином все отлично?

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Darkbird (13.10.2026 14:10:10)
Дата 13.10.2026 15:04:16

Кстати, если бы у нас при условии снабжения ГСМ с колес (+)

Моё почтение

...действительно выпало наглухо 30% объемов - это очень быстро почувствовали бы все. Увидели бы и кратный рост, и "ни за какие деньги", и рост цен на ТНП в десятки процентов.

>Демагог.

Как уже написал выше. Вы неубедительны, простите.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Darkbird
К Манлихер (13.10.2026 12:17:55)
Дата 13.10.2026 14:15:33

Re: Вопрос не...

Я вам предоставил данные. Вы же продолжаете произносить мантры "ничего страшного". Ну и живите в своей реальности.
Цена на бензин "хочу немедленно заправиться" возросла вдвое.
Цена на бензин "хочу постоять несколько часов в очереди" возросла на 10-15%
Импорта бензина нет и не было в значительных количествах. Я об этом кстати написал.

Можете сколь угодно мечтать о том, что ничего страшного не произошло, это ваши трудности.
От Манлихер
К Darkbird (13.10.2026 14:15:33)
Дата 13.10.2026 14:38:59

ОК, цена на топливо выросла. И? Дальше что? (-)
От Claus
К Манлихер (13.10.2026 14:38:59)
Дата 13.10.2026 14:48:50

Все отлично. У нас непрерывный успех. (-)
От Манлихер
К Claus (13.10.2026 14:48:50)
Дата 13.10.2026 14:52:55

Рад за ваш непрерывный успех))) (-)
От Claus
К Манлихер (12.10.2026 11:57:26)
Дата 13.10.2026 14:47:45

Вашей целевой аудиторией так и остались идиоты? (-)
От Манлихер
К Claus (13.10.2026 14:47:45)
Дата 13.10.2026 14:52:22

Это которые в активной общественной жизни не участвуют? (+)

Моё почтение

...Вряд ли.

Кстати, я уже писал ранее, что никакой "целевой аудитории" у меня нет. За отсутствием цели. Если есть что возразить предметно - пожалуйста. Если нет - не стоит тратить время.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От dummycharacter
К Эвок Грызли (24.09.2026 10:44:10)
Дата 08.10.2026 16:30:58

Re: все так


>/кивая/
>...а теперь вспомним что в эти игры играют вдвоем...

Тут надо понимать и правила игры, которые включают в себя не только возможность для атаки, но и защиты.
Когда у одного игрока децентрализация, отсутствие санкций,и развед инфомация, позволяют вывести часть ЦОД из зоны ударов, а у другого централизация, санкции и все это сверху залакировано чебурнетом, и возможности перенести даже учетки пользователей в условный казахстан - нет.
От Iva
К dummycharacter (08.10.2026 16:30:58)
Дата 08.10.2026 17:04:46

Re: все так

Привет!


> и возможности перенести даже учетки пользователей в условный казахстан - нет.

запрещено законом.

Владимир