>>какими силами, как и для чего они пишутся (точнее, компилируются) и куда потом инкорпорируются? > >Argumentum ad hominem? Или это выражение древние укры придумали?
отвечаю на последнее они ("хорошие" статьи Вики) потом подхватываются основными БЯМ-ами, включая отечественные. Wikipedia и Reddit давали полтора года назад до половины базы данных для "ИИ"
2022
https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-2/ «Среди тех людей, кто выступает посредниками по теме Украины, нет ни одного, кто поддерживает действия российской армии» УКР-посредник Алексей Копылов заявил следующее: «Либо мы пишем [в статьях Википедии] правду, либо то, что хочет правительство [России]»
А если бы я не сослался на Вики, а ограничился бы описанием явления - что изменилось бы? Вы правда не понимаете, насколько убог аргумент к авторству статьи?