От sas
К AMX
Дата 22.09.2026 21:42:16
Рубрики WWII; ВВС;

Re: О "победе...

>>Вообще, говорить о "победе немцев по очкам" - это за гранью здравого смысла, но и простое сопоставление потерь и сам итог этой воздушной кампании не дают повода говорить о какой-то победе Люфтваффе.
>
>До этого была "Битва за Дюнкерк", где потери авиации с обоих сторон были хуже для немцев. В процентном соотношении разумеется.
Можете раскрыть тезис про "процентное соотношение"? Насколько мне известно, немцы задействовали больше самолетов, а потеряли меньше.
От AMX
К sas (22.09.2026 21:42:16)
Дата 22.09.2026 22:57:49

Re: О "победе...

>Можете раскрыть тезис про "процентное соотношение"? Насколько мне известно, немцы задействовали больше самолетов, а потеряли меньше.

Это вместе с другими союзниками наглии, но там перевес немцев небольшой, примерно такой же как в БзБ. А друг с дружкой наглия 106, германия 132 самолета.
От sas
К AMX (22.09.2026 22:57:49)
Дата 22.09.2026 23:42:35

Re: О "победе...

>>Можете раскрыть тезис про "процентное соотношение"? Насколько мне известно, немцы задействовали больше самолетов, а потеряли меньше.
>
>Это вместе с другими союзниками наглии,
Нет, это без союзников. Союзники были на других участках фронта.

>но там перевес немцев небольшой, примерно такой же как в БзБ. А друг с дружкой наглия 106, германия 132 самолета.
Жаль только за "наглию" у Вас, похоже, посчитаны только истребители, а за Германию - все машины. Я попробовал по "The Battle of France. Then and now." П.Д. Корнуэлла 2007 г. прикинуть именно "околодюнкерские" потери, и у меня получилось с 27.05.1940 по 03.06.1940: RAF - 152 потерянных и списанных, и 52 поврежденных самолета, а LW - 121/42 соответственно.
Ну, и чисто для справки, оттуда же полностью потерянные по всем причинам по всем воюющим ВВС:
Британия: 165, Франция: 100, Бельгия:18, Германия: 177.
От AMX
К sas (22.09.2026 23:42:35)
Дата 23.09.2026 11:12:53

Re: О "победе...

>прикинуть именно "околодюнкерские" потери, и у меня получилось с 27.05.1940 по 03.06.1940: RAF - 152 потерянных и списанных, и 52 поврежденных самолета, а LW - 121/42 соответственно.

Все равно как ни крути потери сходные и никаких завышенных ожиданий они немцам не сулили. Особенно принимая во внимание факт, что немцы не могли не закладывать удаленность боестолкновений и все вытекающие последствия.

От sas
К AMX (23.09.2026 11:12:53)
Дата 23.09.2026 13:21:06

Re: О "победе...

>>прикинуть именно "околодюнкерские" потери, и у меня получилось с 27.05.1940 по 03.06.1940: RAF - 152 потерянных и списанных, и 52 поврежденных самолета, а LW - 121/42 соответственно.
>
>Все равно как ни крути потери сходные и никаких завышенных ожиданий они немцам не сулили. Особенно принимая во внимание факт, что немцы не могли не закладывать удаленность боестолкновений и все вытекающие последствия.
Тут нюанс в том, что мы сейчас сравниваем реальные потери, которые стали известны постфактум. А сколько те и другие назаявляли в время событий - это уже второй вопрос. Не исключено, что в лютваффе считали, что "перестреляли" "оппонентов" с гораздо большим соотношением в свою пользу. Плюс, во время "Динамо" люфтваффе отвлекалось на французов, а во время БзБ - планировалась "концентрация" (даже 5 ВФ из Норвегии планировалось привлечь).