От Slick
К AMX
Дата 17.09.2026 14:33:46
Рубрики Современность;

Re: Вопрос по...

>>Что вообще мешает сейчас ядерные боеприпасы нейтронного типа втыкать на С-400 которая до 380 км дальность имеет и перехватывает баллистические цели?
>
>Проблемы с наведением, скоростью противоракеты и её работным временем. На скоростях БЧ МБР 20-25Мах ракету выпускать надо заранее в предполагаемую точку встречи. Противоракета слишком медленная на старте для таких скоростей. Радиолокация работает для таких объектов плохо из-за плазмы, наведение по теплу. Собственно во всех этих маневрирующих блоках смысл, что хрен угадаешь, где его ловить на конечном участке.

>Ядерные противоракеты это всего лишь способ неконтактного уничтожения, но американцы выбрали кинетический путь, вероятно он лучше и надежнее.

>А так есть Нудоль, она на испытаниях успешно перехватила БЧ МБР еше в 2007-ом. С тех пор её дотачивали еще.
>Но очевидно дорого и сердито.


До момента пока высотный взрыв не случится. Радарам будет грустно. Смогут ли ГСН от amraam-120 что-то поймать в сложных помехах от взрывов интересный вопрос.
От AMX
К Slick (17.09.2026 14:33:46)
Дата 18.09.2026 00:02:13

Re: Вопрос по...

>До момента пока высотный взрыв не случится. Радарам будет грустно. Смогут ли ГСН от amraam-120 что-то поймать в сложных помехах от взрывов интересный вопрос.

Каким радарам? Траекторию рассчитывают на разгоне, радары на конечном отрезке бесполезны, даже, если они смогут увидеть окруженную плазмой БЧ МБР. Это будет слишком поздно, чтобы запускать противоракету. БЧ взорвется раньше, чем она успеет взлететь.
От МУРЛО
К AMX (18.09.2026 00:02:13)
Дата 18.09.2026 08:44:18

Re: Вопрос по...

>>До момента пока высотный взрыв не случится. Радарам будет грустно. Смогут ли ГСН от amraam-120 что-то поймать в сложных помехах от взрывов интересный вопрос.
>
>Каким радарам? Траекторию рассчитывают на разгоне, радары на конечном отрезке бесполезны, даже, если они смогут увидеть окруженную плазмой БЧ МБР. Это будет слишком поздно, чтобы запускать противоракету. БЧ взорвется раньше, чем она успеет взлететь.

Конечно это не так. Управляемый боевой блок противоракеты наводится по командам специализированного радара до команды на подрыв.
От AMX
К МУРЛО (18.09.2026 08:44:18)
Дата 18.09.2026 18:18:22

Re: Вопрос по...

>>>До момента пока высотный взрыв не случится. Радарам будет грустно. Смогут ли ГСН от amraam-120 что-то поймать в сложных помехах от взрывов интересный вопрос.
>>
>>Каким радарам? Траекторию рассчитывают на разгоне, радары на конечном отрезке бесполезны, даже, если они смогут увидеть окруженную плазмой БЧ МБР. Это будет слишком поздно, чтобы запускать противоракету. БЧ взорвется раньше, чем она успеет взлететь.
>
>Конечно это не так. Управляемый боевой блок противоракеты наводится по командам специализированного радара до команды на подрыв.

Конечно это так, потому что у американской SM-3 инфракрасная АГСН и речь выше была про радары их системы ПРО, которых не существует в природе для наведения их противоракет.
От МУРЛО
К AMX (18.09.2026 18:18:22)
Дата 18.09.2026 18:33:30

Re: Вопрос по...

>>>>До момента пока высотный взрыв не случится. Радарам будет грустно. Смогут ли ГСН от amraam-120 что-то поймать в сложных помехах от взрывов интересный вопрос.
>>>
>>>Каким радарам? Траекторию рассчитывают на разгоне, радары на конечном отрезке бесполезны, даже, если они смогут увидеть окруженную плазмой БЧ МБР. Это будет слишком поздно, чтобы запускать противоракету. БЧ взорвется раньше, чем она успеет взлететь.
>>
>>Конечно это не так. Управляемый боевой блок противоракеты наводится по командам специализированного радара до команды на подрыв.
>
>Конечно это так, потому что у американской SM-3 инфракрасная АГСН и речь выше была про радары их системы ПРО, которых не существует в природе для наведения их противоракет.

А, я то думал про то что реально есть в природе и работает. А мы оказывается про радары которым грустно, потому что их даже нет.