От AMX
К Pout
Дата 14.09.2026 12:39:16
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: ?Действия войск...

>>>Что им нужно делать? Закрыться и никого не дапускать до установления какой то твёдой власти?
>>
>>Это только, если исходить из неверного предположения, что есть одна кнопка, завладев которой, можно применить ЯО.
>>А если вовлечена и готова применить и одобрить вся цепочка, то возникает вопрос это уже "твердая" власть или еще нет?
>

>прецедент "Анадыря"

Дальше поскипано, потому что написанное вами не имеет никакого смысла. В то время не существовало в природе централизованного инструментального подтверждения решения на использование ЯО, без которого невозможно его применение, и соответственно эти инциденты не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

И их было море со всех сторон.
От Boris
К AMX (14.09.2026 12:39:16)
Дата 14.09.2026 21:21:52

Re: ?Действия войск...

Доброе утро,

>И их было море со всех сторон.

Да, получивший известность эпизод с КР Масе В : https://thebulletin.org/2015/10/the-okinawa-missiles-of-october/ как раз про это, системы контроля за несанкционированным использования ядерного оружия как комплекса технических средств и организационных мероприятий, предназначенных для предотвращения неразрешенного или случайного применения тогда просто не было, нигде.


С уважением, Boris.
От А.Никольский
К Boris (14.09.2026 21:21:52)
Дата 15.09.2026 17:06:29

Re: ?Действия войск...

системы контроля за несанкционированным использования ядерного оружия как комплекса технических средств и организационных мероприятий, предназначенных для предотвращения неразрешенного или случайного применения тогда просто не было, нигде.
++++
якобы у нас этим активно занялись в начале 70-х после того, как американцы на переговорах задали вопрос, а как с этим у нас дело обстоит. Прочитал в юбилейной книжке 12 ГУ кажется.
От AMX
К А.Никольский (15.09.2026 17:06:29)
Дата 15.09.2026 19:24:24

Re: ?Действия войск...

>системы контроля за несанкционированным использования ядерного оружия как комплекса технических средств и организационных мероприятий, предназначенных для предотвращения неразрешенного или случайного применения тогда просто не было, нигде.
>++++
>якобы у нас этим активно занялись в начале 70-х после того, как американцы на переговорах задали вопрос, а как с этим у нас дело обстоит. Прочитал в юбилейной книжке 12 ГУ кажется.

Хотя, наверное если заполучить БЧ, то привести в действие её можно. Во первых у американцев на испытаниях сработало при подрыве единственного заряда на плутониевой сфере и как-то симметрично её прям подрывать не обязательно.
Во вторых в современных БЧ есть дополнительный источник нейтронов, который срабатывает при сжатии сферы. И насколько я понимаю его излучения более чем достаточно, поэтому и можно было отказаться от ядерных испытаний. Достаточно только замерить поток нейтронов без плутония и понять сработает или нет.