От apple16
К Prepod
Дата 23.08.2026 01:42:21
Рубрики Современность; ВВС;

Пилотируемый нельзя - тогда будут беречь людей

А весь смысл в том чтобы не беречь, а менять по выгодному курсу одни железки на другие.

И тут наверное скорее тихий саботаж промышленности и ВВС - как так все бросить и отдать двигатели и прочее в беспилотники.

Хотя надо делать вчера и итеративно улучшать, пока оппоненты не очень сильны.
От Prepod
К apple16 (23.08.2026 01:42:21)
Дата 23.08.2026 10:56:05

Вы предлагаете дрон ДРЛО не беречь? Оригинально.

>А весь смысл в том чтобы не беречь, а менять по выгодному курсу одни железки на другие.
Воздушное судно ДРЛО не может быть дешевым, вот никак. К тому же при работе над тылом ему нет серьезных угроз. Самолеты/вертолеты, отражающие налеты дронов, не сшибают пачками. Значит порешали эту проблему.
>И тут наверное скорее тихий саботаж промышленности и ВВС - как так все бросить и отдать двигатели и прочее в беспилотники.
Да не нужен беспилотник. Ераплан с радаром и многими часами полета не может быть маленьким и легким. А значит отказ от летчиков не оправдан.
>Хотя надо делать вчера и итеративно улучшать, пока оппоненты не очень сильны.
Проблема только и исключительно управленческая.
Выдать заказ на эрзац-ДРЛО на базе текущих гражданских платформ и текущих радаров можно было давно. Даже до войны.
Но лампасоидам и так зашибись.
От apple16
К Prepod (23.08.2026 10:56:05)
Дата 23.08.2026 11:16:14

Надо обеспечить круглосуточный контроль воздушного пространства

Если оппоненты массово подтянут средства поражения они такой пепелац возможно собьют, но это должно им обойтись просто дороже так как западные комплексы золотые и их делают мало.

Те приоритет в получении информации, хотя конечно никто не мешает такой дрон защищать.
Но принципиально это же серийная железка как Ланцет, пусть дороже сильно - собьют значит новых наклепаем.

Летчики они норовят спать, заморачиваются по поводу гибели товарищей и вообще стоят очень дорого в производстве и эксплуатации. Отправить самолет в точку с вероятностью потери 50% сейчас нельзя, а дрон можно.
От KGI
К apple16 (23.08.2026 11:16:14)
Дата 23.08.2026 13:07:26

Дрон ДРЛО идея еще более идиотская, чем все эти Охотники и ведрмые(+)

Большим ДРЛО с их мощной энергетикой, зачастую не хватает дальности чтобы видеть то что нужно увидеть и оставаться при этом в безопасности. Тенденция на уменьшение ЭПР всего и вся. ДРЛО вынужден выдвигаться вперед. А маленький дрон-ДРЛО вообще вынужден будет висеть практически на ЛБС.
От АМ
К KGI (23.08.2026 13:07:26)
Дата 23.08.2026 13:57:54

Ре: Дрон ДРЛО...

>Большим ДРЛО с их мощной энергетикой, зачастую не хватает дальности чтобы видеть то что нужно увидеть и оставаться при этом в безопасности. Тенденция на уменьшение ЭПР всего и вся. ДРЛО вынужден выдвигаться вперед. А маленький дрон-ДРЛО вообще вынужден будет висеть практически на ЛБС.

не для защиты инфраструктуры, маленькие дроны ДРЛО даже с ОЛС могут висеть в 20-50-100-200 км за ЛБС и фиг им что сделаеш, или они могут висеть и 50 км перед НПЗ итд.