От AMX
К KGI
Дата 21.08.2026 15:41:44
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Ответьте на...

Во первых потому что это Крым, а не Москва. Как бы это не было прискорбно. А у вас там в северной когда строить начали?

Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.

И до вас снова главное не доходит. Они до Москвы над безлюдной пустыней долетели?
От KGI
К AMX (21.08.2026 15:41:44)
Дата 21.08.2026 16:19:50

Re: Ответьте на...

>Во первых потому что это Крым, а не Москва. Как бы это не было прискорбно. А у вас там в северной когда строить начали?

>Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.

Малыми дронами, рубаками, против которых Панцирь не эффективен(хотя это не так - малая ракета она как раз для таких случаев) они атаковали весь 24-й и 25-й год. И все было без толку.

>И до вас снова главное не доходит. Они до Москвы над безлюдной пустыней долетели?
От AMX
К KGI (21.08.2026 16:19:50)
Дата 21.08.2026 17:43:32

Re: Ответьте на...

>>Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.
>
>Малыми дронами, рубаками, против которых Панцирь не эффективен(хотя это не так - малая ракета она как раз для таких случаев) они атаковали весь 24-й и 25-й год. И все было без толку.

Где атаковали, кого атаковали? Причем тут ТКБ-1055, которой в подмосковье и работают по дронам?
От KGI
К AMX (21.08.2026 17:43:32)
Дата 21.08.2026 18:14:09

Re: Ответьте на...

>>>Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.
>>
>>Малыми дронами, рубаками, против которых Панцирь не эффективен(хотя это не так - малая ракета она как раз для таких случаев) они атаковали весь 24-й и 25-й год. И все было без толку.
>
>Где атаковали, кого атаковали?

В Крыму атаковали. ЗРК атаковали. Начиная аж с 24г. Все поменялось с появлением тяжелых (БЧ до 200кг) дронов на старлинке.

>Причем тут ТКБ-1055, которой в подмосковье и работают по дронам?

При том, что она для того и понадобилась, чтобы бороться с малыми дронами. Да ею можно бороться и с другими, вплоть до крылатых ракет, но предназначена она именно для этого.

Другими словами, у Панциря есть эффективные средства против любых дронов и КР. А башни в Крыму и на территориях для них не строят потому, что противник имеет возможность эффективно атаковывать позиции ЗРПК теми или иными средствами. В этих условиях использование тактики с башнями является полностью безграмотным безумием. Это вам любой курсант скажет:).
От AMX
К KGI (21.08.2026 18:14:09)
Дата 21.08.2026 18:31:07

Re: Ответьте на...

>Другими словами, у Панциря есть эффективные средства против любых дронов и КР. А башни в Крыму и на территориях для них не строят потому, что противник имеет возможность эффективно атаковывать позиции ЗРПК теми или иными средствами. В этих условиях использование тактики с башнями является полностью безграмотным безумием. Это вам любой курсант скажет:).

Ну т.е. вы толкаете мысль, что башни не атакованы потому что на них дрон не может навестись без Старлинк. Смешно.
А у вас в северных столицах когда их начали строить? А что так? Тоже Старлинк?
А в Калуге, Смоленске ...(добавьте нужное) тоже Старлинк?
От KGI
К AMX (21.08.2026 18:31:07)
Дата 21.08.2026 19:30:04

Re: Ответьте на...

>>Другими словами, у Панциря есть эффективные средства против любых дронов и КР. А башни в Крыму и на территориях для них не строят потому, что противник имеет возможность эффективно атаковывать позиции ЗРПК теми или иными средствами. В этих условиях использование тактики с башнями является полностью безграмотным безумием. Это вам любой курсант скажет:).
>
>Ну т.е. вы толкаете мысль, что башни не атакованы потому что на них дрон не может навестись без Старлинк.

Разумеется. Дроны которые наводятся по координатам ГНСС против башен бесполезны. Это совершенно очевидно. Во первых ГНСС в этих районах давят безбожно. А хоть бы даже и не давили, попасть нужно в опору или в сам панцирь. В общем тут все еще хуже чем с мостами.

>А у вас в северных столицах когда их начали строить? А что так? Тоже Старлинк?
>А в Калуге, Смоленске ...(добавьте нужное) тоже Старлинк?
От AMX
К KGI (21.08.2026 19:30:04)
Дата 21.08.2026 19:36:44

Re: Ответьте на...

>>Ну т.е. вы толкаете мысль, что башни не атакованы потому что на них дрон не может навестись без Старлинк.
>
>Разумеется. Дроны которые наводятся по координатам ГНСС против башен бесполезны. Это совершенно очевидно. Во первых ГНСС в этих районах давят безбожно. А хоть бы даже и не давили, попасть нужно в опору или в сам панцирь. В общем тут все еще хуже чем с мостами.

>>А у вас в северных столицах когда их начали строить? А что так? Тоже Старлинк?
>>А в Калуге, Смоленске ...(добавьте нужное) тоже Старлинк?

Поэтому их не строят в других городах, где нет Старлинк? Вы не уходите от неудобных вопросов.
От Андрей
К AMX (21.08.2026 19:36:44)
Дата 22.08.2026 08:56:00

Re: Ответьте на...


>Поэтому их не строят в других городах, где нет Старлинк? Вы не уходите от неудобных вопросов.

Может быть потому, что это Москва с ее расходами бюджета в 5,5 триллионов рублей, 1/8 всех расходов РФ. И она может построить 80 или более флактурмов

Ну и чисто географически. Когда вы ставите флактурмы рядом с защищаемым объектом, то противник к нему и выходит, маневрировать ему уже не куда.

А когда вы выносите линию ПВО, то оголяете другие направления. При этом теряя в защите столицы.

Окружность Москвы по ЦКАД, ок. 330 км. Если, как пишут, там 80 флактурмов, то они стоят каждые 4 км.

330 км это линия от Брянска до Белгорода. Эта линия не будет защищать ничего. Она легко обходится как запада, так и с востока. Плюс еще остается раздолье для запуска БПЛА с территории про.. эм.. балтов.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От AMX
К Андрей (22.08.2026 08:56:00)
Дата 22.08.2026 13:29:52

Re: Ответьте на...


>>Поэтому их не строят в других городах, где нет Старлинк? Вы не уходите от неудобных вопросов.
>
>Может быть потому, что это Москва с ее расходами бюджета в 5,5 триллионов рублей, 1/8 всех расходов РФ. И она может построить 80 или более флактурмов

Разумеется ответ - потому что это Москва, а не потому что Старлинк.

>Ну и чисто географически. Когда вы ставите флактурмы рядом с защищаемым объектом, то противник к нему и выходит, маневрировать ему уже не куда.

>А когда вы выносите линию ПВО, то оголяете другие направления. При этом теряя в защите столицы.

Но эта территория не защищена, и в любой момент может быть атакована. Над ней пролетают эти дроны, когда летят на Москву.
От Андрей
К AMX (22.08.2026 13:29:52)
Дата 22.08.2026 14:23:39

Re: Ответьте на...

>Разумеется ответ - потому что это Москва, а не потому что Старлинк.

Дык одно другого не исключает.

>Но эта территория не защищена, и в любой момент может быть атакована. Над ней пролетают эти дроны, когда летят на Москву.

Блин. Пока искал инфу по флактурмам, открылась ссылка https://theins.ru/news/295340 , криво, но открылась. Там пишут что башни появляются и у объектов энергетики, и у НПЗ, в центральной России.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.