ВИФ2 NE: Ветка : Re: Крутой репортаж...

От	Prepod
К	Олег Рико
Дата	20.08.2026 10:19:06
Рубрики	Современность; ВВС;

Re: Крутой репортаж...

>>>И опять таки, все это прекрасно, но сейчас Зеленский усиленно выпрашивает у США включение Старлинк над РФ. Россия ему в этом усиленно помогает, запуская группировку Рассвет в ускоренном темпе. Россия по сути тратит сейчас десятки млрд на то, чтобы дать Зеленскому железобетонные аргументы в этих его просьбах, ну и чтоб можно было охотиться на грузовики и паровозы подо Львовом:)). Так вот в условиях работающего Старлинка от использования этих замечательных сооружений придется отказаться со всеми вытекающими.
>>Старлинк не работает в РФ по ровно одной причине. Как только он заработает на территории РФ, гейтвеи в ЦВЕ станут целью и он перестанет надежно ратовать даже в Шумере и Уруке. Разговоры что «русня не посмеет», «застал/застыть», «дети и капиталы на Западе» прекрасны, но судя по тому что Старлинк на старой территории не работает, угроза расценивается как отличная от нуля.
>
>Starlink на территории России не работает вовсе не потому что какие-то гейтвеи под ударом могут быть.
>Потому что санкции на Россию наложены соответственно starlink не имеет права оказывать услуги.
А на незламных мурашей тоже санкции наложены? На дроны им запрещено старлинковские терминалы ставить? Как только большие дяди решат что игра стоит свеч, старлинк на территории России для военных Шумера и Урука резко заработает. Но почему-то сейчас не работает. Хотя его потенциальное военное значение для ударов в глубину территории РФ крайне велико.
>Никто на западе уже всерьёз никакие угрозы со стороны России не воспринимает, потому что слова никакими действиями не подкрепляются.
Ваша версия, почему Старлинк не используется для ударов вглубь территории РФ? Если они ничего не боятся, деды засцут и все вот это, что им мешает прямо сейчас, а лучше прямо с 2023 года, включить над территорией РФ отдельные терминалы на доронах?
>Мы глядя на ролики как активно маневрируют и выбирают цель дальнобойные дроны над нефтеперерабатывающими заводами создают впечатление что они находятся под управлением операторов. Другими словами кроме старлинка там никак не связаться.
Вообще впечатление, при всем уважении, аргумент слабый. Если начнут использовать старлинк, об этом будет известно стразу.
Версия что наши власти скрывают и что шумеры тоже скрывают, не выдерживает никакой критики.
Тем более если «деды засцут», то есть по Вашей версии уже «засцали». Какой смысл что шумарам, что американцам, это скрывать? Наоборот, надо такое пропагандировать, крах режима неизбежен, парад незламных мурашей на червоном майдане близок как никогда.

От	AMX
К	Prepod (20.08.2026 10:19:06)
Дата	20.08.2026 11:03:58

Re: Крутой репортаж...

>Ваша версия, почему Старлинк не используется для ударов вглубь территории РФ? Если они ничего не боятся, деды засцут и все вот это, что им мешает прямо сейчас, а лучше прямо с 2023 года, включить над территорией РФ отдельные терминалы на доронах?

Непонятно с чего вы решили что Старлинк не используется? Только потому что вы считаете, что, если вглубь, то в этом случае РФ уж точно нанесла удары по территории Европы? А раз не нанесла, то Старлинк не используется?
А что мешает это сделать сейчас, или есть сомнения использования Старлинк в военных целях по территории России?

От	Prepod
К	AMX (20.08.2026 11:03:58)
Дата	20.08.2026 12:39:44

Re: Крутой репортаж...

>>Ваша версия, почему Старлинк не используется для ударов вглубь территории РФ? Если они ничего не боятся, деды засцут и все вот это, что им мешает прямо сейчас, а лучше прямо с 2023 года, включить над территорией РФ отдельные терминалы на доронах?
>
>Непонятно с чего вы решили что Старлинк не используется?
Доказывается обстоятельство, а не его отсутствие. Если применение старлинка над старой территорией не подтверждается, значит факт не имеет место.
>Только потому что вы считаете, что, если вглубь, то в этом случае РФ уж точно нанесла удары по территории Европы?
Мое мнение не имеет значения. Имеют значения доказательства. Их нет.
А раз не нанесла, то Старлинк не используется?
А раз не подтверждено применение старлинка над старой территорией, значит его не было.
>А что мешает это сделать сейчас, или есть сомнения использования Старлинк в военных целях по территории России?
Технически ничего не мешает. Где пруфы, Билли? Будут пруфы, я тутже изменю мнение.

От	AMX
К	Prepod (20.08.2026 12:39:44)
Дата	20.08.2026 12:51:59

Re: Крутой репортаж...

>>А что мешает это сделать сейчас, или есть сомнения использования Старлинк в военных целях по территории России?
>Технически ничего не мешает. Где пруфы, Билли? Будут пруфы, я тутже изменю мнение.

Смотрите видео и фото с камеры дронов FP-2. Их много.

От	Prepod
К	AMX (20.08.2026 12:51:59)
Дата	20.08.2026 14:47:59

Re: Крутой репортаж...

>>>А что мешает это сделать сейчас, или есть сомнения использования Старлинк в военных целях по территории России?
>>Технически ничего не мешает. Где пруфы, Билли? Будут пруфы, я тутже изменю мнение.
>
>Смотрите видео и фото с камеры дронов FP-2. Их много.
Это фуфло. Доказательство это сбитый/упавший по иной причине аппарат терминалом старлинк (не для красоты, а работающим) в глубине старой территории.

От	AMX
К	Prepod (20.08.2026 14:47:59)
Дата	20.08.2026 15:31:18

Re: Крутой репортаж...

>>>>А что мешает это сделать сейчас, или есть сомнения использования Старлинк в военных целях по территории России?
>>>Технически ничего не мешает. Где пруфы, Билли? Будут пруфы, я тутже изменю мнение.
>>
>>Смотрите видео и фото с камеры дронов FP-2. Их много.
>Это фуфло. Доказательство это сбитый/упавший по иной причине аппарат терминалом старлинк (не для красоты, а работающим) в глубине старой территории.

Я правильно понял, что Таганрог, Геленжик, Белгород, Брянск, Курск и/или их области это не Россия?
Про новые территории можно даже не спрашивать?

А вот если в подмосковье будет сбит с "работающим" Старлинком, вот тогда да. А вам лично докладывают с чем на борту были сбиты FP-2 под Москвой?

А вам не приходило в голову, что вот гораздо менее значительно, с чем на борту будет сбит украинский БПЛА под Москвой, который выполняет единственную функцию в течении несколько лет, а именно самоубиться об ПВО, причем очевидно в этом и намерение, чем то что происходит в сопредельных с украинскими территориями областях и на новых территориях?
Я имею ввиду ущерб и жертвы среди населения.

От	KGI
К	Prepod (20.08.2026 14:47:59)
Дата	20.08.2026 17:05:41

Да причем здесь все это - видосы , артефакты(+)

От	Prepod
К	KGI (20.08.2026 17:05:41)
Дата	20.08.2026 17:52:10

Согласен. Дебют старлинка над старой территорией мы не пропустим. (-)

От	AMX
К	KGI (20.08.2026 17:05:41)
Дата	20.08.2026 20:49:01

Re: Да причем...

>В корне изменится сам характер войны в воздухе в тылу. Совсем другие цели начнут поражаться - не НПЗ и не склады со шмотом. Это и будет главный признак, по которому все все поймут.

Интересно, а что мешает этим целям поражаться сейчас?

От	KGI
К	AMX (20.08.2026 20:49:01)
Дата	21.08.2026 01:23:33

Re: Да причем...

>>В корне изменится сам характер войны в воздухе в тылу. Совсем другие цели начнут поражаться - не НПЗ и не склады со шмотом. Это и будет главный признак, по которому все все поймут.
>
>Интересно, а что мешает этим целям поражаться сейчас?

Отсутствие старлинка как раз и мешает.

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 01:23:33)
Дата	21.08.2026 10:36:19

Re: Да причем...

>>Интересно, а что мешает этим целям поражаться сейчас?
>
>Отсутствие старлинка как раз и мешает.

Каким образом?

От	KGI
К	AMX (21.08.2026 10:36:19)
Дата	21.08.2026 11:47:11

Re: Да причем...

>>>Интересно, а что мешает этим целям поражаться сейчас?
>>
>>Отсутствие старлинка как раз и мешает.
>
>Каким образом?

Очень просто. Без Старлинка невозможно охотится на московскую ПВО, на все эти ЗРК, башни. А Вы думали Старлинк над РФ выпрашивают, чтоб на грузовички или паровозики охотиться? Отнюдь. Им нужно сделать так, чтоб под Москвой стало как в Крыму. И вот тогда москвичи узнают о включении Старлинка над РФ безо всяких видосов от ГУР и артефактов со сбитых БПЛА. Вы москвич? :))

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 11:47:11)
Дата	21.08.2026 11:54:27

Re: Да причем...

>Очень просто. Без Старлинка невозможно охотится на московскую ПВО, на все эти ЗРК, башни.

Очень сложно это комментировать, т.к. своими глазами видел, как они маневрируют.

>Им нужно сделать так, чтоб под Москвой стало как в Крыму. И вот тогда москвичи узнают о включении Старлинка над РФ безо всяких видосов от ГУР и артефактов со сбитых БПЛА. Вы москвич? :))

Т.е. вы полагаете, что уже 3 года украинские БПЛА летят чтобы самоубиться об ПВО, прямо так четко летят на него, хотя их местоположение им известно, потому что у них нет Старлинка? При этом до места самоубийства они таки долетели. Никакой проблемы в вашей логике не видите?

>Вы москвич? :))
Подмосквич.

От	KGI
К	AMX (21.08.2026 11:54:27)
Дата	21.08.2026 12:24:05

Re: Да причем...

>>Очень просто. Без Старлинка невозможно охотится на московскую ПВО, на все эти ЗРК, башни.
>
>Очень сложно это комментировать, т.к. своими глазами видел, как они маневрируют.

Это Ваш детский лепет невозможно комментировать. Ракеты на маршруте могут маневрировать. Могут делать развороты и не один раз и не два. Им полетное задание так задали. А Вы не знали, что так бывает?

>>Им нужно сделать так, чтоб под Москвой стало как в Крыму. И вот тогда москвичи узнают о включении Старлинка над РФ безо всяких видосов от ГУР и артефактов со сбитых БПЛА. Вы москвич? :))
>
>Т.е. вы полагаете, что уже 3 года украинские БПЛА летят чтобы самоубиться об ПВО, прямо так четко летят на него, хотя их местоположение им известно, потому что у них нет Старлинка?

А что толку от того, что им известно положение
https://max.ru/milinfolive/AZ-fAsyFbSs

Вперед, прорывайтесь, как говорится. Пока сами средства ПВО не подвергаются воздействию так и будут лететь самоубиваться. А как только они начнут подвергаться воздействию, сразу в корне поменяются правила игры. Придется слезать с башен и начинать бегать и прятаться, прятаться и бегать. И вот тогда-то авиационная компонента приобретает решающее, судьбоносное, как говорил Михал Сергеич, значение.

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 12:24:05)
Дата	21.08.2026 13:42:36

Re: Да причем...

>Это Ваш детский лепет невозможно комментировать. Ракеты на маршруте могут маневрировать. Могут делать развороты и не один раз и не два. Им полетное задание так задали. А Вы не знали, что так бывает?

Нет, так как они маневрируют иногда, пролетая между 2-мя деревьями, никак ни под какие задания не подходит.
Ну и вопрос вам на засыпку - а интернет, то зачем блокировать то стали?

И детский лепет извините у вас, ну потому что я наблюдаю это непосредственно уже 3 года, а вы только недавно для себя открыли вертолеты и башни ПВО.

>А что толку от того, что им известно положение
> https://max.ru/milinfolive/AZ-fAsyFbSs

>Вперед, прорывайтесь, как говорится. Пока сами средства ПВО не подвергаются воздействию так и будут лететь самоубиваться. А как только они начнут подвергаться воздействию, сразу в корне поменяются правила игры. Придется слезать с башен и начинать бегать и прятаться, прятаться и бегать.

Во первых никакой дрон с Старлинк не подлетит к башне ПВО, она сейчас это ему не дает, и весьма успешно и прямое управление ничего не даст, более того напоминаю ситуацию с отключением интернет, это не новость и уже по крайней мере было и использовалось.

Во вторых, они долетели почти до Москвы, а некоторые долетают почти до МКАД, как раз с направлений, где одни вертолетики. Они долетели до места сбития над безлюдной пустыней?

Вывод из всего этого - вопрос нанесения ударов украинскими БПЛА изначально имел и частично имеет сейчас вид обозначения угрозы с некоторым нанесением ущерба в виде затрат на ПВО. До нападения на НПЗ и склады это имело абсолютно бессмысленный вид в течении несколько лет.
И очевидно это делалось не потому что они тупые, а сознательно ограничивалось. Очевидно не украинской стороной.

Сейчас они расширяют "красные линии", и это происходит не из-за изменения технических характеристик БПЛА.

От	KGI
К	AMX (21.08.2026 13:42:36)
Дата	21.08.2026 14:49:31

Ответьте на простой вопрос - почему башни не строят в Крыму?(-)

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 14:49:31)
Дата	21.08.2026 15:41:44

Re: Ответьте на...

Во первых потому что это Крым, а не Москва. Как бы это не было прискорбно. А у вас там в северной когда строить начали?

Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.

И до вас снова главное не доходит. Они до Москвы над безлюдной пустыней долетели?

От	KGI
К	AMX (21.08.2026 15:41:44)
Дата	21.08.2026 16:19:50

Re: Ответьте на...

>Во первых потому что это Крым, а не Москва. Как бы это не было прискорбно. А у вас там в северной когда строить начали?

>Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.

Малыми дронами, рубаками, против которых Панцирь не эффективен(хотя это не так - малая ракета она как раз для таких случаев) они атаковали весь 24-й и 25-й год. И все было без толку.

>И до вас снова главное не доходит. Они до Москвы над безлюдной пустыней долетели?

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 16:19:50)
Дата	21.08.2026 17:43:32

Re: Ответьте на...

>>Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.
>
>Малыми дронами, рубаками, против которых Панцирь не эффективен(хотя это не так - малая ракета она как раз для таких случаев) они атаковали весь 24-й и 25-й год. И все было без толку.

Где атаковали, кого атаковали? Причем тут ТКБ-1055, которой в подмосковье и работают по дронам?

От	KGI
К	AMX (21.08.2026 17:43:32)
Дата	21.08.2026 18:14:09

Re: Ответьте на...

>>>Во вторых они там могут быть атакованы дронами, против которых панцирь не эффективен. Это не имеет никакого отношения к вашей теории про дальнобойные дроны с Старлинк.
>>
>>Малыми дронами, рубаками, против которых Панцирь не эффективен(хотя это не так - малая ракета она как раз для таких случаев) они атаковали весь 24-й и 25-й год. И все было без толку.
>
>Где атаковали, кого атаковали?

В Крыму атаковали. ЗРК атаковали. Начиная аж с 24г. Все поменялось с появлением тяжелых (БЧ до 200кг) дронов на старлинке.

>Причем тут ТКБ-1055, которой в подмосковье и работают по дронам?

При том, что она для того и понадобилась, чтобы бороться с малыми дронами. Да ею можно бороться и с другими, вплоть до крылатых ракет, но предназначена она именно для этого.

Другими словами, у Панциря есть эффективные средства против любых дронов и КР. А башни в Крыму и на территориях для них не строят потому, что противник имеет возможность эффективно атаковывать позиции ЗРПК теми или иными средствами. В этих условиях использование тактики с башнями является полностью безграмотным безумием. Это вам любой курсант скажет:).

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 18:14:09)
Дата	21.08.2026 18:31:07

Re: Ответьте на...

>Другими словами, у Панциря есть эффективные средства против любых дронов и КР. А башни в Крыму и на территориях для них не строят потому, что противник имеет возможность эффективно атаковывать позиции ЗРПК теми или иными средствами. В этих условиях использование тактики с башнями является полностью безграмотным безумием. Это вам любой курсант скажет:).

Ну т.е. вы толкаете мысль, что башни не атакованы потому что на них дрон не может навестись без Старлинк. Смешно.
А у вас в северных столицах когда их начали строить? А что так? Тоже Старлинк?
А в Калуге, Смоленске ...(добавьте нужное) тоже Старлинк?

От	KGI
К	AMX (21.08.2026 18:31:07)
Дата	21.08.2026 19:30:04

Re: Ответьте на...

>>Другими словами, у Панциря есть эффективные средства против любых дронов и КР. А башни в Крыму и на территориях для них не строят потому, что противник имеет возможность эффективно атаковывать позиции ЗРПК теми или иными средствами. В этих условиях использование тактики с башнями является полностью безграмотным безумием. Это вам любой курсант скажет:).
>
>Ну т.е. вы толкаете мысль, что башни не атакованы потому что на них дрон не может навестись без Старлинк.

Разумеется. Дроны которые наводятся по координатам ГНСС против башен бесполезны. Это совершенно очевидно. Во первых ГНСС в этих районах давят безбожно. А хоть бы даже и не давили, попасть нужно в опору или в сам панцирь. В общем тут все еще хуже чем с мостами.

>А у вас в северных столицах когда их начали строить? А что так? Тоже Старлинк?
>А в Калуге, Смоленске ...(добавьте нужное) тоже Старлинк?

От	AMX
К	KGI (21.08.2026 19:30:04)
Дата	21.08.2026 19:36:44

Re: Ответьте на...

>>Ну т.е. вы толкаете мысль, что башни не атакованы потому что на них дрон не может навестись без Старлинк.
>
>Разумеется. Дроны которые наводятся по координатам ГНСС против башен бесполезны. Это совершенно очевидно. Во первых ГНСС в этих районах давят безбожно. А хоть бы даже и не давили, попасть нужно в опору или в сам панцирь. В общем тут все еще хуже чем с мостами.

>>А у вас в северных столицах когда их начали строить? А что так? Тоже Старлинк?
>>А в Калуге, Смоленске ...(добавьте нужное) тоже Старлинк?

Поэтому их не строят в других городах, где нет Старлинк? Вы не уходите от неудобных вопросов.

От	Андрей
К	AMX (21.08.2026 19:36:44)
Дата	22.08.2026 08:56:00

Re: Ответьте на...

>Поэтому их не строят в других городах, где нет Старлинк? Вы не уходите от неудобных вопросов.

Может быть потому, что это Москва с ее расходами бюджета в 5,5 триллионов рублей, 1/8 всех расходов РФ. И она может построить 80 или более флактурмов

Ну и чисто географически. Когда вы ставите флактурмы рядом с защищаемым объектом, то противник к нему и выходит, маневрировать ему уже не куда.

А когда вы выносите линию ПВО, то оголяете другие направления. При этом теряя в защите столицы.

Окружность Москвы по ЦКАД, ок. 330 км. Если, как пишут, там 80 флактурмов, то они стоят каждые 4 км.

330 км это линия от Брянска до Белгорода. Эта линия не будет защищать ничего. Она легко обходится как запада, так и с востока. Плюс еще остается раздолье для запуска БПЛА с территории про.. эм.. балтов.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	AMX
К	Андрей (22.08.2026 08:56:00)
Дата	22.08.2026 13:29:52

Re: Ответьте на...

>>Поэтому их не строят в других городах, где нет Старлинк? Вы не уходите от неудобных вопросов.
>
>Может быть потому, что это Москва с ее расходами бюджета в 5,5 триллионов рублей, 1/8 всех расходов РФ. И она может построить 80 или более флактурмов

Разумеется ответ - потому что это Москва, а не потому что Старлинк.

>Ну и чисто географически. Когда вы ставите флактурмы рядом с защищаемым объектом, то противник к нему и выходит, маневрировать ему уже не куда.

>А когда вы выносите линию ПВО, то оголяете другие направления. При этом теряя в защите столицы.

Но эта территория не защищена, и в любой момент может быть атакована. Над ней пролетают эти дроны, когда летят на Москву.

От	Андрей
К	AMX (22.08.2026 13:29:52)
Дата	22.08.2026 14:23:39

Re: Ответьте на...

>Разумеется ответ - потому что это Москва, а не потому что Старлинк.

Дык одно другого не исключает.

>Но эта территория не защищена, и в любой момент может быть атакована. Над ней пролетают эти дроны, когда летят на Москву.

Блин. Пока искал инфу по флактурмам, открылась ссылка https://theins.ru/news/295340 , криво, но открылась. Там пишут что башни появляются и у объектов энергетики, и у НПЗ, в центральной России.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.