От Prepod
К fenix~mou
Дата 18.08.2026 09:13:49
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А выбора...

>Здравствуйте.

>>Население гегемона как никак растет на 7-10 процентов каждое десятилетие, ООН предсказывает на 2100 около 400 миллионов, а население Китая может уменьшится вдвое к началу XXII века, если не решат проблему :)
>
>Сам по себе рост населения США это же не критерий успешности экономики, так же как рост населения Европы за счёт вливания мигрантов.
>Которые потом там просто размножаются сидя на пособиях.
Это вопрос диалектический. То что мигранты сидят на пособиях - симптом в том числе и того, что экономика не предъявляет спроса на рабочую силу. Если нужна рабочая сила и есть граждане на пособиях, государство найдёт способ заставить их работать и даже обучит. США особенно, они идеальное государство крупного капитала по архитектуре, а их дипстейт сам генерирует идеологию, а потому связан ею в гораздо меньшей степени чем даже ЕС.
Разговоры что нигеры и вайт трэш такие дегенераты что работать не хотят, и ничего с этим сделать нельзя, это субъективный идеализм. Когда правящему классу оно надо, все приставляются к делу метолами экономического, если очень припекло - внеэкономического принуждения.
Толпа народу, которым на круг выгоднее платить деньги вместо того чтобы приставить к делу, они лишние в экономике. Эмпирический маркер предела американской экономики. То есть если население увеличится вдвое, то экономика будут больше не вдвое, а процентов на 20 (потребительский спрос вырастет в любом случае). И гипотетические США с населением 700 миллионов это уровень чуть выше Пуэрто-Рико. США не ЮКей, а Уол-Стрит не Сити, слишком много народу, чтобы финансовый центр обеспечивал спрос занятость населения.
От digger
К Prepod (18.08.2026 09:13:49)
Дата 18.08.2026 10:42:04

Re: А выбора...

>Это вопрос диалектический. То что мигранты сидят на пособиях - симптом в том числе и того, что экономика не предъявляет спроса на рабочую силу.
>Разговоры что нигеры и вайт трэш такие дегенераты что работать не хотят, и ничего с этим сделать нельзя, это субъективный идеализм. Когда правящему классу оно надо, все приставляются к делу метолами экономического, если очень припекло - внеэкономического принуждения.

Это экономический детерминизм, подобный марксизму.Кроме прямых факторов, действуют не столь очевидные : электоральная сила этих отраслей, активизм и распил зарплат и должностей, распил пособий и к ним приближенных итп. Сектор воровства и распилов в современной экономике как бы не больше промышленного.Пример по США - массовая инвалидность по дурке и в особенности аутизму и медицинская индустрия по постановке ложных и мутных диагнозов вокруг этого, там как бы не триллионы.
От Prepod
К digger (18.08.2026 10:42:04)
Дата 18.08.2026 12:31:28

Re: А выбора...

>>Это вопрос диалектический. То что мигранты сидят на пособиях - симптом в том числе и того, что экономика не предъявляет спроса на рабочую силу.
>>Разговоры что нигеры и вайт трэш такие дегенераты что работать не хотят, и ничего с этим сделать нельзя, это субъективный идеализм. Когда правящему классу оно надо, все приставляются к делу метолами экономического, если очень припекло - внеэкономического принуждения.
>
> Это экономический детерминизм, подобный марксизму.Кроме прямых факторов, действуют не столь очевидные : электоральная сила этих отраслей, активизм и распил зарплат и должностей, распил пособий и к ним приближенных итп. Сектор воровства и распилов в современной экономике как бы не больше промышленного.Пример по США - массовая инвалидность по дурке и в особенности аутизму и медицинская индустрия по постановке ложных и мутных диагнозов вокруг этого, там как бы не триллионы.
Человеческие общества основаны на экономике. А не на идеалистических конструктах. Идеологические вытребеньки могут идти вразрез с экономикой, но недолго, и в благоприятной ситуации.
Если государство, созданное крупным капиталом и работающее в его интересах как никакое иное на планете, сознательно и на долгосрочной основе выключает из производительной деятельности миллионы человек, это невозможно объяснить только электоральными потребностями демпартии и корупционными гешефтами.
Во время «золотого века Америки» все работали, а тезис что нигеры органически не способны к производительному труду не был бы понят.
От digger
К Prepod (18.08.2026 12:31:28)
Дата 18.08.2026 13:42:39

Re: А выбора...

>Человеческие общества основаны на экономике. А не на идеалистических конструктах. Идеологические вытребеньки могут идти вразрез с экономикой, но недолго, и в благоприятной ситуации.
>Если государство, созданное крупным капиталом и работающее в его интересах как никакое иное на планете, сознательно и на долгосрочной основе выключает из производительной деятельности миллионы человек, это невозможно объяснить только электоральными потребностями демпартии и корупционными гешефтами.
>Во время «золотого века Америки» все работали, а тезис что нигеры органически не способны к производительному труду не был бы понят.

В наше время эволюция общества и естественный отбор идет очень медленно, если вообще не задушен по разным причинам.Кого 1000 лет назад быстро завоевали и вырезали бы, заменив на вменяемое общество - сейчас загнивает десятилетиями, потому США и Европа могут еще долго существовавть и деградировать.