Для начала Китай не имеет инструментов и желания влиять на ситуацию
>Сейчас она безусловно выгодна - торговать в две стороны с участниками конфликта это хорошо. Ничего не изменилось по сравнению с до войны. Он как торговал, так и торгует. >При дальнейшей эскалации - например борьбе за Прибалтику с Калининградом ситуация так же останется выгодной во всех отношениях - танчики, как оказалось, на поле боя решают меньше чем пердолеты, а основной производитель комплектухи для оных это как раз Китай. Комплектуха не компенсирует посадку гражданского экспорта. Впрочем, у КНР нет возможности повлиять на ситуацию кроме заявлений в стиле кота Леопольда. >А вот прыгать через пролив никакой выгоды нет - РФ кстати и тут послужила примером. Прыгнули одни, решив что достаточно подготовились. До сих пор последствия догорают. КНР, как и РФ, играет от обороны. Условия, при которых РФ была вынуждена начать СВО, а Китай будут вынужден возвращать Тайвань, создаются внешними силами. Пойдут американцы на обострение, и у китайских властей не останется выбора. Как не осталось его у властей РФ. Преставление о том, что китайские коммунисты спят и видят как бы высадит со в Туйбэе, это американская прпаганда. Такая же как пропаганда о том, что кровавый терран Влад напал на мирный Шумер, устрашенный его демократией и правами человека. >Те при сложном взаимодействии множества акторов, имея ключевое преимущество (мастерская мира же), достаточно не рисковать и не делать резких движений и победа придет сама, особенно если каждый следующий шаг ситуацию не ухудшает. Нет, нет и нет. Нет такой цели что бы «победа пришла», хоть сама, хоть ещё как. Китайские власти решают нетривиальную задачу развития и сохранения социальной стабильности страны в 1,5 миллиарда в условиях когда мировая экономика с 2008 года пребывает в вяло или не вяло текущем кризисе. . >Поломать это очень сложно - Китаю в моменте пофиг на гибель граждан, на конфискованные инвестиции. Те заставить их куда-то войсками полезть крайне сложно. А нет этого. Есть отдельные малозначительные эпизоды. В рамках политики «Один пояс - один путь» риски инвестиций в нестабильные регионы мира заложены в план. Это не желательные, но прогнозируемые и учтённые в планировании события.
Мотострелковые и танковые бригады нынче это просто набор целей.
А ключ по всему процессу в Китае. И позиции там сильные вплоть до выхода из кооперации с западными компаниями. Скоро и Тайвань будет не нужен с устаревшими техпроцессами ))
Вот что изменилось.
У США за тот же период только биржевой хайп на ИИ, который уже не вытягивает. Как оружие LLM очень так себе - без болтушки можно обойтись.
>Мотострелковые и танковые бригады нынче это просто набор целей. Это к предмету дискуссии отношение имеет косвенное. >А ключ по всему процессу в Китае. И позиции там сильные вплоть до выхода из кооперации с западными компаниями. Скоро и Тайвань будет не нужен с устаревшими техпроцессами )) У России - да, только Китай. Этого хватает сейчас и в обозримой перспективе. У китайских фирм есть коммерческий интерес, у китайского государства есть мотивация им не мешать, а наоборот, способствовать и защищать. У США с сателлитами есть выбор и на Китае свет клином не сошёлся. Наверняка не из Китая будет дороже. Но это не страшно. >Вот что изменилось. Для России - возможно, для НАТО ничего не изменилось. Масштабирование производства комплектухи для дронов задача сейчас на порядок проще чем масштабирование производства ракет и снарядов. Потому что конкуренция производителей, работающих с этой комплектухой на гражданский рынок. А стабильный правительственный заказ в очередной раз потянет отрасль к новым высотам. >У США за тот же период только биржевой хайп на ИИ, который уже не вытягивает. >Как оружие LLM очень так себе - без болтушки можно обойтись. Ничего не мешает заказать комплетуху у производителей вне Китая. Они есть, и их много. В возвращение производств в США я тоже не сильно верю, про это ещё младшенький Буш заикался, потом мулат криком кричал, первый Фредыч, дед Бидон, второй Фредыч. Скоро четверть века как они в США заводы возвращают. Без особого эффекта. Но американцы знают как работать с импортом в ВПК, и да, они тоже умеют переклеивать этикетки если вдруг очень надо чтоб американское. Инерция мышления военных, не исключая американских, это другой вопрос.